Spearboy Forum de chasse sous-marine en Méditerranée 2009-06-06T15:44:56+02:00 http://forum.spearboy.com/app.php/feed/topic/11593 2009-06-06T15:44:56+02:00 2009-06-06T15:44:56+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=11593&p=280827#p280827 <![CDATA[Re: Fleche - Torsion ou squalo ?]]> Statistiques: Publié par Albert06 — sam. juin 06, 2009 3:44 pm


]]>
2009-04-26T12:08:44+02:00 2009-04-26T12:08:44+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=11593&p=276566#p276566 <![CDATA[Re: Fleche - Torsion ou squalo ?]]> Statistiques: Publié par Albert06 — dim. avr. 26, 2009 12:08 pm


]]>
2009-04-24T17:36:49+02:00 2009-04-24T17:36:49+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=11593&p=276379#p276379 <![CDATA[Re: Fleche - Torsion ou squalo ?]]>
Je teste depuis 15 jours ce modèle en 170. C'est vraiment le top, rapide et précis. J'ai une configuration en double sandow de 16, et franchement c'est terrible. Je pensais passer en triple, mais quand je vois l'efficacité de la flèche, je pense que ce n'est pas vraiment la peine. Peut-être en triple de 14, mais bon c'est déjà bien suffisant pour sécher les daurades entre 5 et 6m. Tu verras la finition est vraiment top, et jusqu'a présent pas un seul poisson décroché (pourvu que ça dure).
Deux trois trucs à savoir tout de même, c'est que ça reste une flèche pour l'agachon, j'ai bien peur que le contact virile d'un rocher aurait vite fait de bien l'émousser. Ensuite lorsque tu remets l'ardillon en place, vérifie qui que tu n’as pas de sable qui pourrait te le bloquer au prochain tir.
Et enfin la seule remarque que je pourrais apporter, c'est que les ergots bien qu'ayant une super finition reste un peu petits à mon gout. Il te faudra des dynemas relativement fins, et tu ne pourras jamais mettre 2 sandows sur un seul ergot. L'avantage c'est que c'est plus facile pour retirer la flèche du poisson.
moi je prend pas de poisson, comme ça je peux garder mes gros ergots... :mogguh:

Statistiques: Publié par pierro83 — ven. avr. 24, 2009 5:36 pm


]]>
2009-04-23T14:23:26+02:00 2009-04-23T14:23:26+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=11593&p=276271#p276271 <![CDATA[Re: Fleche - Torsion ou squalo ?]]> Deux trois trucs à savoir tout de même, c'est que ça reste une flèche pour l'agachon, j'ai bien peur que le contact virile d'un rocher aurait vite fait de bien l'émousser. Ensuite lorsque tu remets l'ardillon en place, vérifie qui que tu n’as pas de sable qui pourrait te le bloquer au prochain tir.
Et enfin la seule remarque que je pourrais apporter, c'est que les ergots bien qu'ayant une super finition reste un peu petits à mon gout. Il te faudra des dynemas relativement fins, et tu ne pourras jamais mettre 2 sandows sur un seul ergot. L'avantage c'est que c'est plus facile pour retirer la flèche du poisson.

Statistiques: Publié par 2B 2D — jeu. avr. 23, 2009 2:23 pm


]]>
2009-04-22T23:46:48+02:00 2009-04-22T23:46:48+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=11593&p=276219#p276219 <![CDATA[Re: Fleche - Torsion ou squalo ?]]> vivement que ca arrive :D
++

Statistiques: Publié par seb13 — mer. avr. 22, 2009 11:46 pm


]]>
2009-04-22T21:47:29+02:00 2009-04-22T21:47:29+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=11593&p=276200#p276200 <![CDATA[Re: Fleche - Torsion ou squalo ?]]>

Statistiques: Publié par seaman — mer. avr. 22, 2009 9:47 pm


]]>
2009-04-16T15:29:48+02:00 2009-04-16T15:29:48+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=11593&p=275382#p275382 <![CDATA[Re: Fleche - Torsion ou squalo ?]]>
Pour info, le fusil est monté en double sandows, le premier d'origine que j'hésite a changé (omerde est un mot qui revient trop souvent), diam18 je crois et le deuxième une seac-sub diam 17.5 dont j'ai oublié la longueur (mais faut quand meme avoir des bon bras pour charger).

Il a une fâcheuse tendance a levé du nez et comme le système de plombage de la tête est tout pourri (ils fournissent un plomb de tête qu'il faut percer apparemment) et que j'ai pas de matos chez moi, ben je pensais qu'une flèche en 7mm légèrement un pet plus longue que l'actuelle (150 d'origine) ferait l'affaire pour trouver l'équilibre.

Je pense que je vais pencher pour une torsion en 160 et 7mm, j'ai eu un mp de lolo qui me dit qu'il y'a des bon retour sur cette flèche.

Statistiques: Publié par seb13 — jeu. avr. 16, 2009 3:29 pm


]]>
2009-04-16T11:51:31+02:00 2009-04-16T11:51:31+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=11593&p=275349#p275349 <![CDATA[Re: Fleche - Torsion ou squalo ?]]> 160 ça va piquer du nez, 170 en 7mm faut oublier, faut au moins 3 boudins pour lancer correctement un engin pareil... et surtout c'est la monte d'origine d'un azimuth 120, qui est en réalité un 125..( moi j'ai remis une 160 sur le mien )...

Statistiques: Publié par pierro83 — jeu. avr. 16, 2009 11:51 am


]]>
2009-04-16T07:12:22+02:00 2009-04-16T07:12:22+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=11593&p=275315#p275315 <![CDATA[Re: Fleche - Torsion ou squalo ?]]>
Merci bibou, précision et efficacité, y'a bon.
D'autres avis? Personne à testé la torsion?
Je peux pousser le vice jusqu'à une 170 en 7mm? Ca va pas faire trop lourd malgré les double sandows?

Et autre question, pas de risque pour la livraison d'une fleche en 160 /170? J'ai déja eu quelque mauvaise expérience avec la poste et j'ai pas envie de retenté le coup.

si je pense que cela risque d'alourdir un peu la tete du fusil et désequilibrer l'ensemble
en diminuant le diametre de la fleche pour gagner en poid sur une 170, ce n'est pas une bonne idée: elle va onduler en sortant

pour la livraison RAS

Statistiques: Publié par bibou — jeu. avr. 16, 2009 7:12 am


]]>
2009-04-15T23:05:08+02:00 2009-04-15T23:05:08+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=11593&p=275298#p275298 <![CDATA[Re: Fleche - Torsion ou squalo ?]]> :!:

Statistiques: Publié par chamard — mer. avr. 15, 2009 11:05 pm


]]>