Statistiques: Publié par rouget — mar. juil. 21, 2009 2:05 pm
oui effectivement...tom 83 les gout et les couleur se discuterons toujours les miens sont dans la mére:mrgreen:
et si tu complexe a ce niveau![]()
![]()
![]()
![]()
moi je peux rien faire pour toi![]()
je suis comptent de savoir que tu a une paire de voilure indestructible
Je n'est pas demander qui ne casse pas ces palmes![]()
![]()
Enfin il me semble![]()
maintenant si t'en fait une affaire personnelle![]()
On peux toujours RÉGLER NOS TALENT SUR UNE SORTIE DE CHASSE![]()
![]()
![]()
![]()
J'pense que y'a rien à dire sur ça....
Tout de même bizarre ce garçon....
Statistiques: Publié par tom83 — mar. juil. 21, 2009 1:44 pm
Statistiques: Publié par Abyss — mar. juil. 21, 2009 1:29 pm
Statistiques: Publié par papaloup13 — mar. juil. 21, 2009 1:09 pm
marrant ce thread.....je savais pas qu'ils avaient réussi a cloner JC van damme , c'est dingue les progrès qu'ils ont faits
....prochaine étape les espèces a capacités cognitives élaborées ?
j'ai jamais pété de palmes , faut dire que je n'ai eu que des voilures en pur pastaga ....et au vu des précédentes réponses je vais attendre un peu avant de passer aux carbones...
le fibres sont-elles aussi fragiles ? c'est une question que je me pose car en archerie , les branches fibres sont plus endurantes que les carbone , ont une limite élastique plus élevée mais n'ont pas la réponse plus rapide , la patate des carbones .....et les laminations carbones n'aiment pas les impacts et chocs divers .
Statistiques: Publié par Inkululeko — mar. juil. 21, 2009 12:21 pm
Statistiques: Publié par snipfish — mar. juil. 21, 2009 10:15 am
Statistiques: Publié par pierro83 — mar. juil. 21, 2009 12:33 am