Statistiques: Publié par Perce que dalle — jeu. févr. 04, 2010 8:53 pm
Statistiques: Publié par Orca — mar. févr. 02, 2010 11:53 am
http://www.fcsmpassion.com/index.php/Ai ... ation.html3- Gestion globale : Nous leur faisons part de notre réflexion sur une gestion globale avec les mesures à prendre qui dépassent le cadre du parc, et avoir, en intégrant dans un processus de gestion les zones voisines au parc (par exemple de l'étang de Berre favorable à l'alevinage des loups et dorades). Ces mesures devraient s'inscrire dans un cadre dynamique, c'est-à-dire, susceptible d'être modifiées en fonction des résultats produits. Donc pour cela instaurer des mesures de suivi. Le GIP a déjà essayé d'intégrer au processus de création du parc les zones voisines, comme le parc marin de la cote bleue. Ce dernier refuse d'intégrer le processus. Pour ce qui est des zones adjacentes même si c'est intéressant, cela leur parait trop de travail et ils sont largement débordés dans la limite actuelle du parc. Pour le suivi le GIP a une vague idée de ce que cela représente, avec un minimum de 5 ans de suivi ils pourront adapter les mesures de gestion.
Statistiques: Publié par scal — mar. févr. 02, 2010 9:09 am
Statistiques: Publié par Phil Good — mar. févr. 02, 2010 8:29 am
Statistiques: Publié par gil'o — mar. févr. 02, 2010 6:31 am
Statistiques: Publié par barbaplouf — mar. févr. 02, 2010 2:41 am
Statistiques: Publié par ced 34 — jeu. janv. 28, 2010 10:56 pm
Statistiques: Publié par alex — jeu. janv. 28, 2010 11:31 am
Statistiques: Publié par piclo — mer. janv. 27, 2010 5:49 pm