Spearboy Forum de chasse sous-marine en Méditerranée 2010-06-19T10:59:19+02:00 http://forum.spearboy.com/app.php/feed/topic/14406 2010-06-19T10:59:19+02:00 2010-06-19T10:59:19+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=14406&p=326628#p326628 <![CDATA[Re: délégation de la 2F]]> Je trouve que le CE est resté bien prudent dans ses coclusions. Certes la délégation est remie en question mais rien n'empêche un retour...

A suivre donc!

Statistiques: Publié par Invité — sam. juin 19, 2010 10:59 am


]]>
2010-06-18T19:06:05+02:00 2010-06-18T19:06:05+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=14406&p=326588#p326588 <![CDATA[Re: délégation de la 2F]]>
Cela ne change rien au problème de la FNPSA qui cherche à obtenir son agrément....

il lui faut xxxx licenciés pour l'obtenir.... :snorkel: :arrow: une chose est certaine, c'est qu'on n'a pas fini de bouffer du FNPSA à chaque page d'APNEA
+1 :pope: :degage:

Statistiques: Publié par Orca — ven. juin 18, 2010 7:06 pm


]]>
2010-06-16T09:15:36+02:00 2010-06-16T09:15:36+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=14406&p=326295#p326295 <![CDATA[Re: délégation de la 2F]]> :master: :master: , assez bien vu...
Je pense (et espère par certains cotés ...) que la 2F à encore des cartouches et surtout des appuis... :add_fuck: :add_fuck:

Si ce n'était pas si triste et potentiellement dommageable pour nous, ce sera à mourir de rire :ahah: :ahah: :ahah:

Statistiques: Publié par jm31 — mer. juin 16, 2010 9:15 am


]]>
2010-06-15T22:51:47+02:00 2010-06-15T22:51:47+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=14406&p=326284#p326284 <![CDATA[Re: délégation de la 2F]]>
Sauf si au final le ministère redonne délégation à la 2F sur la foi de ses (derniers !!?) revirements et du fait qu'elle est referait de la compét mais "ethique" (j'ai bon, c'est bien ce qui était prévu, j'ai pas regardé mes anti-seches :mrgreen: )

Auquel cas ... la FNPSA pourrait avoir du mal à s'asseoir durant qq temps :siffle: subhappy :mrgreen:
d'autant que la 2F reprenait les compét avec délégation... ben elle aurait aussi les sous et les compétiteurs "militants" :siffle: reviendraient certainement à l'abreuvoir en courant (en palmant pardon :roll: )
Ce qui permettrait de dégager un peu le paysage :coolman: subhappy subhappy
tu as bigrement raison jm
je pense que la compsm ffessm va reagir abrupte comme tu l evoques

mais je pense que le cdn et blanchard vont reagir totalement différement
en elaborant une redifinition de la psm. solution qui me semble bien plus intelligente apres cette remise a plat qui tombe tellement bien .
transmition formation stage rencontre ethique environnement etc seront ,a mon avis ,les dossiers portés en avant au ministere des sports

il n y a pas de compete en bouteille et pourtant!
renovation de notre activité: fcsmp ne doit pas rester en dehors du coup
les loisirs ont aussi leur mot a dire

merci fnpsa :siffle: pour reprendre la parole d in ami de la 2F
c est la meilleure chose kiki nous soit arrivée
kikibn

Statistiques: Publié par kikibateaunoir — mar. juin 15, 2010 10:51 pm


]]>
2010-06-15T22:23:45+02:00 2010-06-15T22:23:45+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=14406&p=326281#p326281 <![CDATA[Re: délégation de la 2F]]>
non c'est que maintenant ils se rendent compte qu'il va falloir rametet du monde, monter un dossier costeau au ministére, défendre la psm face à l'emergence de la defence de la nature, defendre l'interet de tous les chasseurs dans les concertations avenirs, organiser des compet à l'echelle national mais aussi international.....c'est que c'est ingras comme boulot y a pas de quoi se rejouir !!

:siffle: :siffle: :mrgreen: :mrgreen:
Ah, tu crois que c'est ça . :roll: :wink:

Statistiques: Publié par jm31 — mar. juin 15, 2010 10:23 pm


]]>
2010-06-15T14:43:16+02:00 2010-06-15T14:43:16+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=14406&p=326228#p326228 <![CDATA[Re: délégation de la 2F]]> Statistiques: Publié par Le Lion — mar. juin 15, 2010 2:43 pm


]]>
2010-06-15T14:35:20+02:00 2010-06-15T14:35:20+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=14406&p=326226#p326226 <![CDATA[Re: délégation de la 2F]]> contrairement à d'autres fois, je trouve que la FNPSA est très discrète et peu triomphaliste ...

Est ce une impression ou avez vous le meme sentiment ?

Dans ce cas, je serais tenté de dire que, par défaut, ce serait une forme de validation de nos élucubrations ci dessus :quid: :quid:

Statistiques: Publié par jm31 — mar. juin 15, 2010 2:35 pm


]]>
2010-06-15T12:19:51+02:00 2010-06-15T12:19:51+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=14406&p=326209#p326209 <![CDATA[Re: délégation de la 2F]]> Tu vois le Bernard lhermitte
Et ben c'est nous, mais sans la carapace du bigorneau :siffle:

Et celle là de connerie, elle me fait pas rire :evil: :evil: :evil:

Statistiques: Publié par Fisherman — mar. juin 15, 2010 12:19 pm


]]>
2010-06-15T10:17:19+02:00 2010-06-15T10:17:19+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=14406&p=326181#p326181 <![CDATA[Re: délégation de la 2F]]>
Cela ne change rien au problème de la FNPSA qui cherche à obtenir son agrément....

il lui faut xxxx licenciés pour l'obtenir.... :snorkel: :arrow: une chose est certaine, c'est qu'on n'a pas fini de bouffer du FNPSA à chaque page d'APNEA
Du coup je comprends mieux l'intox sur les adhésions :?

Statistiques: Publié par salmi — mar. juin 15, 2010 10:17 am


]]>
2010-06-15T10:11:18+02:00 2010-06-15T10:11:18+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=14406&p=326180#p326180 <![CDATA[Re: délégation de la 2F]]> )

Auquel cas ... la FNPSA pourrait avoir du mal à s'asseoir durant qq temps :siffle: subhappy :mrgreen:
d'autant que la 2F reprenait les compét avec délégation... ben elle aurait aussi les sous et les compétiteurs "militants" :siffle: reviendraient certainement à l'abreuvoir en courant (en palmant pardon :roll: )
Ce qui permettrait de dégager un peu le paysage :coolman: subhappy subhappy

Statistiques: Publié par jm31 — mar. juin 15, 2010 10:11 am


]]>