Spearboy

Re: flèche carbonne

2011-09-28T21:43:37+02:00

ça c'est du jardinage higtech elle vont rougir de plaisir

Statistiques: Publié par el poulpopo — mer. sept. 28, 2011 9:43 pm

Re: flèche carbonne

2011-09-27T19:06:46+02:00

Les miennes me servent maintenant de piquets à tomates...[/quote]
je pence que je vais faire pareil

Statistiques: Publié par chasseur sous-marin — mar. sept. 27, 2011 7:06 pm

Re: flèche carbonne

2011-09-26T20:40:22+02:00

Ben disons que si vous avez du pognon, plein les fouilles, à jeter par les fenêtres et que vous voulez pas me le donner faut en acheter...
C'est d'un usage tellement restreint que...
Explication, ces flèches ont une portée équivalente à des 6 mm, mais peuvent du fait de la rigidification lié à l'enrobage carbone, être tiré avec des sandows plus costauds... Vina les avait utilisé lors d'un championnat du monde à Tahiti, pour chasser dans le ressac le long de la barrière de corail, les poissons étant plus gros que ceux de ses côtes espagnoles et l'eau plus claire il utilisait un fusil plus longe et avait demandé à Picasso de lui en produire...
Défaut : fragilité très grande en cas de choc surtout de type ricochet (délamination du carbone...), portée limitée : une bonne 7 avec une bonne paire de circulaire de 16 au cul ira plus loin qu'une carbone même poussé par un 20... le titane souffre du même problème...
Qualité choc théorique plus grand par surface d'impact plus grande...

Les miennes me servent maintenant de piquets à tomates...

Statistiques: Publié par rako — lun. sept. 26, 2011 8:40 pm

Re: flèche carbonne

2011-09-23T23:38:21+02:00

barracuda a raison . la densiter de l'eau est de 800 fois celle de l'air a puissance de sandows égale,la flèche enrober de carbone vas avoir peu de masse et beaucoup de surface de frottement départ plus rapide q'une inox de même diamètre porter utile moindre. autant tirais avec trois sandows et fleche de 7mm et ajouter un petit parachute

Statistiques: Publié par el poulpopo — ven. sept. 23, 2011 11:38 pm

Re: flèche carbonne

2011-09-23T22:18:59+02:00

J'ai utilisé ce type de flèche et j'ai trouvé ça pas mal:
la flèche est rapide du fait de l'ame en 6mm,le carbone lui donne de la rigidité à l'arrivée la précision est très bonne;
le diamètre de 8 donne un bon impact sur le poisson.

Par contre comme dit précédemment elle n'aime pas du tout les rochers et de ce fait est exclusivement réservé à la pleine eau.

Aahhh ba voilà un réponce claire

Statistiques: Publié par chasseur sous-marin — ven. sept. 23, 2011 10:18 pm

Re: flèche carbonne

2011-09-23T21:45:24+02:00

J'ai utilisé ce type de flèche et j'ai trouvé ça pas mal:
la flèche est rapide du fait de l'ame en 6mm,le carbone lui donne de la rigidité à l'arrivée la précision est très bonne;
le diamètre de 8 donne un bon impact sur le poisson.

Par contre comme dit précédemment elle n'aime pas du tout les rochers et de ce fait est exclusivement réservé à la pleine eau.

Statistiques: Publié par MICHEL83 — ven. sept. 23, 2011 9:45 pm

Re: flèche carbonne

2011-09-23T17:34:09+02:00

Si on va par la. Rouget chasse avec la meme devoto 6mm depuis un moment. Elle est toujoues droite et pourtant elle a fait de beaux poissons... Alors pourquoi rajouter du mauvais carbone dessus?

Cela marche pas ton raisonnement car il peut faire aussi du poisson avec une flèche de 6 mm et du mauvais carbone dessus car justement c'est Rouget

Statistiques: Publié par chtimulet — ven. sept. 23, 2011 5:34 pm

Re: flèche carbonne

2011-09-23T11:23:07+02:00

Si je me souviens bien, Rako nous avait fait une superbe démonstration de l’inutilité d'une flèche carbone

Pierre ?

Statistiques: Publié par Didier_Alpes_Maritimes — ven. sept. 23, 2011 11:23 am

Re: flèche carbonne

2011-09-23T11:14:12+02:00

en fait on est pas bien avancé sur le sujet...

mais l'option placard au dires de pas mal de csm l'ayant utilisé me parait pas mal ...

Statistiques: Publié par lolos — ven. sept. 23, 2011 11:14 am

Re: flèche carbonne

2011-09-23T07:04:47+02:00

effectivement si on raisonne sur la base de l'energie cinetique Ec

EC= (1/2)m.v2

donc on peut considerer que plus la masse (m) est importante, plus l'energie cinetique le sera...

a voir si ce principe est compatible sous l'eau

Tu lis la formule à l'envers c'est pas la masse qui va fabriquer de l'energie sinon chien bleu serait un réacteur nucléaire

Ec on peut le voir comme un stockage d'energie. les sandows donnent l'energie et elle va se stocker dans la masse ou dans la vitesse (V2). Je suppose que sans frottement que ta flèche soit lourde ou légère, L'EC au départ du fusil serait exactement la même mais une flèche sera rapide l'autre lente!

Après on peut chercher à deviner ce qui se passe..Je suppose que la flèche rapide à diamètre égal un peu comme les voitures qui con somment plus à 140 qu'à 90 rencontrera plus de résistance et perdra son énergie plus vite. La flèche lente ira elle plus loin car plus économe elle conservera son énergie plus longtemps.

conclusion si on tire de près un flèche rapide doit faire l'affaire mais de loin c'est pas évident.....enfin si le poisson est toujours là quand la flèche arrive

Statistiques: Publié par jojolemerou — ven. sept. 23, 2011 7:04 am