Je me sens très concerné par tout ce qui se dit, je retrouve comme Roucaou des choses vraies chez chacun de vous qui ne partagez pourtant pas les mêmes avis sur le sujet.

S'il est vrai que les CR de 2003 (à mon arrivée ) tournaeint autour de quelques fines plumes dont le talent s'exprimait bien mieux derrière un clavier que sous l'eau les temps ont effectivement changés, cela vaut pour tout je crois et je me souviens traiter mes anciens de vieux cons réfractaires aux avancées "majeures à mon point de vue": la mode en premier lieu

S'il faut donc faire avec et s'accommoder de certains changement qui peuvent gratouiller nos sensibilités, il faut aussi savoir se tenir à une ligne de conduite plus générale qui guide les site pour tendre vers cet idéal que nos prédécesseurs nous ont montré du doigt. Pour cela des règles, des limites gauche et droite doivent ne pas être franchies et les modos sont les garants du respect des règles du jeu, il discutent aussi pour que ces limites ne soient pas figées exagérément pour justement coller au mieux à l'évolution des mentalités et de la CSM.

C'est dans cet esprit que je prends plaisir à discuter avec vous (la plupart en tout cas )

Si je bénéficie depuis quelques années de largesses d'un manufacturier puis d'un autre depuis peu pour une partie de mon matériel, je teste et prends en main en mer de nombreux produits différents. Je ne me sens pas "macké" avec qui que ce soit, encore moins la putain d'une marque à qui je devrais faire des courbettes pour avoir une paire de sandows pour mon 55 , je n'ai pas de contrat de sponsoring et j'ai toujours fonctionné à l'affectif et la confiance de la parole donnée (entre CSM elle vaut plus qu'un bout de papier )

Je tente de faire remonter le positif mais surtout le négatif pour évolution du matériel (à mon gout il est vrai qui n'est peut être pas celui de tous les autres ...), je participe à la vie du forum de façon très générale en donnant mon avis sur les sujets pour lequel j'en ai un que ce soit matos ou CR.

Je ne pense pas faire preuve de prévarication dans l' exercice de la modération mais je peux comprendre que je suis sur le fil du rasoir pour certains concernant cette affaire de sponsoring , et je ne voudrais pas que ma position soit prétexte à des passe-droit ou des soupçons de présomptions de tentatives de suspicion de constituer un élément infiltré à la solde des fabricants sanguinaires et assoifés de l'argent des pauvres chasseurs dont ils n'ont d'intérêt que pour leurs bourses (celle avec la monnaie, pas celle du caleçon pleines de )

Je suis dans une aventure (le mot est faible) avec NOX avec qui je m'éclate autant sous l'eau que derrière l'ordi pour les vidéo ! Je ne renierais cela pour rien, pas même le forum où je passe le plus clair de mon temps ...

Pour autant, je n'ai pas l'impression de me "servir" du forum juste pour la pub et cela me permet de pouvoir remettre en place qui de droit lorsqu'il y a des dérapages car je suis à l'aise dans mes baskets.

Je pense donner de ma personne pour tout ce qui peut concerner la défense de nos droits, y compris ceux qui n'en ont que faire et qui se reposent toujours sur les autres, sans avoir à rougir de l'image que je pourrais renvoyer de la CSM et de moi même.

Si la grande majorité s'accorde à reconnaitre que l'impartialité n'est pas compatible avec le sponsoring et que je n'ai ainsi pas la neutralité nécessaire pour continuer en vert, cela ne me pose aucun problème. Je resterais parmi vous en "bleu" ou "noir" pour garder ce sentiment de pouvoir continuer à dire ce je pense et non pas ce qu'on voudrait me faire dire.

Et toi, le cul entre les deux !!! camo haut, noir bas

Tous autant que nous sommes faisons de la pub indirect pour notre matos quelques soit la vidéo on voit une palme , une combi , un masque et la on dis rien après qu ils soient sponsorisé cela dérange en quoi ??? Les vidéos sont superbe , de bon délire entre potes sans pour cela martelé sur les marques

-On: ceux qui lise ce post. ça fait pas mal de cons !!!

Orophos on t'a entendu !!!)

c'est gentil, je te suis reconnaissant de prendre mon avis en considération
ceci dit je ne sais pas qui se cache derrière ce "on"...
ça me rappel ce que me disait un prof quand j'apprenais à écrire le français, du style:

orophos "on" est un con, "il" est un imbécile"

bref

Parlons clair, la Bastox est sponso juste pour les délires vidéo et l'ambiance qui s'en dégage, depuis la virée en Espagne on a pas mis quatre poissons dans la glacière, il y a dix ans en arrière il fallait DES glacières de poissons et des médailles en chocolat pour voir se pointer le nez d'un fabricant

là c'est même plus "le monde des bisounours", c'est "le village dans les nuages..."

Parlons clair, la Bastox est sponso pour offrir de la visibilité à Esclapez Diving et aujourd'hui ça ne passe plus par les compétitions.......... si tu penses que nous chasseurs bénéficions dans notre grande majorité de ce "revirement total" de politique commerciale, au point de devoir supporter des pub en 640*480 chaque semaines dans la rubrique CR (ou autres clips commerciaux) ne t'attends pas à ce que j'applaudisse "à m'en faire saigner les mains"...
d'autant qu'aucun autre spear ne s'est jusqu'alors permis d'utiliser l’hébergement viméo (hors forum) pour ça...

Mais bon si on parlait un peu plus cool de ce changement qui 's'engage et qui fait que les choses vont dans NOTRE sens, nos meilleurs alliés dans le combat pour la survie de la chasse ne sont-ils pas les industriels du secteur, a nous de discuter des limites, de la forme et de l'espace qu'on veut bien concéder a ses nouveaux partenaires de notre cause

si j'étais cynique je dirai que ce n'est pas une faute d'orthographe

en tous cas tu auras compris que je suis tout à fait enclin à en parler et reparler....