Spearboy Forum de chasse sous-marine en Méditerranée 2008-04-14T19:53:14+02:00 http://forum.spearboy.com/app.php/feed/topic/9141 2008-04-14T19:53:14+02:00 2008-04-14T19:53:14+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=9141&p=226489#p226489 <![CDATA[monobrin VS bi-brin]]>
tu mesure du trou à l'encoche, tu multiplie par 2 et tu divise par 3, tu peu aller jusqu'à 3.3. voila :wink:
Merki bocou

Dites les autres (pas que j'ai pas confiance attention !!!), vous confirmez ??

:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Statistiques: Publié par Poulpinou des Garrigues — lun. avr. 14, 2008 7:53 pm


]]>
2008-04-14T15:24:00+02:00 2008-04-14T15:24:00+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=9141&p=226458#p226458 <![CDATA[monobrin VS bi-brin]]>
tu mesure du trou à l'encoche, tu multiplie par 2 et tu divise par 3, tu peu aller jusqu'à 3.3. voila :wink:
PINT'...... il nous cherche celui-là, à moins qu'il soit adèpte de la TCHOUNGAPRIDE!!!!!!!!!
trève de plaisanterie, le guidage integrale n'est vraimant efficace que sur les tirs de loin et il ya une chose très importante, c'est la visée! quand on a appris à tirer avec du bibrin, le jour ou l'on passe au monobrin, on loupe tout ( tir au dessus de la bête à occire) normal car pour le tir "automatique" la visée se fait, sans que l'on s'en apperçoive avec les sandows...... à part ce petit détail, je trouve las tirs au monobrin plus "souple" pour le poignet.... mais pas pour le poisson

Statistiques: Publié par 403emeRA — lun. avr. 14, 2008 3:24 pm


]]>
2008-04-14T15:00:20+02:00 2008-04-14T15:00:20+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=9141&p=226452#p226452 <![CDATA[monobrin VS bi-brin]]>

Statistiques: Publié par Labraxus — lun. avr. 14, 2008 3:00 pm


]]>
2008-04-14T14:40:15+02:00 2008-04-14T14:40:15+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=9141&p=226449#p226449 <![CDATA[monobrin VS bi-brin]]>
Merki d'avance

:wink: :? :shock:

Statistiques: Publié par Poulpinou des Garrigues — lun. avr. 14, 2008 2:40 pm


]]>
2008-04-07T13:43:18+02:00 2008-04-07T13:43:18+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=9141&p=225255#p225255 <![CDATA[monobrin VS bi-brin]]>
tu es sur que l'arc de la fleche creer par un sandow mono ,contribura a sa propulsion?? :quid: je pense plutot que sa nui a la precisionet que cela n'apporte rien pour la propulsion au contraire, quand ta fleche va partir elle va vibrer et elle va ralentir beaucoup plus vite. pour moi le mono-brin est a utilisé uniquement sur une arbaléte avec guidage intégral.
Ouais, j'serai plutot d'accord avec ça perso... :?

Statistiques: Publié par Poulpinou des Garrigues — lun. avr. 07, 2008 1:43 pm


]]>
2008-04-07T10:00:18+02:00 2008-04-07T10:00:18+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=9141&p=225232#p225232 <![CDATA[monobrin VS bi-brin]]>
Adapte plutôt tes boudins à ta flèche
On parle toujours de csm là :shock:

Statistiques: Publié par pintade — lun. avr. 07, 2008 10:00 am


]]>
2008-04-06T13:10:22+02:00 2008-04-06T13:10:22+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=9141&p=225131#p225131 <![CDATA[monobrin VS bi-brin]]>
idem que matt83

Statistiques: Publié par Darill — dim. avr. 06, 2008 1:10 pm


]]>
2008-04-06T09:03:24+02:00 2008-04-06T09:03:24+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=9141&p=225098#p225098 <![CDATA[monobrin VS bi-brin]]> je pense plutot que sa nui a la precisionet que cela n'apporte rien pour la propulsion au contraire, quand ta fleche va partir elle va vibrer et elle va ralentir beaucoup plus vite. pour moi le mono-brin est a utilisé uniquement sur une arbaléte avec guidage intégral.

Statistiques: Publié par matt83 — dim. avr. 06, 2008 9:03 am


]]>
2008-04-06T08:01:30+02:00 2008-04-06T08:01:30+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=9141&p=225094#p225094 <![CDATA[monobrin VS bi-brin]]>
(Il y a 15 ans) Le bi brin dévirai moins la flèche car répartition identique de la charge de chaque côté du fut. A recommander peut-être en l'absence de guide flèches par exemples...

(Aujourd'hui) On s'est rendu compte que les quelques centimètres de gomme en plus augmentent légèrement la porté et la vitesse de ta flèche la plupart du temps ! C'est les Amerloques qui nous l'ont fait remarquer !

On associera bientôt tout cela à des flèches de plus en plus souples et l'arc provoqué par la pression des sandows à la détente sur la flèche contribuera pleinement à sa propulsion. Comme un ressort en plus...
On prendra donc des flèches assez souples et surtout très fine pour gagner en vitesse... (La porté ne servirait à rien si le poisson avait le temps de se barrer...)

Moralité... Adapte plutôt tes boudins à ta flèche et pas à ton gun. :wink:

Voilou. Abyss.. Maître Yoda... Et les autres... Vous confirmez ?
:roll:

:salut:

Statistiques: Publié par davealex — dim. avr. 06, 2008 8:01 am


]]>
2008-04-06T07:45:00+02:00 2008-04-06T07:45:00+02:00 http://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=9141&p=225090#p225090 <![CDATA[monobrin VS bi-brin]]> cela est du a sa forme :wink:

Statistiques: Publié par anubis — dim. avr. 06, 2008 7:45 am


]]>