PN des Calanques: APPEL A LA MOBILISATION !!!!

[Perce que dalle]

Il m'est venu de face !

[Orca]

Tel est pris qui croyait prendre

[poiscail]

L'Union Sacrée
Bonjour,
moi aussi je suis de l'ASPTT .... j'ai assisté a quelques reunions du GIP et je trouve leurs façon d'agir proprement scandaleuses. Aucun document n'est donné a l'issue de ces reunions, il faut du factuel.
Les beaux jours arrivent !!! il va falloir taper fort , l'Union Sacrée doit être realisée.
Une idée pourquoi ne pas mettre sur notre bouée planche ou bateau etc ... un auto collant (ou autre) Non au PARC NATIONAL .
Pouvons nous vivre sans passion ?

Claude

[Orca]

L'idée n'est pas d'être contre le Parc National... c'est d'être contre des propositions de mesures d'interdictions non justifiées dans le cadre des concertations. Il y a d'autres moyens de gestion possible, surtout depuis la nouvelle mouture des Parcs Nationaux de 2006

[poiscail]

Oui je connais le texte, a titre strictement personnel, et pour avoir assisté a 2 reunions je crois pas un seul instant que la notion de PArc soit compatible la notion de prélèvement ! surtout que a date anniversaire de 3 ans , la gestion du PArc se fera a "distance" sur Paris et a partir de ce moment il n'y aura plus de contre pouvoir , voilà pourquoi je suis contre ( je rajoute a titre personnel). Il vaut voir plus loin, que le compromis a trés courte durée.

je sui tout a fait d'accord qu'il existe des solutions des modes de gestions "modernes" plutôt que d'interdire , il faut faire appliquer les réglements existants cqfd .

claude

[madrépore06]

On peut toujours m'interdire, on pourra pas m'en empêcher de pêcher
moi pas parler franchesche

[Orca]

Sauf que les décisions de gestion se décident en Comité... ils ne pourront pas tout changer et passer outre les usagers. D'autant plus qu'ils ne prendront pas le risque de ce mettre l'électorat à dos, ni les pêcheurs qui peuvent par exemple bloquer le port autonome comme ça c'est déjà vu dans le passé

Il faudra "simplement" conserver une veille sur le long terme dans l'évolution du Parc. Par ailleurs, le travail engagé avec les associations ne se résume pas à la partie concertation, ça n'aurait quasi aucun intérêt sinon. L'objectif est de créer une "conscience" collective et des habitudes qui se répercuteront à l'ensemble du littoral, même si il faut "protéger" le site exceptionnel des calanques.

Par ailleurs, les objectifs de la nouvelle mouture des Parcs Nationaux représentent cette philosophie de gestion en plus des principes de base de Natura 2000 en Mer... nous ne sommes plus dans une optique de sanctuarisation mais de durabilité ou plus justement de soutenabilité des activités. Contraindre et réprimer fonctionne beaucoup moins bien que travailler de concert et éduquer. Dans le premier cas on délocalise et on concentre le problème sur les zones adjacentes, sans parler de la perte de confiance des usagers envers la structure et la radicalisation de leurs actions et de leurs positions. On ne gagne rien à enfiler les gens... si tu me donnes un peu je te donnerai un peu. Si tu veux tout me prendre gare à toi

Dans le second cas on change progressivement la manière d'être des usagers en les faisant devenir acteur de leur milieu et de sa gestion Ça n'a plus rien à voir


Au final le problème ne vient pas de l'entité Parc National ou de l'outil Natura 2000, mais de la vision des gestionnaires locaux et des élus qui sont à la tête du projet. Si on laisse faire, ils feront "ce qu'ils veulent", si on continue à travailler comme on le fait en apportant un argumentaire et des propositions solides, ils seront obligés de respecter les termes du "contrat". Plus les usagers par usage et entre usages seront soudés autours d'un même projet et des mêmes objectifs, plus nous seront efficaces

[Perce que dalle]

Par ailleurs, les objectifs de la nouvelle mouture des Parcs Nationaux représentent cette philosophie de gestion en plus des principes de base de Natura 2000 en Mer... nous ne sommes plus dans une optique de sanctuarisation mais de durabilité ou plus justement de soutenabilité des activités. Contraindre et réprimer fonctionne beaucoup moins bien que travailler de concert et éduquer. Dans le premier cas on délocalise et on concentre le problème sur les zones adjacentes, sans parler de la perte de confiance des usagers envers la structure et la radicalisation de leurs actions et de leurs positions. On ne gagne rien à enfiler les gens... si tu me donnes un peu je te donnerai un peu. Si tu veux tout me prendre gare à toi

Dans le second cas on change progressivement la manière d'être des usagers en les faisant devenir acteur de leur milieu et de sa gestion Ça n'a plus rien à voir

Tu as raison.

Malheureusement, le GIP risque d'apporter la preuve que la vision fataliste de Poiscail est plus d'actualité en matière de gestion que l'esprit de la loi de 2006...

[Orca]

Sauf que le GIP n'est pas le Parc et que le GIP ne représente pas la vision nationale de la gestion du milieu littoral. Si on se base sur la loi et sur tous ce qui se fait sur le reste du pays, voir même à l'étranger (quotas à la place d'interdiction par exemple), avec une pression groupé via des manifestations et des courriers bien placés et bien sentis, il y a vraiment moyen de les faire revoir leur copie. Il n'y a qu'à voir le résultat du premier coups de semonce de l'association "Des Calanques et des Hommes" avec les grimpeurs



Association à laquelle FCSMP a adhéré, pour les lecteurs qui ne le sauraient pas

[scal]

putain c'est ki ce calou !!!!!





mais merci de ton soutien quand même

nous sommes en pleine négociation

[le barboteur]

mais non, mais non c'est pas interdit

le problème du préz c'est que le pseudo du pseudo de scal c'est calou

[alex]

ou encore mieux connu sous le sobriquet de rantaplan des embiez

[poiscail]

bonjour,
suite a la reunion avec le GIP, cela ne sent vraiment pas bon pour la csm, notamment se dirige t on vers une interdiction de chasse du loup durant la reproduction (Decembre-mars) ? idem pour les dorades septembre-octobre ?? n'y a t il pas une autre alternative, par exemple un quôtat ?? est ce que l'on doit payer pour une poignée d'irresponsable ??

[scal]

c'est exactement ce qu'alex a avancé hier lors de la réunion à laquelle il était présent. Depuis le début de la concertation nous allons dans ce sens car il vaut mieux des prélèvements limités que plus de prélèvements du tout comme on nous le propose.


la situation est effectivement difficile mais nous n'avons pas rompu le dialogue et faisons tjrs le forcing pour limiter la casse....

comme tu le dis très bien nous subissons l'image déplroable que certains véhiculent impunément depuis des années sur les îles.

un cr de la réunion sera bientôt diffusé sur le site avec nos positions et les cartes des réserves proposées par le gip réalisée par Alex il l'a transmise à Jo Russo hier d'ailleurs...

[scal]

pour info voilà le cr de la réunion d'hier:

http://www.fcsmpassion.com/index.php/Ai ... eille.html

nous communiquerons nos positions et actions à venir d'ici peu


un grand merci à Alex et l'équipe des marseillais qui suivent le dossier avec pugnacité.

Maintenant que nous sommes tous bien droit ensemble les pieds dans le purin, je rappelle que les gens qui s'investissent ne le font que par passion sans intérêt personnel, et que tous ici, vous en tirerez les bénéfices ( s'il y en a ....) alors un peu de soutien pour nous encourager à continuer ne serait pas superflu!!!

--> http://www.fcsmpassion.com/index.php/nous-rejoindre/

[alex]

helas albert falco que je connais bien etant de sormiou est devenue un ecologiste militant et jusqu a present je n ai eu de cesse de me confronter à lui

pour lui les poissons ont disparu par nos fleches
il veut la multiplication des reserves meme s il elles sont injustifiées comme une toute petite reserve sur sormiou
ou encore il fait des coup mediatiques completement inutile tel que aller chercher des oursins sur les iles pour les relacher dans la calanque; résultat pas plus d oursin dans la mer, des oursins lever de leur habitat pour les mettre dans un habitat qui ne leur convient peut etre pas , de plus causer une certaine mortalité chez les individus déplacés par le stress et les conditions du transport , sans compter que les oursins se trouvant dans la calanque deviennent plus accessible au ramassage bref du mediatique inutile

plus jeune j y croyais , mais plus maintenant
il ne faut pas oublier que cousteau etait un farouche detracteur de la csm dans un de ses ecrits il disait qu un csm pouvait eliminer tout vie sur un km de recif par an

[Phil Good]

Merci pour ta détermination Alex.

[Perce que dalle]

ALEX, toute mon estime !

[Orca]

Je te répond en MP

[poiscail]

bonjour , pour repondre a Alex je n'etais pas a la reunion mais je vais essayer de me liberer pour les prochaines. J'ai une réunion le 02/03 avec des élus de la mairie j'ai préparer un petit dossier sur la sécurité !

Je viens d'entendre sur Radio France bleue, que suite a la campagne de comptage des corbs dans la rade de Marseille, Mr Nardo Vicente n'a denombre qu'un seul corb ! ça y est l'espece est eteinte et dire que l'on s'appuie sur ce type de campagne pour montrer du doigt notre sport !C'EST GRAVE DE DE DIRE DE TElles betises ! Ce n'est pas loyal d'utiliser les media pour vehiculer ce type d'infos !et de rejouter de faire un moratoire !

Il lui suffirait de chercher aux bons endroits ! aux pierres du prophète digues catalans du frioul ou autres coins

De plus de quel droits le GIP veut il interdire la chasse aux Loups , moi j'interdirai la cueillette du corail , (mais essaye de toucher aux corailleurs !!) et des porcelaines