c'est bon ça !!scal a écrit :après quelques séries de mails envoyés, je viens enfin d'avoir le coordinateur du conseil de façade au téléphone, qui a confirmé notre intégration à la commission!!



Modérateurs : scal, granseb, Modo's
c'est bon ça !!scal a écrit :après quelques séries de mails envoyés, je viens enfin d'avoir le coordinateur du conseil de façade au téléphone, qui a confirmé notre intégration à la commission!!
roucaou83 a écrit :Arrêtez,il va prendre la grosse tête ce qui va entraîner une perte capillaire .........................comment ça il en a déjà plus.........................j'ai rien dis alors![]()
Bien joué Pascal
scal a écrit :je viens de recevoir la convocation pour la première réunion de la commission: elle aura lieu le 27 mars à Marseille
je remercie au passage tous les csm qui ont rempli le carnet de chasse sur notre site, ce qui nous permet d'extraire des stats sur nos prélèvements. Celles-ci se révèlent utiles pour notre défense.Principes:
- idée de prorogation de 2 ans pour le moratoire du mérou, mais surtout pas d'interdiction définitive.
- refus de moratoire sur le corb. Selon la tournure des discussions, des mesures alternatives peuvent être consenties, en tenant compte que la maille à 35cm est déjà une mesure de protection.
Réflexion mérou:
1. les observations des pratiquants csm vont à l'encontre des affirmations du GEM: (bien que braconnés ... : chasseurs malveillants, prise aléatoire régulière en traîne lente) les mérous "pululent" quand l'habitat est propice. On peut observer des spécimens de toutes les tailles, du juvénile de 5cm dans 1m d'eau, au mastodonte de 20kg sur 30m.
2. Si l'interdiction définitive est mise en place, il n'y aura plus jamais de retour en arrière possible, quel que soit l'état des populations .... exemple du grand cormoran qui d'espèce protégée est devenu une espèce invasive: http://www.fcsmpassion.com/images/fbfil ... nvasif.pdf
3. il est facile de mettre en oeuvre un programme de sciences participatives visant à observer les populations de nos côtes, qui, si les pratiquants jouent le jeu, sur 2 ans permettrait d'améliorer les connaissances sur l'état de cette ressource et donc de resituer le débat si besoin.
4. les conventions de Berne et de Barcelone n'ont pas classé l'espèce en annexe 2 , il n'y a donc pas lieu d'interdire la capture de ce poisson.
5. le concept de patrimonialité sans cesse avancé ne peut être retenu comme un argument scientifique: en quoi le mérou est-il plus patrimonial que le gobi commun qui est une espèce menacée d'extinction ....?
6. L'espèce a été considérée en danger à une époque où il semble avéré qu'elle ne se reproduisait pas sur nos côte (peut-elle avoir alors un statut d'espèce endémique??!!), ce qui n'est plus le cas aujourd'hui: l'observation régulière de juvéniles prouve le contraire.
Réflexion Corb:
1. A part en Corse, historiquement il n'y a jamais eu beaucoup de corbs dans nos eaux. Il s'en voit pourtant assez régulièrement, des petits surtout, mais les prises de spécimens de belle taille (> kilo) sont régulières (on a les stats de notre carnet de pêche). Leur répartition n'est pas homogène sur la façade, ils sont bien plus présents à l'est par exemple. A noter qu'en pêche de nuit, il s'en prend pas mal à la canne sur Marseille, là où soit disant il n'y en a pas!!
2. Si on laisse faire, le gem se tournera vers d'autres espèces ensuite, comme les crénilabres, les girelles ou même le denti dont la pêche récréative commence à être aussi dans le viseur.
3. idem mérou, de plus la demande de moratoire du gem n'est pas bien étayée scientifiquement.
4. idem mérou, d'autres mesures de gestion peuvent être prises dans le cadre des prérogatives des annexes 2 des conventions de Berne et Barcelone, on est prêt à y réfléchir à condition que la csm ne soit pas la seule concernée.
5. idem. On voit bien moins de sars tambours que de corbs, pourquoi cette espèce n'a-t-elle pas de statut patrimonial?
6. le GEM affirme qu'il n'y a pas ou très peu de juvéniles dans nos eaux, ce qui est faux! pour trouver de très petits corbs il faut chercher les ragues dans très peu d'eau ou même les enrochements artificiels
scal a écrit :tout se joue aujourd'hui les gars ....! il y a eu un changement de cap, l'institution demande que les décisions soient prises dès la fin des deux réunions qui auront lieu ce matin et cet aprem
Une telle précipation est déjà en elle-même un très mauvais signe...rouget a écrit :scal a écrit :tout se joue aujourd'hui les gars ....! il y a eu un changement de cap, l'institution demande que les décisions soient prises dès la fin des deux réunions qui auront lieu ce matin et cet aprem
tu voulais dire s'ils empêchent un moratoire sur le corb ....jonybegood a écrit :Je propose une statue à leurs effigies si ils font péter l’interdiction du mérou !![]()