AUX ARMES!!!! la peche de loisir en danger GROSSE MANIF

[poulpe]

j ai quelques photos pour un compte rendu eventuel

[antoine1807]

De toutes façons les mecs ne comprennent rien...
I- Avec le Parc les stocks n'augmenteront pas c'est une certitude, il suffit de voir sur la côte bleue il y a plus de poisson DANS la réserve mais ailleurs la situation est inchangée, donc la peche de loisir est la grande perdante on enlève les meilleurs zones et les autres seront encore plus pauvres qu'elles ne le sont déjà. Bilan : hormis un aquarium en plein air pour les bouteilleux : RIEN

II- Les conflits d'usage vont encore augmenter avec toutes les activités regroupées sur un périmètre encore restreint : on est les plus vulnérables donc les perdants

III- La logique même du Parc est aberrante en terme d'écologie : on interdit les zones proches et les poissons périodiquement (en fait quand ils viennent à la côte), l'écologie ce n'est donc pas d'aller pêcher un poisson en bas de la maison quand on veut en manger un mais bel et bien de manger un poisson pêcher par un chalutier au large parce que ceux du bord sont interdits. Bilan : la pêche qu'il faut soutenir c'est la pêche industriel les modes de prélèvement individuel à la côte sont les plus dangereux pour la ressource.
Deuxième point : le lendemain de l'adoption du Parc je quitte cette ville ( avouez qu'à Marseille il n'y a pas grand chose à faire en dehors de la mer...) comme je suis en couple et bloqué par des obligations pro je vais me retrouver à distance de mon lieu de travail avec une augmentation des déplacements pendulaires, je pense que je ne serai pas le seul...

Au final on interdit nombre d'activité qui font l'identité de cette ville, aucune proposition de cadrage intelligente n'est faite (quota comme en Italie ou en Grèce), les activités commerciales qui ont un rapport complètement consumériste au milieu sont encouragées, rien n'est fait pour lutter contre la diminution des stocks (oui oui on va continuer à se battre pour des quotas plus élevés et continuer à subventionner la pêche industrielle...) ni contre le bétonnage de la rade (Gaudin veut plus de digues plus de plages artificielles et plus de port). Un seul mot : MAGIQUE!
Quand on parle avec des vieux Marseillais on se rend compte que ce qui reste du Marseille qu'ils ont connus c'est les Calanques bah maintenant il reste rien!

[carlo]

Ah alex je me disais bien que je connaissais ce JV monté sur les panneaux au milieu du quai des belges, un fumigène dans une main et un drapeau en train du flamber dans l'autre. Mefi tu est désormais dans les fichiers des RG
Trêve de plaisanterie les gars, je vous tire mon chapeau, à tous ceux qui ont pu se déplacer pour faire entendre notre colère et notre indignation d'être traité comme des braconniers, alors que les premiers protecteurs de la mer c'est nous, chasseurs pécheur amateurs amoureux de la grande bleu et de ses habitants.
Continuez, continuons le combat, fédérons tous les pécheurs sportifs et amateurs qu'ils pêchent du dessus ou du dessous, je sais que ca à déjà été fait mais on en entend pas parler
Continuons le combat et parlons autour de nous de cette grande injustice qui se prépare.(Mais qui n'arrête pas d'être repoussée, ce qui prouve que le combat est fondé et efficace)
Je précise que je ne chasse plus depuis un certain temps, mais toujours plus passionné par la pêche et les poissons, et qu'il me semble que la mobilisation est bien moins forte chez nous que chez vous; alors peut être du boulot à faire de ce coté, je ne sais pas???

[jeandenti]

Salut Carlo,
si je comprends bien, tu pêches donc à la canne
Et bein si tu as des contacts dans la branche sur des sites que tu connais, tu peux toujours essayer de les informer et de les ralier à notre cause...
Il n'est jamais trop tard!
a plouff

[carlo]

tu as bien compris jean;
Pour ce qui est du ralliement je m'y attelle, avec tous les jour plus de force, même si j'ai raté les manif car cloué au lit

[alex]

merci carlo pour ton soutien ça fait du bien
bon courage a toi
et antoine tu as une bonne compréhension du problème

[jeandenti]

Ne trouvant rien sur le 12 février, voici qu'en même un argument de haut poids !!!
http://www.scribd.com/doc/48691073/Diar ... e-12022011


La page est un peu longue à télécharger, il faut être un peu patien, mais ça vaut le coup de yeux !!!

[JM]

Nous n'étions pas nombreux effectivement ce samedi devant la mairie 150/200 personnes à tout "casser" !

[alex]

nous etions bien plus nombreux que 150 a 200
ils ont annoncé 150 personnes devant la mairie du 9 eme lors de AG du gip le 11/02 et là nous etions bien plus nombreux c est vrai que apres lorsque nous avons attendu les elus et que ça durait le nombre a baissé. moi même j ai du quitter les lieux pour aller bosser

[jeandenti]

Alex, sais tu ce qu'il c'est dit à la mairie?

[antoine1807]

Ce qui est vraiment drôle et qui montre à quel point les mecs se sont crus tout puissant c'est que maintenant ils ont les pêcheurs pro dans le coup et là ça va être une autre paire de manches...ça me fait penser aux flics qui font les malins et qui annoncent mille trucs quand ils sont à la prèf mais qui arrivés dans les quartiers nords rentrent chez eux après s'être pris des boules de pétanque.
Encore plus drôle je pense que les catégories d'usagers comme la notre n'était pas par principe alliées avec les pros et n'étaient pas contre une démarche de protection (en tout cas moi) maintenant ils se retrouvent avec tout le monde contre eux sauf que c'est plus les gentils particuliers qui négocient et essaient de faire comprendre leur point de vue, c'est les pros qui eux à mon avis vont pas trop se laisser faire si on les prend pour des cons.
A mon avis ils vont avoir bien du mal a présenter quelque chose de correct après négo avec les pros et je pense que finalement il n'y aura rien de fait. C'est dommage je pense que c'était l'occasion de mettre en place des mesures de préservation de la ressource raisonnables...
A trop vouloir faire la révolution en France (et surtout à Marseille) on ne fait rien je pense qu'on va encore pas être loin du compte!

[scal]

euh....

les pros sont contre le projet depuis le début....

[antoine1807]

Tu as lu le truc de la provence? Apparemment ils n'étaient pas au max...

[alex]

non je ne sais pas ce qu il s est dit exactement à la mairie le peu que je sais c est que les opposants ont pu exprimer leur doleances entre autres remettre à plat les discussions pour arriver à un projet viable et accepté de tous et pour cela changer les interlocuteurs d'en face avec qui toutes confiances est rompues

De toute façon il y a bien longtemps que sur ce dossier les manoeuvres politiques ont pris le pas sur la raison et le premier fautif est le gip et son president qui de par sa façon despotique d imposer les choses sans prendre en compte l avis des usagers (contrairement à ce qu il dit) a reussi finalement à se mettre à dos les plus raisonnables ( nous ) et maintenant il n y plus de dialogue que de l affrontement
au final si le parc se fait dans cette ambiance il sera un echec car non accepté, les pecheur pro continuerons pecher dans les zones de non peche et ce n est pas les garde nationaux qui les empecheront car à chaque procedure pour une infraction je vous promets de belles manif de la part des pros suite a cela les pecheurs amateurs emboiterons le pas , les chasseurs de même ect...
voila un projet rondement mené mr Tessier peu s en feliciter

[antoine1807]

http://www.contrepoints.org/2011/02/16/ ... lieutiques
Intéressant, l'article fait référence à la publication de Ronald Coase qui lui a valu son "prix Nobel" d'économie

[PaTaClOpE]

Salut,
Ça fait toujours plaisir de revoir les vieilles têtes de Spearboy surtout dans ces conditions !

Poulpe et ces photos pour un marquage en règle sur FesseBouc ?

[poulpe]

j attends un peu d abord, car si on fait un article sur fcsmp ils ont la primeur

[Orca]

http://www.contrepoints.org/2011/02/16/ ... lieutiques
Intéressant, l'article fait référence à la publication de Ronald Coase qui lui a valu son "prix Nobel" d'économie

J'ai trouvé cet article particulièrement mauvais et malhonnête

[antoine1807]

Ce site est assez souvent malhonnête, il est intéressant parce que certains articles présentent des points de vue argumentés qui vont totalement à contre courant de ce qu'on entend en général ce qui permet je trouve une réflexion sur ce que l'on pense.
Celui ci je ne le trouve pas mauvais, il insiste bien sur le fait que les politiques obsédés par la réélection font de graves erreurs de gestion (vrai dans pleins de domaines malheureusement). Dans le cas français on subventionne la pêche industrielle pour le lobby des pêcheurs et on fait les parcs aussi pour gagner les voix des personnes ayant développer récemment une sensibilité écolo.
Si on regarde ce qui s'est passé avec la coquille saint jacques (ce n'est pas parfait je le concède surtout pour les pêcheurs de loisir) la gestion par les pros a été plutôt positive.
Sur la connaissance du milieu, le comptage du corb et du mérou montre que ce sont bien les pêcheurs qui connaissent le milieu.
Pour le droit de propriété et le bannissement c'est des résultats d'économie comportementale et l'application de l'article de Coase. Pour que cela marche il faudrait par contre la fin des subventions qui distordent le marché. L'absence de gestion publique n'est peut être pas la solution partout et pour toutes les pêches.
Cependant quand on voit le résultat de la gestion des stocks par l'Etat et des politiques publiques destinées à la pêche pro on peut se poser des questions...je trouve que l'article parle d'une démarche qui a fonctionné donc c'est pas inintéressant.

[Orca]

Pour le droit de propriété et le bannissement c'est des résultats d'économie comportementale et l'application de l'article de Coase. Pour que cela marche il faudrait par contre la fin des subventions qui distordent le marché. L'absence de gestion publique n'est peut être pas la solution partout et pour toutes les pêches.
Cependant quand on voit le résultat de la gestion des stocks par l'Etat et des politiques publiques destinées à la pêche pro on peut se poser des questions...je trouve que l'article parle d'une démarche qui a fonctionné donc c'est pas inintéressant.

Est-ce que vous vous rendez bien compte de ce que l'on dit en parlant du milieu marin et d'une ressource qui apporte, me semble t-il, eviron 25% des protéines animales alimentaires de la population mondiale
Approriation privée de la ressource. Ça ne vous paraît pas absurde et éminemment dangereux

Et par expérience professionnelle avec certaines formes de pêches industrielles, je t'assure qu'il ne faut absolument pas que cela se fasse... c'est le profit immédiat qui compte pour eux. Une fois la ressource épuisée ils se délocalisent ou changent de ressource a exploiter. Si les politiques pensent à court terme, n'oublions pas que nous ne vivons pas dans un monde de Bisounours et que certaines personnes et sociétés pensent encore à plus court terme

Ce qui "m'amuse" - sans débordement politique de ma part, c'est seulement par honnêteté intellectuelle - c'est que la réflexion et l'apport de solutions de nombres de personnes ne se fait que dans le cadre établi du néo-capitalisme. A aucun moment il n'est dit qu'il est possible de le modifier, de le "réformer" et ainsi apporter d'autres solutions viables