Suppression de la déclaration aux Affaires Maritimes ?

[PepeMero]

Lors d'une réunion aux affaires Maritimes de Basse Normandie, j'ai levé sans le savoir un lièvre, en posant tout à trac la question de la déclaration gratuite pour tout plaisancier, comme pour tout psm, fédéré ou non, ce qui permettrait un meilleur recensement.
Nos interlocuteurs se sont regardés, génés, et nous ont confié que la déclaration risquait d'être purement et simplement supprimée, pour les raisons de "simplification administrative". Eux aussi regrettaient cette "décision" qui viendrait de plus haut.

Je leur ai qu'à mon avis c'était une connerie notamment pour nous car cela revenait à un "permis payant déguisé" payable à la fédération, entre autres questions. Vous voyez le tableau ? Se trouver par là même obligé d'adhérer à la 2F ??? Je n'en sais pas plus sur ce thème, qui m'ennuie bien car je suis attaché à la gratuité déclarative aux affs mars. Ceci est bien sûr un avis perso, qu'en pensez vous ?

Quelqu'un aurait il eu vent de cette future "simplification administrative" et de ses conséquences pour les psm ?

[sancerne]

Salut à toi,
Les affaires maritimes m'en parlent effectivement depuis 2 ans.
Perso, je fais ma demande d'autorisation depuis 8 ans et j'en suis très content car tout le monde peut la faire et ne pas ignorer les lois.
Obliger à payer le permis serait pour moi une manière de plus de faire du raket et aux vus du nombre de contrôle l'occasion de croiser sous l'eau des gars sans permis.
J'espère que ce bruit de couloir ne verra pas le jour ou alors qu'ils fassent appel à des bénévoles pour leur permettre la "simplification administrative"!

[Phil Good]

Par chez nous (Bretagne Nord), cela fait quelque temps que l'on entend parler de cette "simplification administrative".
Perte de temps d'après eux et surtout une certaine responsabilité dans cet acte qui ne leur rapporte rien.
Une grosse réforme de ce système pointe son nez (transfert des compétences vers les comités des pêches ?).

[kikibateaunoir]

alors pourquoi l etat lors du grenelle 1 aurait t il formulé le souhait dans sa charte des peches recreatives responsables
que tous les types de peche soit soumises a déclaration ? comme la peche sous marine
voir encadré fcsmp

a mon avis un desir,peut etre, une realité ce n est pas sure du tout

je pense qu il faut attendre ce qui va sortir de bruxelle sel en matiere de gestion con!
nous avons deja echapé au permis payant
quant a l eco taxe peut etre bientot dans les kiosques
a moins que dans sa grandse mansuetude le legislateur nous oublie
on peut toujours rever !
kiki

[La crevette 17]

Ou peut etre plus rien du tout??

Pkoi seule la chasse sous marine est soumise a autorisation et pas les autres peches Ils veulent peut etre simplifier de cette facon je reve trop??

[scal]

Ou peut etre plus rien du tout??

Pkoi seule la chasse sous marine est soumise a autorisation et pas les autres peches Ils veulent peut etre simplifier de cette facon je reve trop??

j'ai bien peur que oui malheureusement.....

Bruxelles exerce une pression énorme sur l'état pour la mise en place d'un permis pour les pêches loisirs ... ça se profile donc lentement à l'horizon.... un peu comme la disparition des maternelles.....

[La crevette 17]

Oui donc mon reve s'ecrase si c'est pour remplaceer cela pour un permis... Une question c'est comment dans les autres pays???

[PepeMero]

Oh je crois bien que dans de nombreux pays il y a des permis, et payants...

[PepeMero]

En tout cas que chacun d'entre nous qui aura l'occasion de prendre la parole lors des réunions Grenelle de la mer de leur département ou région rappelle que les pècheurs sous marins dans leur immense majorité se sont prononcés pour la déclaration commune de tout plaisancier sur et sous marin aux affaires maritimpes, seul moyen de faire pièce à la mise en place d'un permis qui ne saurait concerner que les seuls sous marins.

Rappelons que dans chaque région doit avoir lieu dans la deuxième quinzaine de juin, une journée "Grenelle de la mer" sur le schéma d'une matinée de travail par commission, puis l'après nmidi d'un débat ouvert à tous.
Mobilisez vous à tous niveaux !

[Orca]

Oui donc mon reve s'ecrase si c'est pour remplaceer cela pour un permis... Une question c'est comment dans les autres pays???

Pour en avoir parlé avec des gardes côtes Italiens la semaine dernière... en Italie il n'y a pas de Permis tout cours . Il y a obligation d'avoir une bouée, des mailles à respecter, pêche en Apnée et des secteurs protégés... et basta
Je ne dis pas que c'est bien, loin de moi cette idée. Mais on ne fait pas parti des pays les moins organisés sur l'encadrement de la Csm

[kikibateaunoir]

a mon avis on va vers une ecotaxe , c est dans l ordre des choses
elle ne sera pas gerée par ffessm
je rappele vite fait ici que jlb président de ffessm vient de se prononcer
contre le permis payant lors du dernier cdn a Paris le mois dernier et s en est ouvert
au ministere DE L ENVIRONNEMENT cossignant notre charte "remanié par fcsmpFFESSM"

pourquoi me demanderez vous ?
simplement parce qu il sait que c est l etat qui va percevoir cette taxe
reste a savoir , et a definir , a quoi va servir ce nouvel "impot"

mais il est clair que les peches recreatives vont etre taxées
j ai toujours dit et pensé que nous devrons envisager de participer
a la repartition de l assiette de cette taxe ,pour qu une partie revienne a notre discipline
mais aussi et surtout pour en limiter les couts
et s assurer qu elle soit nationale et nom regionale ou departementale

il est clair qu il va falloir payer toutes les etudes dont on parle en haut lieu
et sonder " la ressource" pour l instant tout cela reste bon enfant
mais la partie , n en deplaise , a certains de nos représentants est loin d etre
joué
c est pourquoi il faut rester au maximum unis et vigilant derriere notre association
et ne pas baisser les bras a vous tous
kiki

[lolos]

moi je vois plus loin ...
... et vous annonce que dans un avenir proche c'est l'interdiction pure et dure de la csm
ca me fais pas plaisir de l' ecrire mais je ne vois pas d'autre issue.

c'est comme ca on y peut rien !

logique en meme temps,


pour en avoir deja debatu sur ce forum je pense que l'immage de ce sport est tres mauvaise et nous n'avons rien fait pour y remedier.

feuilletez APNEA et regardez les photos ou sur un meme accroche poisson sont alignes 10 poissons et plus par les champions

Regardez les estivants massacrer tout au long du mois d'aout les minuscules poissons avec leurs trident

etc...

bref toutes ces choses devraient ne jamais avoir exister.

je suis peut etre trop pessimiste ou trop severe mais pour moi et j'en reviens a mes idées de départ:

il faut:

1 interdiction pure et dure de la csm sans permis payant et attribuable selon les memes critere que celui sur terre

2 repression forte envers toute personne en possession d'une arbalette sans permis (estivant ou pas)

3 instauration de tailles minimales pour les poissons (la je le note mais les mailles existent deja... mais trop ne les respectent pas)

4 repression forte envers toute personne ne respectant pas les mailles

5 instauration d'un COTAT de 5 poissons maximum par jour.



j'ai aujourd'hui l'intimme conviction que tant que cela ne sera pas mis en application NOUS continuerons a etre mal vus et comme on le dit:
"quand on veut noyer son chien on dit qu'il a la rage"

adhérez ou tirez vous une balle dans le pied

[Callianassa83]

mais non, mais non
faut juste une asso (puisque les fédés sont pas assez motivées) qui fasse de la bonne com' et assez de peuple pour payer les cotises..... spearboy?
encore que je pense cela un boulot à plein temps vu l'ampleur de la tâche, le bénévolat suffira-t-il?

[MICHEL83]

La déclaration aux Affaires Maritimes, pour obtenir une autorisation de chasse sous-marine n'est plus nécessaire. C'est ce qu'a décidé le législateur, à la surprise générale.
Le décret n° 2009-727 du 18 juin 2009 modifiant le décret n° 90-618 du 11 juillet 1990 relatif à l'exercice de la pêche maritime de loisir est en effet paru au journal officiel du 20 juin 2009. D'après ce texte, la déclaration préalable auprès des Affaires maritimes pour les personnes désirant pratiquer la pêche sous-marine de loisir est supprimée.

[scal]

dans un contexte plus général on en parle là:

http://www.fcsmpassion.com/index.php/Gr ... sions.html

[Callianassa83]

ah ce français moyen... un sale type ce mec
je pense que c'est en léchant la main des gestionnaires qui n'y connaissent pas forcément grand chose à l'écologie marine (hormis les volets techniques des docob's et les montages de dossiers de subventions N2000, ca y sont forts...) avec des objectifs aussi indéfinis que la limite en zéro de 1/x que ca va nous préserver le plus... trouver un consensus (sur des choses parfois dépourvues de sens), un vaste programme dans l'ère du temps. C'est un fait, l'impact de la csm sur les stocks de poissons est minable, cependant il faut se comporter coupablement
heuuuu responsablement comme si ca en avait un si on veut rester dans le coup, discuter sur les éco-mailles, les zones et les périodes de repos biologique pour lesquelles les pêcheurs pros ne sont évidemment pas concernés à côté de ca, il faut latter à mort le salopard qui a chopé un roucaou un peu en dessous de la maille, ou encore mettre en cabane les chasseurs qui officiaient à 285m d'un filet de pêcheur posé alors qu'ils étaient déjà en action...
c'est effarant mais, du moment qu'on a les autres dans la poche, on sera toujours soutenu, et l'on persistera, il faut faire de la com' ! et de la concertation, dans le fond peu importe la pertinence de l'objet, c'est très secondaire. Le public qui jugera ; ce fameux "français moyen" ; n'est pas censé avoir assez de neurones pour déceler la supercherie
alors, ô csm moyen, sois un peu filou pour une fois

plus il y aura de membres, moins il y aura de coups de langue dégueu à donner... c'est d'une logique implacable. encore faut-il que les csm dans leur plus grand nombre soient un minimum passionnés pour s'inquiéter de leur devenir...

[bastien83]

ah ce français moyen... un sale type ce mec
je pense que c'est en léchant la main des gestionnaires qui n'y connaissent pas forcément grand chose à l'écologie marine (hormis les volets techniques des docob's et les montages de dossiers de subventions N2000, ca y sont forts...) avec des objectifs aussi indéfinis que la limite en zéro de 1/x que ca va nous préserver le plus... trouver un consensus (sur des choses parfois dépourvues de sens), un vaste programme dans l'ère du temps. C'est un fait, l'impact de la csm sur les stocks de poissons est minable, cependant il faut se comporter coupablement
heuuuu responsablement comme si ca en avait un si on veut rester dans le coup, discuter sur les éco-mailles, les zones et les périodes de repos biologique pour lesquelles les pêcheurs pros ne sont évidemment pas concernés à côté de ca, il faut latter à mort le salopard qui a chopé un roucaou un peu en dessous de la maille, ou encore mettre en cabane les chasseurs qui officiaient à 285m d'un filet de pêcheur posé alors qu'ils étaient déjà en action...
c'est effarant mais, du moment qu'on a les autres dans la poche, on sera toujours soutenu, et l'on persistera, il faut faire de la com' ! et de la concertation, dans le fond peu importe la pertinence de l'objet, c'est très secondaire. Le public qui jugera ; ce fameux "français moyen" ; n'est pas censé avoir assez de neurones pour déceler la supercherie
alors, ô csm moyen, sois un peu filou pour une fois

plus il y aura de membres, moins il y aura de coups de langue dégueu à donner... c'est d'une logique implacable. encore faut-il que les csm dans leur plus grand nombre soient un minimum passionnés pour s'inquiéter de leur devenir...

Tout à fait opportun comme ce genre de réflexion.....
Faire illusion, faire le paon pour que tout le monde soit hypnotisé par la roue colorée et envoutante pour pouvoir survivre, ce n'est peut être pas très digne, mais cela reste très fin pour contourner les préjugés fallacieux du dit "francçais moyen"... vous savez, celui qui prend pour argnet comptant tout ce qui sort de la bouche d'un "journaleux" incompétant en bien des matières et pourfendeur d'humanité à ses heures perdues....
C'est môche mais se fondre dans le décor comme une baudroie me semble aussi être la
seule attitude salvatrice à adopter

[le barboteur]

La csm a sa place dans le paysage maritime au même titre que toutes les autres formes de pêche loisir et ne doit faire l'objet d'aucune discrimination par rapport aux autres modes de prélèvement récréatifs.
Il n'est pas question de se fondre dans le décor ou de lécher qui que ce soit.
Comme il n'a jamais éte envisagé de procéder à un référendum national pour décider du devenir de la csm, on se doit d'être présent dans toutes les négociations, determiné dans tous les concensus pour véhiculer nos valeurs et communiquer notre volonté d'œuvrer pour une csm durable et responsable.
Si on se limite à dire yacafocon on ne progressera pas beaucoup .
Une plus gande implication et/ou mobilisation dans les actions qu'entreprend fcsmp pour défendre et valoriser l'image de la csm serait déjà une belle avancée

[Callianassa83]

on croirait entendre un gestionnaire! excellent mimétisme de l'adversité !!!




................

allez quoi! même pas une petite léchouille?

[le barboteur]

Si tu insistes et que cela te tente, j'ai des adresses