Le moratoire pour le corb est imminent ?

[-Costa-]

Je serais curieux d'avoir votre avis là-dessus, oh vénérables de la FCSMP .
J'imagine que le passage où il est dit que la FNPSA sera consulté et non la FCSMP ne fait pas plaisir...

http://www.affaires-maritimes.mediterra ... _merou.pdf

Donc si rien n'est fait au 1er Janvier c'est ball-trap sur le mérou corse?
Sauf erreur de ma part, il est peu tôt pour évaluer l'échec du passage de la maille du corb de rien à 35cm, non?

[seriolekillerdj]

C'est une bonne idée, une fédé de bulleux qui fait du business avec le bien de tous et une fédé de con-pétiteurs ... au jeux de l'enculette l'état a vraiment des compétences hors normes trop fort ...................

[rouget]

le nombres de commissions, de comités ...
c'est un sacré bordel tout de même

ce qui est certain, c'est plus facile de pondre un arreté pour protéger un corb, que mettre la règle des 100m en med ....

pour le mérou, ça sera reconduit, y a pas trop de questions à se poser à ce niveau
le corb, on le sentait venir depuis un p'tit moment, les opérations de comptages totalement impartiales et objectives sont là pour nous le rappeler ....

on avait ouvert un p'tit sujet sur la question ...
viewtopic.php?f=19&t=14561

[roucaou83]

J'imagine que le passage où il est dit que la FNPSA sera consulté et non la FCSMP ne fait pas plaisir...

Effectivement ça me provoque de la colère...
Plus que par notre nombre la FCSMP (à mes yeux) est un genre de label dans la pêche éco-responsable et de par notre "nom" je trouve qu'il serait légitime qu'on ait un avis consultatif.

[B@thydux]

Passons outre les copinages et autres agissements obscure de certaine constitution …

Il faut reconnaitre que dans l’état actuel du milieu, la reconduction du moratoire sur le mérou brun ou la mise en place éventuelle (faut pas rêver) d’une règlementation sur son prélèvement serait une bonne chose.

La mise en place de ce moratoire a fais ces preuves, le mérou revient, nous en voyons de plus en plus et pour ma part sur pas mal de site.

Je comprends à juste titre votre déception que la FNPSA soit de la fête et pas la FCSMP, tous les acteurs devrait être conviez.

Question : la FCSMP c’est-elle manifestée ?

Et si elle était amené à participer à la concertation qu’elles seraient ses opinions.

Il ne faut pas se leurrer le moratoire sur le mérou sera reconduit, et j’ai la conviction que c’est une bonne chose.

Pour le corb les choses sont différentes, qui me contredira si je dis qu’il est de plus en plus rare de rencontrer cette espèce même sur de belles ragues profondes. C’est indéniable il faut faire quelque chose.

Cela ne passe pas forcement par un moratoire comme pour le mérou et on peu lire dans le PDF mis en lien.

Cette commission spécialisée aura notamment à examiner:
-la nature des engins ou des modes de pêche interdits
-la durée d'application de la nouvelle réglementation
-la définition d'autres modalités d'encadrement potentielles (notamment pour le corb): période de pêche,
limitation de captures...

Toutes les portes ne sont pas encore fermée, je suis certainement très naïf d’en espérer ce dénouement mais peut-être qu’il sera décidé une trêve durant la période de reproduction.

[le barboteur]

Salut B@t
La FCSMP a été oubliée des conseils maritimes de façade dans un premier temps et déboutée de la sa requête pour les intégrer, si j'ai bonne mémoire pour représentativité suffisante de la pêche loisir et manque de sièges dans les comités des conseils.
Il faudra s'en remettre à la fnppsf et à la ffpm pour espérer être représenté équitablement.
Le moratoire pour le corb, sous l'instigation du GEM, est dans les tuyaux depuis déjà pas mal de temps. Est-il légitime ? On a le droit de se questionner sur le protocole de comptage et d'estimation utilisé pour cette espèce.
De toute façon, légitime ou pas... il est plus facile d'interdire que de gérer

[scal]

on s'est fait enfler lors de la constitutions des conseils de façade
http://www.fcsmpassion.com/index.php/Gr ... -Nord.html

merci Costa de l'info et de ta vigilence je viens de faire la demande pour que nous intégrions la commission. Normalement, il ne devrait pas y avoir de problème, les commissions spécialisées nous sont ouvertes .... on verra si ce n'est pas le cas, je connais le représentant fnppsf qui pourra porter notre voix dans le débat ...

Pour ce qui est du corb nous avions il y a quelques temps publiés nos réflexions sur le sujet:
http://www.fcsmpassion.com/index.php/En ... -corb.html

et l'on peut dire que la maille à 35cm c'est nous

pour le mérou, il peut y avoir débat mais il sera faussé d'entrée .... là où nous les voyons pulluler, les scientifiques voient les populations en "légère augmentation"

le gem va demander une interdiction définitive de la pêche du mérou et un moratoire sur le corb, on le sait. Il aura le soutien du parc national de port cros du conseil scientifique, de l'aamp, des ong et de la 2f ...? (je vais questionner Jean Louis Blanchard et Joel bréchaire sur leurs positions)Que pouvons ou voulons-nous proposer comme alternative ...?


pêche mérou: un quota strict sur une courte période d'ouverture ? un système de baguage des prises , une taille minimale de capture ?

pêche corb: quota periode repos bio?

quoi qu'il arrive il faut se battre pour l'équité ... si l'espèce est considérée comme en danger l'effort doit être consentis par tous: loisirs et pros

[PoulP']

je suis resté surpris il ya peu de voir que le corb reste au menu de certaines comptetitions. S'agissant de compétiteurs profonds, experts en chasse à trou, les ceintures peuvent être très garnies Je crois que dans le climat atuel, c'est assez malvenu (du strict point de vue de l'image de l'activité puisqu'en effet il n'est pas établi que l'espèce soit en péril ).

Pour le repos biologique, c'est assez délicat: il semble que le frai des corbs soit très étendu, sur certaines zones, il serait même ininterrompu de mai à octobre. Il aparait donc difficile d'adapter la reglementation à une réalité biologique assez méconnue.

Le quota à un ou deux individus/jour reste une solution cohérente. Cela permet de limiter les exces tout en préservant les habitudes de la plupart d'entre nous. Cela dit, cette mesure doit s'accompagner impérativement d'une analyse sérieuse des stocks et du tonnage prélevé par les différentes pêcheries loisirs et pros.

La question va se poser également pour la badéche, déjà interdite en corse. Sa protection semble justifiée au regard de nos fréquences d'observation (bcp plus rare que le brun) mais s'agissant d'une espèce plus méridionale, elle n'est pas courante "naturellement" dans nos eaux.

ptain c'est vraiment con qu'on n'y soit pas

[roucaou83]

En tout cas PoulP',on risque pas un moratoire sur la péla

[B@thydux]

Merci scal pour ces précisions mais quand du dit :

Que pouvons ou voulons-nous proposer comme alternative ...?
Pêche mérou: un quota strict sur une courte période d'ouverture ? un système de baguage des prises, une taille minimale de capture ? :quid

Ne penses-tu pas que c’est aller dans le sens d’un permis payant ?

Genre schéma de la chasse terrestre avec permis payant, action de chasse et bagues payantes tous les ans …

Pour la taille (ou la période courte) si tu autorise la prise des gros spécimens (ce qui sous entend profond), il ne faut pas oublier une chose qui est avérée, la pratique de ce type de capture peut-être fortement accidentogène et par le passé certain en on fait les frais.

Mais surtout cela va à l’encontre des idéo 2F (de bon gros mérou partout sur les sites des plongée bouteille).

[scal]

Je ne pense à rien, Christophe.
Le système des bagues existe déjà pour le thon sans que l'idée de mise en place de permis n'y soit associée. J'en parle car de nombreux csm ont déjà évoqué cette idée, donc on peut en débattre, même si la mise en oeuvre d'une telle mesure serait compliquée.

par contre,l'accidentologie ne doit pas faire partie du débat, les agachons profonds sur le denti représentent aussi des actions de chasse dangereuse, on ne va pas induire une législation sur le sujet ....

la 2f s'est sûr va se retrouver en porte à faux

[le barboteur]

Donc si rien n'est fait au 1er Janvier c'est ball-trap sur le mérou corse?

Ben, non, pas de ball-trap
l'arrêté n° 323/2004/DRAM portant réglementation particulière de la pêche sous-marine dans les eaux territoriales autour de la Corse par l’interdiction de la pêche de certaines espèces est prorogé jusqu'au 31 décembre 2013

[ju]

Un système de bague serait pas con pour le mérou... mais ça poserait localement des problèmes d'application : s'ils pullulent dans certains coins, ils restent rares ailleurs ! Dans le 66, hors de la réserve de Banyuls, ils sont assez discrets et les Espagnols ne se gênent pas pour les traquer dans les eaux proches de la frontière.

Pour la FCSMP, j'ai l'impression qu'on est de plus en plus écarté des débats... et qu'il y a derrière une volonté "politique". Avec la mise en place des AMP, les administrations locales semblent regarder ce que font les uns et les autres (on retrouve d'ailleurs sur le dossier du mérou/corb des acteurs de toute la façade méditerranéenne) et ont peut-être fini par déterminer une position commune sur certains points. C'est juste une impression, mais à voir comment la FCSMP a été écartée du comité de gestion du parc du golfe du Lion (rencontre avec la chargée de mission qui m'assure qu'on pourra participer à la réflexion sur le plan de gestion, qu'on sera invité aux réunions thématiques... puis plus rien sinon la promesse de nous tenir informé des prochaines réunions en réponse à mes courriels... réunions dont j'apprends régulièrement après, qu'elles viennent d'avoir eu lieu)

[scal]

Ju, je pense que les autorités ne nous jugent pas assez représentatifs et que deux interlocuteurs (ffessm/fnpsa) leur suffisent dans le cadre de ces concertations là.Tant que nous n'aurons pas 2000 cotisants il risque d'en être ainsi et nous n'aurons d'autre choix que de les harceler pour être pris en compte ... !!!!

voici le projet de création de la commission: http://www.affaires-maritimes.mediterra ... u_corb.pdf

on y parle bien de mesures de gestion pour le corb, ce qui nous laisse un espoir, et surtout l'échéance décisionnelle est fixée décembre 2013, ce qui nous laisse le temps d'agir.

FCSMP ne fait pas partie pour l'instant de la commission mais cela ne nous empêche pas d’œuvrer pour apporter des arguments ....

là où l'on nous dit que les populations de mérous augmentent péniblement, nous pouvons, images vidéos à l'appui , faire aussi du recensement et démontrer la bonne santé des populations. la démarche peut aussi être réalisée avec le corb.

J'aimerais bien savoir, si nous proposons l'outil de recensement, combien participeront .....!!

[scal]

après quelques séries de mails envoyés, je viens enfin d'avoir le coordinateur du conseil de façade au téléphone, qui a confirmé notre intégration à la commission!!

[le barboteur]

trop fort le préz

[rouget]

[Moucho Moucho]

Cool il est bon notre président

[Fu Manchu]

Bravo

[B@thydux]

Bravo

+1