Page 6 sur 10

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 9:10 am
par le barboteur
:roll:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 9:13 am
par rouget
oh ça va, arrête de suite ce mauvais esprit ...
je sens la critique poindre ..
stop !!! :carton:

:ahah:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 9:18 am
par rouget
le barboteur a écrit :Le temps est plus que jamais à la tolérance et à la compréhension. :coolman:
:dry: il devient nul ce forum
encore la faute du Gob ça :coolman:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 10:22 am
par orophos
rouget a écrit :
le barboteur a écrit :Le temps est plus que jamais à la tolérance et à la compréhension. :coolman:
:dry: il devient nul ce forum
encore la faute du Gob ça :coolman:
le temps est surtout plus que jamais à la moralisation est l'infantilisassions :siffle:
quand même, dans un milieux qui suscite autant de jalousie que celui de la pèche, y a moyen de foutre le bordel assez facilement :D
(heu pardon d'avoir des discours contradictoires argumentés)
bon, si vous voulez un peu d'animation je peut commencer, c'est facile :wink:
déjà il y a beaucoup trop de gars en vert sur ce site, des gars qui ne laissent apparaître quasiment aucune dissention entre eux.
du coup à chaque fois qu'un gars en vert s'exprime (certain le font beaucoup trop souvent) le pauvre petit forumiste seul devant son ordi se ratatine s'écrase ne sachant jamais si il vient de dépasser les limites, si ses propos ont causé un tort irréparable à la cause défendu, si par sa faute un jeune chasseur ne va pas prendre des risques inconsidérés :roll: etc ...
en fait vous sélectionnez des validateurs non-crieurs, complètement accros au site et en parfaite osmose intellectuelle avec lui :master:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 11:13 am
par rouget
:lol:
tu veux voir les super pouvoirs des gars en vert ? :siffle:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 11:31 am
par Perce que dalle
Orophos, tu as raison, la pêche sous-marine c'est mal ! :coolman:

'tain, c'est grisant ce pouvoir sur la conscience des masses ! :twisted:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 11:46 am
par orophos
Perce que dalle a écrit :Orophos, tu as raison, la pêche sous-marine c'est mal ! :coolman:

'tain, c'est grisant ce pouvoir sur la conscience des masses ! :twisted:
exactement :itsgood:
la PSM je sais meme pas ce que c'est, une activité ou l'on "capture" des poissons :?: :shock: (comme si ils avaient une chance de s'en sortir aprés :roll: )
vive la CSM, nous on tue les poissons :heureux:
j'ai meme pas peur de toi le barbounia radioactif 8)

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 1:10 pm
par Didier_Alpes_Maritimes
orophos a écrit :j'ai meme pas peur de toi le barbounia radioactif 8)
Le dernier qui a dit ça à été banni pour l'exemple pendant un aprem, c'était Pierro :lol: :lol: :lol: :lol: , le pauvre il savait plus quoi faire pour occuper sa journée, il errait comme une âme en peine, en tenant des propos incohérents sur les modos :ahah: :ahah: :ahah:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 1:40 pm
par orophos
j'imagine bien qu'il y a eu des antécédents :roll:
ça confirme bien ma thése de la sélection des "validateurs non-crieurs..."
vous avez pas l'impression parfois d'etre dans un forum de modos, de futur modos et d'apprentis modos zélés :siffle:


j'aime pas le vert...


mais je vous propose une fois par mois de faire le greenday : tous le monde en vert, histoire de dynamiser nos échanges :twisted:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 2:12 pm
par RENO
merci pour la coquille sur le rapport/taille poids des stérioles j'en touche 2 mots a cissou.

concernant la possibilité d'introduire un paragraphe "competitions/sorties club",je suis vraiment pour...

je pense que cela peu etre viable ,outre les anecdotes et comptes rendus,cela permettrai de faire le point sur certains aspects du réglement,comptage points etc...entre compétiteurs mais aussi avec l'apport des points de vu de tous ....
je ne pense pas qun tel post fasse trop de bruit ni d'ombre a des sujets trés actifs tels que les fusils bois etc

Le but ne serai pas de rendre la competition politiquement correcte ,c'est un débat sans fin ....j'assume cet etat de fait ,comme certains assument leurs sars de 200gr , loups de 300 et mérous du soir ...

Non le but serai d'echanger,annoncer des evenements, un peu "blablater" sur les trucs qui ont bien marché ou ceux moins ,essayer d'apporter aux competiteurs tatoués quelques améliorations et ...qui sait ,monter aux frileux qu on essaye d'avancer ....pour peu etre un jour s'entendre dire "tu vois je ne voulais pas venir ,ça me faisais chier le déplacement ,la compet ,la zone ,le réglement ...et puis une fois sur place ,entre les cris des italiens dans l'eau ,l'accent de Toulouse de Mr Eugéne ,et celui des marseillais"commince pas a m'ingrainer",le sourire de carole ...eh bien je me suis bardé ...j'ai péché plus intensivement qu a l'habitude ,un peu de sport quoi ,ça fait de bien ....j'ai croisé quelques bons et espionné leur tactique a trou ...j'ai pas pris grand chose mais me suis bien régalé avec tout ce monde avant ,pendant et aprés... a l'apéro repas pesée..."

voila on se lance ?

et puis au pire ,si ça gave les non compétiteurs ,ils ne viendrons pas poster ...

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 2:31 pm
par Callianassa83
ca me plairait bien un tel post, hormis la mini-provocation de Rouget, l'ouverture d'esprit me semble au rdv.
et puis si des excités s'en mêlent, de tout camp d'ailleurs, il est du devoir des modos de le modérater. on n'interdit pas de rouler sous prétexte qu'il existe des chauffards.

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 2:46 pm
par rouget
Callianassa83 a écrit :hormis la mini-provocation de Rouget,
tu n'as pas des histoire de parallaxe à régler toi :dry:
non mais :carton:

je m'informe c'est tout
je ne pensais pas que les sérioles pouvaient être si petites ...
surtout après avoir parcouru un article sur un mag où il était question de maille bio ....
on en apprend tous les jours :coolman:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 2:48 pm
par Callianassa83
quel despote :coolman:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 3:11 pm
par scal
Moi je crois que quand Seaprédator va tomber sur ce post on va rigoler :shock:

:ahah: :ahah: :ahah:


Scal à l'agachon :coolman:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 3:23 pm
par Moucho Moucho
.....................................................mmmmmhhhhhhmmmhhhhhhhhh :shutup: :shutup: :shutup: .....................haaaaaaaaaaa :grrrr: ...............................
et bin non je dirais rien VOILA :siffle: :lol: :lol:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 3:25 pm
par orophos
Callianassa83 a écrit :si des excités s'en mêlent, de tout camp d'ailleurs, il est du devoir des modos de le modérater
oh le bel exemple de "soumission librement consentie" :shock:

tu aimes ça l'autorité :panpan:

:lol:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 3:37 pm
par Callianassa83
j'ai compris ton credo: punk's not dead!!!! FUUUUUUUUCK!!!!
en fait tu es contre toute forme d'autorité, j'apprécie celle qui est juste.

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 3:44 pm
par Perce que dalle
Orophos, l'anarchie c'est mal ! :heureux:

:lol:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 3:48 pm
par orophos
:lol:

Re: statistiques correspondance taille/poids

Publié : jeu. janv. 28, 2010 3:48 pm
par le barboteur
orophos a écrit :
rouget a écrit :
le barboteur a écrit :Le temps est plus que jamais à la tolérance et à la compréhension. :coolman:
:dry: il devient nul ce forum
encore la faute du Gob ça :coolman:
le temps est surtout plus que jamais à la moralisation est l'infantilisassions :siffle:
on peut voir ça comme ça, certains appellent ça une prise de conscience
quand même, dans un milieux qui suscite autant de jalousie que celui de la pèche, y a moyen de foutre le bordel assez facilement :D
(heu pardon d'avoir des discours contradictoires argumentés)
bon, si vous voulez un peu d'animation je peut commencer, c'est facile :wink:
chouette un vrai débat :P
déjà il y a beaucoup trop de gars en vert sur ce site,
d’accord avec toi, pas besoin d’un autre moralisateur :siffle:
des gars qui ne laissent apparaître quasiment aucune dissention entre eux.
ils doivent surement être mus par la même éthique :? d’où l’osmose que tu déplores
du coup à chaque fois qu'un gars en vert s'exprime (certain le font beaucoup trop souvent)
2.64 message par jour tu es dans le bons rythme pour accéder à la fonction
:mrgreen:
le pauvre petit forumiste seul devant son ordi se ratatine s'écrase ne sachant jamais si il vient de dépasser les limites,
les limites sont celles fixées par la réglementation en vigueur concernant la psm et les règles élémentaires de courtoisie et de politesse :wink:
si ses propos ont causé un tort irréparable à la cause défendu,
au lieu de se questionner il peut enfourcher le vélo :siffle:
si par sa faute un jeune chasseur ne va pas prendre des risques inconsidérés :roll: etc ...
tu préfèrerais peut-être qu’au lieu de recommander la prudence on apprenne à présenter des formules de condoléances :?
en fait vous sélectionnez des validateurs non-crieurs, complètement accros au site et en parfaite osmose intellectuelle avec lui :master:
sur ce coup on est d’accord, tout a fait exact :itsgood:
[mode modo OFF]
de vrais despotes ces modos :twisted: ,intéressant ce débat :mogguh:
[mode modo OFF]