Modérateurs : scal, granseb, Modo's
et le vide est enfin comblé après des heures de débats et de réflexions 
qui seront rajoutés incessamment sous peu et bientôt il sera "signable en ligne" 
en même temps le 06 vont être emmerdés, on a quand même le barra 
ca peut leur donner des idées, vous allez vous mettre dedans.
Pour les affmar, le mouvement qui voudrait notre disparition est déjà bien en marche, donc, s'adapter ou mourir, il faut faire des choix, se positionner, mais chacun reste de libre de ses actions. 
Pour avoir pesé/mesuré quelques corbs la semaine dernièrePerry Olivier a écrit :Ceux approchant le kilo, je crois 34 36cm c'est même pas la peine, et oui ceux là sont rares, on va dire
1 sur 8.
34/36 cm ça correspond plutôt à un poisson de 600g-700gr. De quoi parles-tu?Perry Olivier a écrit : On est certes victimes de notre image, très exposés et faciles d'être critiqués de toute part. Au dernières nouvelles on va peut être avoir des alliés de tres grande importance pour nous defendre, ou plutot s'allier avec eux
)
L'idée c'est de montrer que nous sommes des pêcheurs responsables. La maille biologique correspond à la taille de maturité sexuelle. C'est à dire, la maille à laquelle on peut être quasi sur que le poisson c'est déjà reproduit une fois. De fait, l'impact des prélévements des Csm qui s'engagent à respecter ces recommandations, limiteront d'autant plus leur impact sur le milieu... bien que déjà faible par rapport à d'autres types de prélévementsPerry Olivier a écrit :Quel intérêt de demander une maille plus importante à l'actuelle? si les aff mar tombe là dessus on est mal
On est à deux doigts de ce prendre un moratoire pour le Corb comme celui du mérou... du coups il faut faire quelque chose et faire des propositions. De part nos observations en Csm, nous trouvons globalement qu'il y en a de plus en plus... mais pas nécessairement des gros individus. Du côté des scientifiques, ils observent sur les études réalisées une diminution du nombre d'individus... et même une absence dans certaines zonesPerry Olivier a écrit :Le corb n'est pas du tout en voie d'extinction, pas difficile d'en voir A CHAQUE SORTIE, par contre les spécimens dépassant les 500g (30cm) sont plus rares, on va dire 1 sur 4. Ceux approchant le kilo, je crois 34 36cm c'est même pas la peine, et oui ceux là sont rares, on va dire 1 sur 8.
les études sur lesquelles ils s'appuient sont critiquables du point de vue protocole et interprétation... et on leur a signalé. Par exemple, ils ne tiennent pas compte des conditions météos pouvant entrainer une thermocline qui va faire descendre ou remonter les poissons en profondeurs et ils ne tiennent pas compte non plus des heures d'observations (Comportement nycthémérale)... du coups, il est normal de ne pas les voir sur certaines campagnes d'observations... et c'est d'ailleurs ce qui explique une question qu'ils ce posent entre la différence de poissons observés et le taux de reproduction observé l'année précédente dans l'étude.
... et de deux, on sait que c'est une espèce plus méridionale et sensible aux pollutions. On parle d'ailleurs d'espèce témoin. De fait, vu que les eaux Marseillaises font parties des zones les plus froide du littoral et les plus polluées on est en droit de confirmer les dires des vieux pêcheurs qui n'en n'ont jamais vu bcps... même quand la Csm en été à ses débuts. Ils peuvent cependant nous dire que les paysages sous-marin de Corb sur la côte bleue sont bien différents dans la réserve... mais est-ce que du point de vue environnementale ce sont bien des zones comparables (T° des eaux, Pollution, topographie des fonds, courants, etc...)? N'y a t'il pas des particularités bien propre à la rade Marseillaise qui expliquerai la différence mais il ne pourra plus dire qu'il ne sait pas à quoi correspond sa prise scal a écrit :notre tableau donne une maille bio et une maille qui correspond à notre point de vue
il est là à titre informatif et chacun choisit ses références (règlementaires, bio ou fcsmp) en fonction de son éthique et de ses moyens d'effectuer des choix
on pourrait dans l'autre sens nous reprocher la maille préconisée pour la sériole qui est bien en de ça de la maille bio
le nouvel administrateur prendra ses fonctions le 1er juilletPerry Olivier a écrit :OUI scal je comprend bien, pas de reproche. Bien également d'être ouvert à la critique constructive, ca permet qu'on s'améliore.
Il parait que l'administrateur des aff mar de nice a été muté et a été remplacé. Peut être pouvez vous prendre contact avec la dame???
Allez à plus
en attendant c'est le directeur adjoint qui assure l'interim .... maintenant, va mettre ta paraphe là où il faut 
