Marquage des prises

[chasseur83]

cela mange pas de pain de se conformer a cette regle et sa evitera toute polémique sur la csm pour pouvoir defendre cette cause faut il respectais les regles qui vont avec

[pluto]

Encore une regle a la c.n ...
Perso, j appliquerai pas

Quelle est la position du forum sur ce sujet ?
Si on upload une photo d un poisson qui n a pas ce marquage, allons nous nous faire censurer ? (ce que je comprendrais au vu des sanctions penales)

Salut Gismo

Les modos accepteront les photos qui sont prises dans des conditions qui laissent penser sans ambiguïté qu'elles ont eu lieu juste avant le marquage:
- à bord d'un bateau: photo en mer de prise unique (si tte la pêche est présentée le poisson n'aura pu être marqué dès sa mise à bord)
- à la palme: photo au bord de l'eau avec l'ensemble de la pêche, le rivage doit être visible.

Pour les photos prises sur les palmes, dans l'évier, le jardin, sur la terrasse, ect....
Dans un premier temps, comme l'a mentionné DAM, un texte de rappel sera édité par l’équipe modos afin que tous soient sensibilisés et aient bien assimilé la nouvelle réglementation.

[édit modos]
Depuis sa création Spearboy véhicule des valeurs respectueuses de la règlementation en vigueur. Afin de tenir cette ligne de conduite nous vous demandons de publier les photos de vos futures prises conformément à l’arrêté du 17 mai 2011 imposant le marquage des captures effectuées dans le cadre de la pêche maritime de loisir.
viewtopic.php?f=2&t=16513

Merci de votre compréhension

Une fois l'arrêté sur le marquage "entré dans les moeurs" sur ce type de photos la caudale devra être coupée conformément à la réglementation ou elles seront supprimées

Il faut savoir que les peines prévues par les articles L. 946-1, L. 946-4 et L. 943-1 du code rural et de la pêche maritime sont loin d’être anodines : au maxi jusqu'à 1500 roros d'amende et saisie matos, véhicule, bateau.
Article L946-1
Article L946-4
Article L943-1

Ne pas se conformer à cet arrêté, c'est prendre un gros risque pour conserver une partie du poisson que personne ne consomme

Ah bon, je pensais que certain(e)s adoraient ça.... en particulier sur les gros muges

Ah finesse quand tu nous tiens...

[Castor]

Mais au final, la loi n'est pas encore passée ? ... si ?

[chasseur83]

Mais au final, la loi n'est pas encore passée ? ... si ?

si elle est dans le journal officiel de la republique c'est que la loi est passé !!!

[Castor]

Ah merde. OK .

Merci

[roucaou83]

Donc pour l'instant pas de marquage sur les barra,sériole,liche,labre,mostelle,marbré,pageot,baudroie,béco,tambour ect...

[yastrale]

Ni sur ton binôme........ sauf s'il est circoncis

[Elwenn]

Bon mais parlons pratique

Pour la revente on s'en fout! on revendra des filets
Ben ouai en poissonnerie y'a plus que ça les gens préfèrent... ils vendent même des filets de sardines au lieu de sardines entières pour le barbec'...

[gizmo]

cela mange pas de pain de se conformer a cette regle et sa evitera toute polémique sur la csm pour pouvoir defendre cette cause faut il respectais les regles qui vont avec

Au final je la respecterais, comme tout le monde...

Mais ce qui me saoule, c est que l on edite des nouvelles lois pour les minorites (que sont les pecheurs de loisirs) mais que les affaires maritimes sont incapables de faire respecter les loi en vigueur des pecheurs pro.
Les dernieres discussions sur le forum le demontrent chaque jour. Ils posent leur filet n importe ou. Ils ne respectent rien. Et lorsque l on apporte des preuves aux affaires maritimes, ils nous disent qu ils ne peuvent rien faire. Quant a la politique des quotas, elle s adapte a la rale des pecheurs pros (Plus ils gueulent, plus grand sont les quotas au mepris de la gestion de la ressource)

Sans compter que l on nous interdit de pecher certaines especes sous pretexte d extinction. (je pense au thon, merou et autres...)
Alors que notre empreinte ecologique est sans conteste bien inferieure a celle des pecheurs pros.
Les pecheurs pros etant incapables de selectionner leur poisson, prennent le tout venant

Le fond de ma pensee: on prend toujours les moins responsables (mais en minorite) pour taper dessus.

[yastrale]

Je suis d'accord avec toi gizmo pour les pros
mais, je pense tout de même que notre région est très touristique surtout l'été, et la nos chère touriste c'est souvent la fête du slip , il pêche de tout sans respect de la réglementation , que ce soit la sécurité ,les mailles, et l'environement. Mais rien n'est fait car se sont des manes financières non négligeable pour la région.Si les lois existante étaient déja appliquées nous ne serions pas dans la situation actuelle ...Exemple, les oursins diparaissent , alors pourquoi il y a encore des oursinades ??? pourquoi ont trouve sur des étales des oursins gros comme une pièce de 5 centimes € !!!!!!
J'appliquerai le marquage des prises pas de problème, mais il va bien falloire que les règles soient les même pour tous

[jonybegood]

Bon l'information passe un peu de partout, un pote membre de l'asptt mm'a renvoyé un mail concernant l'interdiction.

Par contre question:

En lisant l'article (pardon le très très bon article! )

http://www.fcsmpassion.com/index.php/Gr ... rises.html

j'ai ouvert le lien sur "la généralisation des conventions partenariales" et du coup je voulais savoir si par ce biais on pourra "dénoncer" toutes les formes de braconnages, comme ce que j'avais lu sur un CR d'un marseillais, d'un chasseur sortant de l'eau au levé du soleil ou bien encore plus révoltant selon moi... le coup des pécheurs dans la siagne et toutes les autres irrégularités qu'on a pu relever ces derniers temps?

[scal]

"La dénonciation" relève d'une décision personnelle en son âme et conscience, non?

par contre les conventions partenariales nous faciliteront la tâche si nous souhaitons nous porter partie civile

[DENTI83]

cela mange pas de pain de se conformer a cette regle et sa evitera toute polémique sur la csm pour pouvoir defendre cette cause faut il respectais les regles qui vont avec

Au final je la respecterais, comme tout le monde...

Mais ce qui me saoule, c est que l on edite des nouvelles lois pour les minorites (que sont les pecheurs de loisirs) mais que les affaires maritimes sont incapables de faire respecter les loi en vigueur des pecheurs pro.
Les dernieres discussions sur le forum le demontrent chaque jour. Ils posent leur filet n importe ou. Ils ne respectent rien. Et lorsque l on apporte des preuves aux affaires maritimes, ils nous disent qu ils ne peuvent rien faire. Quant a la politique des quotas, elle s adapte a la rale des pecheurs pros (Plus ils gueulent, plus grand sont les quotas au mepris de la gestion de la ressource)

Sans compter que l on nous interdit de pecher certaines especes sous pretexte d extinction. (je pense au thon, merou et autres...)
Alors que notre empreinte ecologique est sans conteste bien inferieure a celle des pecheurs pros.
Les pecheurs pros etant incapables de selectionner leur poisson, prennent le tout venant

Le fond de ma pensee: on prend toujours les moins responsables (mais en minorite) pour taper dessus.

Gismo faut pas oublier non plus que les pecheurs pro, eux c'est leur métier, ils font vivre leur famille avec, nous non c'est juste une passion.
Ceci étant dit je touche du doigt justement le fond du probleme: c'est justement parce que c'est leur metier que les limites sont allègrement dépassées. Comme dans toute activité dès lors qu'elle ne devient plus de loisir, les dérives commencent et quand on parle des oursinades.... je rassure tout le monde ce n'est pas une oursinade en famille qui met en péril l'espèce mais plutot les commandes des restaurateurs pour les pecheurs pro de plusieurs milliers d'oursins. L'extinction, elle est là et pas ailleurs. Ce n'est pas le touriste hollandais qui va faire mumuse avec 3 oursins l'été, soyons réalistes.
Un pecheur qui vit de sa peche verra chaque poisson ou oursin d'ailleurs comme un billet de banque et le probleme vient de là, car à chaque fois qu'il laissera un poisson dans l'eau il se dira "merde j'ai perdu 20 euros!"
Le marquage des prises ne changera rien au probleme, les mecs qui pechent en bouteilles s'en foutent royalement de marquer les prises ou non!
Les mecs qui pechent la nuit c'est pareil et les pros qui braconnent toute l'année le marquage ils n'ont pas à le faire.
Une fois de plus on ne cible pas les bonnes personnes et les bons procédés.
Le pauvre touriste parisien qui va sortir dans l'eau avec un poisson non marqué va se prendre une amende de folie alors que certains effectuent des prélèvements sans aucune mesure.
On demande aux pecheurs sous marins d'avoir la bouée collée à lui, sinon boom 300 euros et on laisse des offshores passer à fond la caisse dans le golfe de Saint Tropez...pourquoi parce que la pression commerciale est très forte et de plus les mecs s'en tapent de payer 300 ou 500 euros d'amende quands ils claquent 500 000 euros parfois en champagne ou autre en une soirée !

[baskiller]

Juste un petit mot pour dire que tout de même, étant dans un département (Hérault) où les (mauvaises) traditions perdurent, beaucoup de CSM vendent leur poisson pour arrondir leurs fins de mois ou acheter du matos ou payer leur essence, etc....
Ca parait anodin à leurs yeux, voire normal, puisque "tout le monde" le fait, en particulier les pêcheurs à la ligne, pour la dodo et le loup notamment....
Le fait d'obliger les amateurs à couper la caudale me semble plutôt aller dans le bon sens pour sensibiliser, voire repérer les "bracos" chevronnés.
Après, encore faut-il que les contrôles à la sortie de l'eau soient plus fréquents, que l'information passe et que l'on mette aussi la pression sur les restaurateurs qui achètent sans états d'âmes le poisson aux amateurs....

[JF83]

si le poisson est revendu à un particulier, qui sait très bien qu'il est interdit d'acheter du poisson "sous le manteau" caudale coupée ou pas, ça va pas trop le déranger

[rouget]

le ménage a été fait sur les derniers commentaires

[pierro83]

le ménage a été fait sur les derniers commentaires

merci ...

[fantagaro]

merci vraiment......

[le barboteur]

Roland, tu ne viens que pour foutre la merde ?

[fantagaro]

Roland, tu ne viens que pour foutre la merde ?

bon je me connecterez plus promis