[Les arbalètes C4 ]

[el poulpopo]

reguardez une foit armer!

[el poulpopo]

ben Alors la fleche touche le fut alors.avec ou sans ergot sur la fleche ça change pas ce fait. De plus ,le sandows vas propulser la fleche, dans une trajectoire ,qui passe par je vais dire le trou non pas celui la donc l'axe de traction sera,le centre du sandows sur la tete et l'attache de l'ogive ou du dynema et le point d'accrochage sur la fleche au demarage la fleche subis une brusque acceleration. Selon les flèches poid et rigiditer,elle vont avoir une tendance plus ou moins marquer a osciller sur elle même avant de ce stabiliser (ceux qui tire a l'arc comprendront Avec le spine de la fleche) dans un trajectoire plus ou moins courbe. Ces oscilations ne font elles pas perdre de la vitesse a la flèche avec ce guidage je n ais pas eu de probleme de précision ni de maniabiliter avec ce montage, je dois avoir un frottement léger au demarage peut etre mais ca fait pas de buit, ca frotte plus sur le tube,j'ai monter des fleches rigide,je doit avoir moins d'oscilation de la fleche et c'est au final (la cerise sur le gateau) plus facile a charger.Je ferais remarqué que tout les derniers c4 ont un guide je sais, Il ont de sandows circulaire mais sur les monosccoca , mister carbon , et iron :ils sont senser tirer la feche dans l'axe

[Inkululeko]

Tu n'as qu'a pas tirer des flèches sévèrement sous-spinés copain archer ...

Bon verif faites sur le mien qui devrait plus faire fléchir la flèche car un poil plus long en l'armant :
Trois points de mesures avant et après et différence =0 ou plus exactement a peine 1mm au centre ... conclusion ton aiguille a tricoter c'est du chewing-gum , essaye une Easton FMJ en .300 ?
Selon les têtes l'alignement varie peut être , j'ai la tête a ligaturer pas a visser comme la tienne

[el poulpopo]

alors. vive l'arc, sinon elle sont monter en beuchat rocwkwel et les fleches ce cintrer sur le 104 ,l'alignement des sandows est le mème j'ai aussi des tête a ligaturer,peut ètre le poid de la fleche sur la porter, ou sur la planche,ou en la trimbalant en la tenant par le centre avec le temps ??? ou les trois réunis plus brobablement,sur 94 et 79 pas de blêmes j'attend un 119 carbon man et un potes vas peut étre avoir monosca 115 si ça se fait test obliger c4.

[merou2b]

Salut les gars comme certain le savent je possède tout les c4 ( monoscocca , mister carbon , mister iron , urukay ) j attend les infos de c4 pour le nouveau graphite et quand j aurais sa je pense que je risque d en avoir un en test et si le test ne peut pas se faire je m en procurerais un mais pas tout dessuite Voila

si vous avez besoin de renseignement sur ces fusils je veu bien vous aider donc poser moi les questions je vous répondrais avec plaisir voila... le graphite arrive bientôt chez notre amis abyss et je pense que sa va partir comme des petits pains

Les c4 sont de supers fusils a mon goût le problème c est le prix mais quand vous avez réussi a réunir l argent et a vous payer sa c est garantie a vie ... Je me suis quand Meme aperçus que ont revien tjs au vieille habitude , pour ma part je suis fou de c4 mais j ai tendance a reprendre souvent nos bon Vieu fusils assez simple et classic comme un Dessault carbon par exemple tube rond avec guide flèche intègré

Le seul fusil que je ne changerais pour rien au monde c est mon bon Vieu monocoscca 100 pour sa maniabilité , robustesse , mecanisme titane , double tete , et poignee assez simple voila les autres sont des fusils assez spécifiques et adaptés a différentes techniques de chasse voila les amis

[Inkululeko]

Bon maintenant que nôtre spécialiste maison en C4 est là ( ) , tu peux nous en dire plus sur l'Urukay ? a priori c'est le plus mal connu et perso il m'interesse ; jusqu'a présent je n'ai que des retex d'américains et j'aimerais avoir celui d'un chasseur méditerranéen aussi
Alors si tu peux nous faire une petite synthèse de ton avis , niveau puissance/precision/recul bref tout quoi sur l'Urukay ce serait bien sympa

[merou2b]

Alors l urukay j ai chasser avec pendant quelques temps alors en
Therme de puissance ce fusil est super vue que le mécanisme de c4 accepte une grosse pression donc le urukay peut être monte en 3 Sandows de 16 voir 4 Sandows de 14 par contre en therme de maniabilité ce fusil est équivalent a un bois je m explique :::: tout le monde pense que les fusils en carbon sont plus maniable que les bois ( oui et non ) pk ? Car sur des gros fusils comme le urukay il y a beaucoup de carbon et le fusil est relativement lourd hors de l eau mais aussi dans l eau pour ma part je l ais trouvé pas trop
Maniable latéralement ensuite ce qui m as déplu a l époque c étais la poignée réglable mais aujourd hui c4 a modifier sa avec la nouvelle poignée ergonomique qui est beaucoup mieu adapté a ce fusil , vue que il est imposant et un peut lourd Grace a cette poignée ont a une meilleur prise en main ce qui aide beaucoup au déplacement latérale ensuite le prix qui est assez chers , ensuite un point important c est le lestage du fusil a l époque fallais équilibrer soit Meme le fusil avec des plombs rond qui étais vendu avec a installer en
Tête de fusil mais malgrer sa le fusil restait assez lourd et sur des grands fusils comme le urukay je trouve que l équilibrage est super important ( l
Équilibrage des fusils fait parti d un des gros default de c4 ) perso tout mes fusils c4 ont été équilibrer de ma part et je suis super ravis de ce que j ai réaliser moi Meme sur chacun de mes fusil enfin un super disgn c est ce qui fait la force de c4 c est que ce sont de vrais bijoux voila pour ma part acheter un urukay 120 serais équivalent a l achat d un Teak Sea azimuth 120 qui est a mon goût beaucoup mieu équilibré ( bientôt en vente chez notre pot abyss )

Pour remplacer mon urukay Grace a un ami j ai eu la chance de me procurer un trygons 120 dmf monobloc en carbon avec mecanism inverser et avec encloser track

En conclusion pour le urukay :

les bon point : très hestetique , très robuste , très puissant , très précis
Les point négatifs : le prix très élevé , fusil lourd , poignée réglable mal adapte ( poignée ergonomique au top ) et enfin mal équilibrer ( a équilibrer soit Meme ) ce qui est un avantage parfoit

Voila voila

[Inkululeko]

Merci bien

[el poulpopo]

salut copain archer,le pote ne prend pas le monoscoca 115 au final,donc je ne ferais pas de test desoler

[Inkululeko]

salut copain archer,le pote ne prend pas le monoscoca 115 au final,donc je ne ferais pas de test desoler

Ben c'est pas grâve, on a quelques éléments qui nous laissent penser que ça doit être un très bon fusil et au moins aussi maniable que le Mr Carbon

[el poulpopo]

merou2b,m'as dis que le monoscoca étais moins maniable en latéral,mais mais moins maniable en vertical, ce qui est normal vu le renflement qui sert de stabilisateur c'est un maitre en c4

[rouget]

merou2b,m'as dis que le monoscoca étais moins maniable en latéral,mais mais moins maniable en vertical, :

il est moins maniable partout alors

[merou2b]

Salut les gars le monoscocca est super maniable vraiment moi je préfère mille fois mes monoscocca que les nouveau mister le truc est que le monoscocca a la différence des mister c est que il est polyvalent je m explique pour un chasseur comme moi qui chasse le corb et le sars en corse l hivers a trou un monoscocca 75 passerais super bien alors qu mister iron 79 non a cause de sa forme c est d ailleurs pour sa que je le revend je vais finir par l exploser a part sa un mister carbon ou iron est conçus pour être maniable latéralement grace a son fut en os de seiche mais aussi horizontalement Grace a ce fut en os de seiche qui s a affine énormément en tête .... Moi je préfère le monoscocca pour sa polyvalence mais aussi pour sa poignée que beaucoup de chasseur tiendrais mieu en mais et aussi pour sont tube en os de seiche assez fin et moins imposant que les mister voila sinon en therme de maniabilité les 2 se valent .... Pour ce qui est guide flèche ses fusils sont super précis grace a leurs bon calcule de la cassette et de la tête le soucis est que lors d un déplacement latérale la flèche va cliqueter sur le fut vue qu il n y a pas de guide flèche voila c est le seul inconvénient sinon en therme de précision faite moi confiance il sont supers précis Meme si la flèche s arc un peur dessus lorsque le fusil est armer car au moment du tire Grace a l inercie des Sandows la flèche va bien partir droit .... Ensuite un autre point c est le rapport Sandows flèche je conseil Grace a de nombreux testes d utiliser une seul paire de Sandows de préférence souple de diamètre 19 coupe a la bonne taille en fonction de la taille de votre jouet et d utiliser une flèche simple ( sigalsub ou devoto a ergot de diamètre 6,5 mm ) l équilibrage sera logiquement parfait le dernier points de ces fusils c est l équilibrage en tête je trouve que vue le prix du fusil et bien il devraient êtres tester avant d être vendu ce qui n est pas le cas et ce qui donne l opportunité au chasseur de ce l équilibrer lui Meme donc avec des Sandows de 19 souple + une flèche de 6,5 mm a vous de voir si votre fusil remonte pendant un agachon si c est le cas plombez le a l aide plombs d équilibrage de jante de voiture adhésif histoire de bien tester le nombre de plombs et de poid qu il vous faudra en tête après avor tester et être satisfait de l équilibrage et bien faudra plus changer le montage ( flèche et Sandows ) et il faudra coller les plombs d équilibrage a l aide d une colle forte genre sika ou Christal Soudal qui sera plus propre voila j en ais beaucoup dit la je crois

[el poulpopo]

ça c'est clair et précis. merci mérou2b

[Inkululeko]

Tiens au fait vous mettez quoi comme adhesif sur la tête ?
el poulpopo tu parles d'un adhesif "marine" mais lequel ?
J'ai mis un truc transparent pour protéger les cadres de vélos ....ben ça se décolle ; je vais essayer le scotch alu aéro mais sans convictions ...donc je suis preneur de vos trucs

PS: j'ai mis deux epaisseurs de chambre a air VTT sur la poignée et ça va nickel , le grip est meilleur a mon avis et ça epaissit un peu tout en étant réversible ; on peut en coller trois ou quatre selon les gouts.

[Inkululeko]

Tiens au fait vous mettez quoi comme adhesif sur la tête ?
el poulpopo tu parles d'un adhesif "marine" mais lequel ?
J'ai mis un truc transparent pour protéger les cadres de vélos ....ben ça se décolle ; je vais essayer le scotch alu aéro mais sans convictions ...donc je suis preneur de vos trucs

PS: j'ai mis deux epaisseurs de chambre a air VTT sur la poignée et ça va nickel , le grip est meilleur a mon avis et ça epaissit un peu tout en étant réversible ; on peut en coller trois ou quatre selon les gouts.

jtais filé le lien

Euh je me demande si je n'ai pas eu la main lourde en faisant le ménage dans la boite ....en plus il parait que je vais avoir une nouvelle flèche qui va accélérer encore plus fort

[Inkululeko]

"Ritrama standard transparente, 21cm x 10m"

http://fr.y-o-w.com/consommables/



tu peux le prendre blanc, pour mettre sous les palmes pour la sécu
ou le transparent sur les palmes carbones pour protéger, j'en ai meme sur mon vélo

......

[el poulpopo]

moi j'ai mis de l'adésif renforcer pattex les truc qui repare les yuyaus plusieur sortit.un dizaine, avec le même fusil ,ça tiens toujour

[jom83110]

bonjour,
étant nouveau sur le site, j'ai des questions sur les fusils c4. j' envisage de changer de fusil mais j'hésite entre un RA, un riffe et un c4.
à part les couleurs et les pièces qui passent du titane à l'inox, quelles sont les différences entre mr iron et mr carbon?

[el poulpopo]

ben le prix et si ça ce fait toujour,sur mister carbon tu as le choix entre une tête a vis ou a ligaturer ,neuf ils sont livré nu sans flèche,ni sandow le riffe maniable latéralement et dans les longueurs!!!' (lis les fofos tu achète un arc enfin c'est mon avis ) passer 100 voir 110 et encores le 110 j'ai des doutes dans le temps trop fin les français gun of marseille ou nikos gun font mieux l'autre gun que tu cite je ne connais pas. et ne l'ai pas essayer