Je ne dis pas que tu ne peux pas prendre de gros poissons avec un ragueur, j'ai pris des congres jusqu'à 12 kg avec un 60 (pour l'anecdote ça nous avait valu un sacré fou rire surtout mon equipier qui me regardait depuis la surface car le grongre m'entrainait avec lui dans le trou et je ne voulais pas lacher le fusil car j'étais sur de ne jamais le revoir sinon et du coup je palmais comme un malade dans l'autre sens, c'était le jeu de la corde: chacun tire d'un coté.mourcel a écrit :Un 50 ou 60 moins efficace je pense pas car mon premier fusil c'était un 75 et les flèches j'en ai tordu plus d'une.. et j'ai pris un 50 de chez imersion avec une flèche de 7mm et changer les sandows, je fait des congres avec de plus de 5kg avec donc désolé de te contredire mais moins efficace cela reste toujours a voire. Je pense qu'il va y avoir un débat sur ce sujet.DENTI83 a écrit :Je te conseillerais un 75 c'est ce qu'il y a de plus passe partout et le plus efficace en chasse à trou.
Avec un pote on a pu essayer differentes config ou tailles et je peux te dire qu'au niveau statistiques sur le 75 (le meme depuis + de 15 ans, mon pote aussi a le meme depuis plus de 15 ans) on cumule plusieurs milliers de poissons pris à trou donc ya pas photos en terme d'efficacité.par rapport au 90 ou au 50 ou 60 que l'on a egalement mais bcp moins efficace et ce quelque soit la visi, le type de trou,etc (bretagne, corse,espagne,tunisie, cote d'azur, pays basque. J'ai pu tester mon 75 dans pas mal de config et je trouve que c'est la meilleure config. Après ce n'est qu'un avis parmi d'autres
Le tout est d'avoir un juste compromis je pense au niveau puissance et portée. C'est à dire que ton fusil ne doit pas etre trop puissant (sinon tu vas hesiter à chaque fois pour tirer ni pas assez (tu vas rater de très beaux poissons car devant t'approcher trop près )
Autre point essentiel il faut qu'il ait un chargement rapide et simple donc pas de double longueur, d'ergot à la con,etc,etc sauf utlisation exceptionnelle dans un cas de figure bien précis.
Et pour info moi j'ai un viper 75, mon pote un 75 valentin. L'un me va parfaitement, l'autre ne me va pas du tout mais lui va parfaitement, tout est question de visée, de type de poignée,etc
) et meme tiré un denti de 3 kilos à l'agachon mais ce que je veux dire c'est que tous les tirs ne se font pas à trou, et plus les années passent plus le poisson devient mefiant et rentre de moins en moins dans les trous (en fait reste moins longtemps à l'interieur).Et je peux t'assurer que tu rateras plus de poissons en arrivant sur une pierre avec un 50 où tu n'auras quasiment aucun allonge de tir qu'avec un 75.
Quand tu arrives par ex sur une pierre à corbs très souvent il faut tirer le 1er individu qui se trouve le + à l'exterieur. Pour les sars idem tu tires les poissons aux abords de la pierre. C'est pour ça que je parle de meilleur compromis entre portée, puissance et donc efficacité.
Quand aux fleches tordues, j'ai peché pendant plus de 10 ans avec la meme fleche et mon coequipier presque 15 ans, ce qui nous a fait changer de fleche, c'est que la pointe a force d'etre un peu emoussée avec les tirs, devenait de plus en + courte. Si tu tires comme il faut la fleche tu dois pas la tordre ou alors vraiment exceptionnellement. Par contre justement avec un 90 meme en tirant bien tu risques de la tordre.
Il est rarissime que l'on doive prendre le ragueur pour tirer un poisson (statisquement je dirais une fois sur 100 environ) c'est souvent quand le poisson a été apeuré et s'est réfugié dans un recoin de la pierre ou du madrepore et cela forme un angle droit qui empeche de glisser un 75. Par contre ne pas utiliser le 75 nous aurait fait perdre ou rater des centaines et des centaines de poissons.
Le seul bemol effectivement à ça serait une zone comme les aresquiers qui est un vrai gruyère et où le 50 ou 60 révèle toute son efficacité.
