comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
Modérateur : Modo's
- le barboteur
- Equipe des Modos
- Messages : 2407
- Inscription : mar. nov. 22, 2005 2:53 pm
- Localisation : six fours
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
Fût un temps, si tu n'avais pas un dapiran, ce n'était même pas la peine d'allez dans l'eau . Puis se fut le tour de riffles, des teak sea, des guns of marseille, la génération des carbones, des pneus, des rollers,… et maintenant de l'abellan et l'alemani
A quand des combis collection été/hiver
A quand des combis collection été/hiver
- Etiennemoon
- Flèche d'or
- Messages : 313
- Inscription : mer. oct. 24, 2012 11:50 am
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
Tu exagères un peu... Il se passe jamais rien sur le matos de chasse... Alors il faut bien commenter les petites nouveautés! Sinon on peut parler agachon.... Mais bon.... ;-Dle barboteur a écrit :Fût un temps, si tu n'avais pas un dapiran, ce n'était même pas la peine d'allez dans l'eau . Puis se fut le tour de riffles, des teak sea, des guns of marseille, la génération des carbones, des pneus, des rollers,… et maintenant de l'abellan et l'alemani
A quand des combis collection été/hiver
- gangréjo83
- Flèche de platine
- Messages : 885
- Inscription : mer. févr. 03, 2010 6:08 pm
- Localisation : entre dos aguas
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
apart la tchatch que t'as pas vraiment besoin de comprendre , le tableau et le schéma sufisent.. tirs sur cible a 6m...Perso j'ai quand même changé la 130 par 7.5 de la configuration de base sur le 110 par une 140 par 6.75: résultat ca part plus vite et ça me prend autant de fil du moulinet.
Par contre moins d'inertie en bout de portée.
J'ai parcouru ton lien, hormis quelques éléments simples à comprendre... Pas pigé grand chose...
Alemani au top c'est ça?
on mesure la vitésse de la fléche aprés le premier métre parcourut jusqu'au cinquéme .
pour le tableau c'est expliqué juste au dessus du schéma du tireur couché..
1 marque du gun,
2distance d'étirement dessandows,pour le tien c'est 109cm,
3 leurs nombre
4 leurs diam
5 diam de fléche
6 longueur de fléche
7 on s'en fout
8 vitésse fléche m/s
9 m , masse de la fléche
10 énergie cynétique (puissance de la fléche a l'impact sur la cible)
11 observations
tu vois sur le tableau que la masse d'une fléche de 7,5 en 130cm c'est 0,45
et d'une 7 en 140 c'est 0,42
7 en 150... 0,45 ta masse initiale
donc si tu as monté une 6.7 en 140 ca doit faire en gros 0,40
je ne sais pas quel est le raport a masse égale mais sur une plus grande longueur a part l'oscillation ?
faudrait tester avec la fléche d'origine
et la 6.7 a 5 et 6 metre dans un bidon remplit de sable pour voir la pénétration
en tout cas c'est sur que sur un tir de loin sur un beau péi avec ton setup actuél tu risque de ne pas traverser la ou la 7.5 aurait
fait le boulot,tout ca pour gagner peut étre quélques centiémes de seconde .
(j'ai vu sur le cite d'abéllan qu'ils sont livrés maintenant avec fléche de 8mm et sandows a 390% pour le denton 110)
quel coéf % utilise tu ?
“L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord.”
N.Bonaparte
N.Bonaparte
- le barboteur
- Equipe des Modos
- Messages : 2407
- Inscription : mar. nov. 22, 2005 2:53 pm
- Localisation : six fours
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
Juste un peu alors.Etiennemoon a écrit :Tu exagères un peu... Il se passe jamais rien sur le matos de chasse... Alors il faut bien commenter les petites nouveautés! Sinon on peut parler agachon.... Mais bon.... ;-Dle barboteur a écrit :Fût un temps, si tu n'avais pas un dapiran, ce n'était même pas la peine d'allez dans l'eau . Puis se fut le tour de riffles, des teak sea, des guns of marseille, la génération des carbones, des pneus, des rollers,… et maintenant de l'abellan et l'alemani
A quand des combis collection été/hiver
Je ne lis pas l'espagnol mais si j'en crois tes propos, le protocole du test est scientifiquement contestable. Ne serait-ce que sur le teasing on voit une différence de visée entre les types de propulsions. A mon avis ce test ne peut être qu'un faible indicateur pour choisir une arbalète, mais comme tu le dis il a le mérite d'exister.
Je suis encore plus critique lorsqu'on évoque la meilleure arbalète du marché . Perso, la meilleure arbalète est celle que j'ai le mieux en main et qui a une bonne maniabilité. Il vaut mieux réunir ces facteurs et trouver la bonne configuration que céder à "l'appel des sirènes" ou, si tu préfères, au phénomène de mode auquel la csm n'échappe pas.
- savoyard
- Grand petit tomme
- Messages : 3380
- Inscription : lun. juil. 19, 2004 5:42 pm
- Localisation : 73
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
Nan, ce qui compte vraiment, c'est que la couleur des sandows soit bien assortie au fil du moulinet!!! Avoir la classe quoi!!!
"Nos poutrasses c'est vous"
- FRED FACTORY - Pro Staff research&developpement
- FRED FACTORY - Pro Staff research&developpement
-
- Flèche d'or
- Messages : 249
- Inscription : sam. nov. 06, 2004 1:47 pm
- Localisation : 76,29, Hellas
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
J ai l abellan et j ai l impression d etre meilleur de loin que de pres.... Contrairement a un val avec fleche de 6mm. Donc pour moi ce set up ne va pas pour des poissons petits moyens et vifs...gangréjo83 a écrit :apart la tchatch que t'as pas vraiment besoin de comprendre , le tableau et le schéma sufisent.. tirs sur cible a 6m...Perso j'ai quand même changé la 130 par 7.5 de la configuration de base sur le 110 par une 140 par 6.75: résultat ca part plus vite et ça me prend autant de fil du moulinet.
Par contre moins d'inertie en bout de portée.
J'ai parcouru ton lien, hormis quelques éléments simples à comprendre... Pas pigé grand chose...
Alemani au top c'est ça?
on mesure la vitésse de la fléche aprés le premier métre parcourut jusqu'au cinquéme .
pour le tableau c'est expliqué juste au dessus du schéma du tireur couché..
1 marque du gun,
2distance d'étirement dessandows,pour le tien c'est 109cm,
3 leurs nombre
4 leurs diam
5 diam de fléche
6 longueur de fléche
7 on s'en fout
8 vitésse fléche m/s
9 m , masse de la fléche
10 énergie cynétique (puissance de la fléche a l'impact sur la cible)
11 observations
tu vois sur le tableau que la masse d'une fléche de 7,5 en 130cm c'est 0,45
et d'une 7 en 140 c'est 0,42
7 en 150... 0,45 ta masse initiale
donc si tu as monté une 6.7 en 140 ca doit faire en gros 0,40
je ne sais pas quel est le raport a masse égale mais sur une plus grande longueur a part l'oscillation ?
faudrait tester avec la fléche d'origine
et la 6.7 a 5 et 6 metre dans un bidon remplit de sable pour voir la pénétration
en tout cas c'est sur que sur un tir de loin sur un beau péi avec ton setup actuél tu risque de ne pas traverser la ou la 7.5 aurait
fait le boulot,tout ca pour gagner peut étre quélques centiémes de seconde .
(j'ai vu sur le cite d'abéllan qu'ils sont livrés maintenant avec fléche de 8mm et sandows a 390% pour le denton 110)
quel coéf % utilise tu ?
Si sur ton spot y a que du denti a 5m de la fleche c nikel mais si y a du sar qui bouge dans la mousse par ex tu rates tout. Ou c moi qui arrive pas a viser de pres, peut etre aussi ?
- gangréjo83
- Flèche de platine
- Messages : 885
- Inscription : mer. févr. 03, 2010 6:08 pm
- Localisation : entre dos aguas
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
Je suis encore plus critique lorsqu'on évoque la meilleure arbalète du marché . Perso, la meilleure arbalète est celle que j'ai le mieux en main et qui a une bonne maniabilité. Il vaut mieux réunir ces facteurs et trouver la bonne configuration que céder à "l'appel des sirènes" ou, si tu préfères, au phénomène de mode auquel la csm n'échappe pas.
personélement la classe et la mode je m'en fout un peutNan, ce qui compte vraiment, c'est que la couleur des sandows soit bien assortie au fil du moulinet!!! Avoir la classe quoi!!!
d'ailleur sur les spots ou je chasse a part des chévres et des annes ya pas beaucoups de spectateurs
ce que je recherche c'est l'éficacité sur une arme pas son estétique.donc un gun qui soit puissant,précis, maniable, polyvalent et le moins encombrant possible.je n'utilisait depuis 2010 qu'un seul fusil, le pal 100 qui posséde pas mal des qualitées mentionées. je l'ai perdu depuis 1 mois, (je ne me suis d'ailleur pas remis a l'eau depuis, malgrés que j'ai deux 90 alu qui trainent ici , j'ai pas envie de croiser des beaux poissons que je ne pourais pas tirer)
je cherche donc un gun pour le remplacer.
en france je ne pensse pas qu'abéllan soit plus populaire que d'autres,mais quant tu vois les gens qui chassent avec dans le monde
je pensse que c'est un bon indicateur.
aprés c'est sur que pour broucouiller dans le 06 tu peut le faire avec nimporte quoi
“L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord.”
N.Bonaparte
N.Bonaparte
- gangréjo83
- Flèche de platine
- Messages : 885
- Inscription : mer. févr. 03, 2010 6:08 pm
- Localisation : entre dos aguas
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
intéréssantJ ai l abellan et j ai l impression d etre meilleur de loin que de pres.... Contrairement a un val avec fleche de 6mm. Donc pour moi ce set up ne va pas pour des poissons petits moyens et vifs...
Si sur ton spot y a que du denti a 5m de la fleche c nikel mais si y a du sar qui bouge dans la mousse par ex tu rates tout. Ou c moi qui arrive pas a viser de pres, peut etre aussi ?
de quélle taille d'abellan tu parle?
il ce dit que le 110 est assez polyvalent. aprés le sar dans la mousse c'est un peut l'extréme , le pal 100 par ex super sauf pour les tirs en surface ,genre loup qui vient te voir quant tu sort la pissétte (ca m'arive souvent) ou dans l'écume dans peut d'eau impossible de stabiliser pour ajuster un tir.
“L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord.”
N.Bonaparte
N.Bonaparte
- jonybegood
- Flèche de platine
- Messages : 2029
- Inscription : lun. mai 15, 2006 10:09 pm
- Localisation : Nice/Cannes
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
Polyvalent... ça dépend de ton référentiel !
Mais oui, si je devais en garder un seul ça serait celui-là.
Mais pour du gros un peu loin ou une potentielle chamarde orophossienne je pense être un peu court.
Mais oui, si je devais en garder un seul ça serait celui-là.
Mais pour du gros un peu loin ou une potentielle chamarde orophossienne je pense être un peu court.
Membre FCSMP
Oui Msieur !
Oui Msieur !
- Didier_Alpes_Maritimes
- Equipe des Modos
- Messages : 3442
- Inscription : mar. sept. 02, 2003 11:40 am
- Localisation : Pas loin de la mer
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
Sav Fashion victimsavoyard a écrit :Nan, ce qui compte vraiment, c'est que la couleur des sandows soit bien assortie au fil du moulinet!!! Avoir la classe quoi!!!
Excuse brocouille 54 : On dit je pêche éco-responsable
-
- Flèche d'or
- Messages : 249
- Inscription : sam. nov. 06, 2004 1:47 pm
- Localisation : 76,29, Hellas
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
J ai le 120 et j ai l impression que la vitesse de sortie est faible et donc permet de rater des poissons petits et vifs qui viennnent vous narguer de près.gangréjo83 a écrit :intéréssantJ ai l abellan et j ai l impression d etre meilleur de loin que de pres.... Contrairement a un val avec fleche de 6mm. Donc pour moi ce set up ne va pas pour des poissons petits moyens et vifs...
Si sur ton spot y a que du denti a 5m de la fleche c nikel mais si y a du sar qui bouge dans la mousse par ex tu rates tout. Ou c moi qui arrive pas a viser de pres, peut etre aussi ?
de quélle taille d'abellan tu parle?
il ce dit que le 110 est assez polyvalent. aprés le sar dans la mousse c'est un peut l'extréme , le pal 100 par ex super sauf pour les tirs en surface ,genre loup qui vient te voir quant tu sort la pissétte (ca m'arive souvent) ou dans l'écume dans peut d'eau impossible de stabiliser pour ajuster un tir.
A 4 mde la pointe on doit retrouver une meilleure vitesse que des guns classiques mais a 2 m je pense pas.
- gangréjo83
- Flèche de platine
- Messages : 885
- Inscription : mer. févr. 03, 2010 6:08 pm
- Localisation : entre dos aguas
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
je cherche un gun a tout fairePolyvalent... ça dépend de ton référentiel !
pour chasser ici (beaucoup de courant et eau souvent chargée) de 0 a 15m sur des peis du kg, tout en recherchant dentis , pagres, badéches (qui se font de plus en plus rares malheureusement)pricipalement a l'agachon
le pal 100 faisait l'afaire(a part la crosse qui ne me conviént pas),mais je me dit que pour un encombrement égal (126cm pal 100)
autant prendre un gun a la méca inversée pour avoir un peut plus de puissance car il m'est arivé de perdre des piéces ou la fléche n'a pas traversé la proie.(aprés c'est sur qu'a une certaine distance ca vas arriver avec nimporte quel gun, mais bon autant méttre toutes les chances de son coté , surtout que l'abellan est concu pour étre boosté sandowsx400)
“L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord.”
N.Bonaparte
N.Bonaparte
- orophos
- Flèche de platine
- Messages : 1884
- Inscription : mar. sept. 15, 2009 6:32 pm
- Localisation : both sides of the gun
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
tout le monde est d'accord pour dire qu'abellan fait de très bon fusil pour l'agachon
le seul truc qui me chiffonne dans la config' d'origine, c'est qu'elle est pas faite pour brocouiller des heures , parce que les 2 sandows de 16 à 380/400% (même avec le top du marché), au bout de 3h dans l'eau tendu sans tirer, ils vont avoir beaucoup de mal à la propulser la flèche de 7.5
on rencontre d’ailleurs le même pb sur les mono roller: très efficace juste après le chargement, beaucoup moins 2 heures plus tard...
le seul truc qui me chiffonne dans la config' d'origine, c'est qu'elle est pas faite pour brocouiller des heures , parce que les 2 sandows de 16 à 380/400% (même avec le top du marché), au bout de 3h dans l'eau tendu sans tirer, ils vont avoir beaucoup de mal à la propulser la flèche de 7.5
on rencontre d’ailleurs le même pb sur les mono roller: très efficace juste après le chargement, beaucoup moins 2 heures plus tard...
au fond on est rarement moins con
-
- Flèche d'or
- Messages : 249
- Inscription : sam. nov. 06, 2004 1:47 pm
- Localisation : 76,29, Hellas
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
C exactement ca, c un fusil pour faire le tour des sec en bateaux...
- gangréjo83
- Flèche de platine
- Messages : 885
- Inscription : mer. févr. 03, 2010 6:08 pm
- Localisation : entre dos aguas
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
intéréssant ce que vous dites.
le manque de péche de prés serait il dut au fait que le gun réste armé longtemps comme dit le orophos???
(sur le pal en général au bout d'une heure je désarme et réarme),
car le robalo 98 monte aussi une fléche de 7.5 en2x16 maisx350% et est concu pour la péche du loup comme son nom l'indique ,sars et autres au bord.( malgrés que ce soit un prédateur le loup n'est pas trés vif lors du tir)
est ce du au fait que les gommes du denton
faiblissent au bout d'un moment car tendues a 400% ou au fait qu'une fléche plus lourde tarde a prendre de la vitésse???
quelle est la durée de vie des gommes soumises a ces conditions????
Mémo sur medfish avait dit a l'époque ou cette config est sortie " it's like a car , if you wanna drive fast you're gonna pay for gas''
J ai le 120 et j ai l impression que la vitesse de sortie est faible et donc permet de rater des poissons petits et vifs qui viennnent vous narguer de près.
A 4 mde la pointe on doit retrouver une meilleure vitesse que des guns classiques mais a 2 m je pense pas
le manque de péche de prés serait il dut au fait que le gun réste armé longtemps comme dit le orophos???
(sur le pal en général au bout d'une heure je désarme et réarme),
car le robalo 98 monte aussi une fléche de 7.5 en2x16 maisx350% et est concu pour la péche du loup comme son nom l'indique ,sars et autres au bord.( malgrés que ce soit un prédateur le loup n'est pas trés vif lors du tir)
est ce du au fait que les gommes du denton
faiblissent au bout d'un moment car tendues a 400% ou au fait qu'une fléche plus lourde tarde a prendre de la vitésse???
quelle est la durée de vie des gommes soumises a ces conditions????
Mémo sur medfish avait dit a l'époque ou cette config est sortie " it's like a car , if you wanna drive fast you're gonna pay for gas''
“L'histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord.”
N.Bonaparte
N.Bonaparte
-
- Flèche d'or
- Messages : 249
- Inscription : sam. nov. 06, 2004 1:47 pm
- Localisation : 76,29, Hellas
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
Donc je resume -
si tu peches sur un sec vierge du pacifique :16 mmm
si tu peches en med à la recherche de beaux poissons :du 18 mm moins tendus?
si tu peches sur un sec vierge du pacifique :16 mmm
si tu peches en med à la recherche de beaux poissons :du 18 mm moins tendus?
- orophos
- Flèche de platine
- Messages : 1884
- Inscription : mar. sept. 15, 2009 6:32 pm
- Localisation : both sides of the gun
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
elles étaient trop belles ses vidéos , dommages qu'il en fasse moins...gangréjo83 a écrit :Mémo sur medfish avait dit a l'époque ou cette config est sortie " it's like a car , if you wanna drive fast you're gonna pay for gas''
c'est sur qu'à 400% la config' doit couter cher en sandows (vaut mieux que ce soit du scarlet...)
j'avais vu une étude qui disait qu'au bout de 40mn chargé à cette tension les sandows perdaient déjà 30% de puissance au moment du tir, si tu ajoutes en plus la profondeur du garçon.................il a du en faire des ligatures!
au fond on est rarement moins con
- orophos
- Flèche de platine
- Messages : 1884
- Inscription : mar. sept. 15, 2009 6:32 pm
- Localisation : both sides of the gun
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
malheureusement tu n'as pas du tout le même agrément de chasse avec 2*18psarodoufeko a écrit :Donc je resume -
si tu peches sur un sec vierge du pacifique :16 mmm
si tu peches en med à la recherche de beaux poissons :du 18 mm moins tendus?
j'avais testé un médijedi, dans cette config'.................j'avais peur d'appuyer sur la gâchette
l'abellan est vraiment fait pour la config' qu'ils donnent...................après chez sigal ils disent que leurs nouveaux 16mm correspondent à des 17.5 (beaucoup moins d'air dedans)
au fond on est rarement moins con
- Etiennemoon
- Flèche d'or
- Messages : 313
- Inscription : mer. oct. 24, 2012 11:50 am
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
Les problèmes d'hysteresis sont insolvables avec les sandows, et c'est vrai que plus l'étirement est grand, plus la déperdition est forte...
(Heureusement que cela n'arrive pas avec les pneus!!! )
(Heureusement que cela n'arrive pas avec les pneus!!! )
- Etiennemoon
- Flèche d'or
- Messages : 313
- Inscription : mer. oct. 24, 2012 11:50 am
Re: comparatif balistique.tests(rollers,pneus,bois....)
Sur l'ikan, la meilleure config c'est 2x16, mais si tu pêches profond c'est 2x17,5... Ca c'est à peu près prévisible... Mais je me vois pas dire a un type: si tu penses tirer dans l'heure, mets du seize, mais si tu penses tirer ce soir mets du 18!!!'