
http://www.pikotech.it/intrepidahd.html
Quelqu'un connait ou aurait un avis

Modérateur : Modo's
La telecamera è disponibile con una attesa di uno o due giorni.tontonfred a écrit :Vu ne nombre de csm italien a avoir cette cam ça doit être du très bon matos.
Un seul bouton à manipuler c'est pas de prise de tête.
j'ai lu sur un forum italien qu'il y avait même une attente de 4 mois pour l'avoir (production artisanale) à sa sortie.
Elle a bien maintenant 1 an ou 2, donc les perf du capteur en 720 sont dépassés si tu veux te voir sur la télé 46 pouces du salon.
Si c'est pour poster sur le net, alors ça suffit mais les caméras 720 qui étaient dans les 250€ y'a 2 ans sont à 100€ aujourd'hui
Pour le prix je pense qu'il pourrait faire le passage vers du 1080
pippocci a écrit :C'est une question de qualité du capteur et non de 1080p ou 720p, les numéros qui ne souhaitent rien dire.
L'angolo di questa videocamera è stato studiato per la pesca subacquea ed è poco meno di 100°.FRED 83 a écrit :pippocci a écrit :C'est une question de qualité du capteur et non de 1080p ou 720p, les numéros qui ne souhaitent rien dire.en effet ,la sensibilité du capteur y est pour beaucoup
par contre on est toujours sur du grand angle ( à moins qu' on puisse le modifier...) à quand une mini cam' avec un angle plus adapté à notre pratique![]()
ps: en plus comme le montre la vidéo , cette cam' fait venir les dentis![]()
![]()
...et ça correspond à quoi par rapport à la focale d' un APNpippocci a écrit :un peu inférieure à 100 °.
è un corrispondente a circa 30/35 mmFRED 83 a écrit :...et ça correspond à quoi par rapport à la focale d' un APNpippocci a écrit :un peu inférieure à 100 °.![]()
![]()
![]()
j' ai d' abord utilisé un canon 220 hs grand angle avec une focale de 24 , assez content de l' appareil avant qu' il ne fonctionne plus au bout d' un an![]()
cela dit j' étais obligé de mettre un peu de zoom
ensuite j' ai une une gopro hd modifié par un de tes kits, la aussi j' ai trouvé que l' angle était assez important et qu' il éloignait, même après la modif, pas mal les poissons...
actuellement j' utilise un APN avec une focale de 30 , qui correspond selon moi à un bon compromis
si l'on faire un parallèle, quel est l' angle de la focale de cette cam
pippocci a écrit :30/35 mm
Infatti 70° è l'angolo orizzontale della cam.FRED 83 a écrit :pippocci a écrit :30/35 mm![]()
![]()
![]()
J'ai du mal à saisir...
moi avec une focale de 30 mm de profondeur je me retrouve avec un angle de champ d' environ 70°
comment avec un angle d' un peu moins de 100 ° peut on avoir une profondeur de focale si élevée ?
le format d' utilisation est toujours du 24 par 36, ou cela diffère sur ce type de cam ?
FRED 83 a écrit :en fait j' ai du mal avec les langues étrangères![]()
![]()
![]()
j ' ai compris qu' il y avait en effet 3 angles , diagonal vertical et horizontal
en fouinant un peu j' ai trouvé une formule mathématique inexploitable pour le commun des mortel![]()
...et un tableau qui la pour le coup me parle un peu plus plus
http://www.istaota.fr/ista3/technique-p ... champ.html
donc si le format de cette cam est un standard 24 par 36
un angle de 100° correspondrait plus à une profondeur de focale de 18mm
E' estremamente difficile incontrare il gusto di tutti, perchè c'è chi vuole l'angolo ampio e chi vuole l'angolo stretto. La cosa ideale sarebbe avere una lente con focale variabile, ma si andrebbe su ingombri incompatibili con quelli che deve avere una action cam.FRED 83 a écrit :dans tout les cas un angle de 100° pour moi c' est déjà énorme ...
l' œil humain à un angle bien inférieur ,autour de 30 °, je comprends qu' on ne peut pas faire de la vidéo de façon convenable avec un si petit angle de champ , il faut bien voir un petit peu autour![]()
cela dit quand on utilise un angle important , on donne une profondeur à l' image qui ne plait pas![]()
on à l' impression que les poissons sont lointains , alors qu'il se trouve pas si loin que ça
que les tirs se font tous à plus de 5 m alors que c' est totalement faux , et de surcroît la taille des prises s' en trouve virtuellement réduite ...
donc à quand une mini cam' qui utilisera un champ de 70° voire 60° ?
quel sont les contraintes rencontrées par les grands fabricants pour ne pas partir sur cette voie et pourquoi les petits fabricants ( plus typés chasse sous marine ) ne montrent t il pas la voie ?
le très grand champ est certes flatt eur mais dans notre pratique je ne trouve pas que cela soit le meilleur choix
ps : c' est vraiment dommage que j' y pige rien en italien
FRED 83 a écrit :je viens de découvrir le traducteur google![]()
![]()
![]()
merci pour toutes ces infos, grâce à google ça me parait un peu plus clair![]()
aurais tu d' autres liens de vidéos ou de personnes utilisant cette cam ?
FRED 83 a écrit :je viens de découvrir le traducteur google![]()
![]()
![]()
merci pour toutes ces infos, grâce à google ça me parait un peu plus clair![]()
aurais tu d' autres liens de vidéos ou de personnes utilisant cette cam ?
Ciao e grazie.SARGH a écrit :si c'est du pippocci, c'est toujours du sérieux![]()
avresti videos con questa cam su la testa filippo? Sta migliore che la gopro black 3 in modo narrow? e su peso in la testa, più o meno di la black3?
ciao
grazie filippopippocci a écrit :Ciao e grazie.SARGH a écrit :si c'est du pippocci, c'est toujours du sérieux![]()
avresti videos con questa cam su la testa filippo? Sta migliore che la gopro black 3 in modo narrow? e su peso in la testa, più o meno di la black3?
ciao
Abbiamo l'adattatore per montare la cam sulla testa, ma non ho video, non è un sistema che a me piace molto in realtà.
La cam filma senza elaborazioni software in HD a 720p, non so dirti se sia meglio del narrow gopro che in ogni caso è una elaborazione software-
Il peso della videocamera è di 180 grammi, batteria inclusa.
Grazie, ciao
Filippo