Poulpinou des Garrigues a écrit :Salut à tous,
Telle la question phylosophique dont dépend l'avenir de la terre, je vous demande votre avis avant de faire mon prochain achat...
X-fire 95 ou Cayman HF2 90 ou XXV gold 90 ??
- Le X-Fire 95:
Tête ouverte, guide flèche intégré dans un tube allu pas tout à fait rond qu'il est difficile à faire cintrer, taille un peu passe partout. Tir précis et tendu. Très bon mécanisme mais un bémol... perso j'ai du mal avec le talon de chargement qui gène ma prise en main dans les phases de déplacement en surface ou à la descente. C'est comme tout, je pense qu'on s'y fait.
Sinon, on trouve les pièces Seac Sub de partout car c'est un gun très répandu maintenant. Aujourd'hui on en est à la seconde génération qui apporte son lot de correction après les remontés des Csm
Un accroche fil lattéral plus long qui permet de faire tenir 2 longueures de fil au lieu d'une seule et une tête ouverte double sandows ou lieu d'une simple. Le pépére tiens le double tranquilou. En résumé, prix attractif pour un gun de vraiment bonne qualité... mais on aime ou pas la crosse 
- Cayman HF2 90:
Un faux 90, comme toutes les tailles chez le Cayman. Tube allu hydroformé en os de seiche avec guide flèche intégré. Ca cintre moins que du carbone et même moins que certains bois et la forme os de seiche est type top pour les déplacements latéraux y compris en grande longueure à l'agachon. Paladin quand il a testé son Cayman HF 1 en 110, disait qu'il avait l'impression d'avoir un 90 à la main. Tête modulable sympa, mais sauf erreur, les extrémités du tubes de diamètres non standard ne permettent pas de monter tout ce qu'on veut dessus sans être obligé de passer par de la bricole. En gros, bon gun qui a connu à ses début une série merdouilleuse sur des cassettes mais ça a été changé rapidement et le problème est réglé.
En résumé, vu la différence de prix que j'ai pu voir au début de sa sortie (surtout si tu prends la version Camo 
), je prefaire le Cayman première génération pour le moment, d'autant qu'on a plus de recul (dans le sens "expérience") dessus... j'espère me tromper dans le temps 
. Mais magnabilité d'enfer latéralement et quasi incintrable - XXV gold 90:
Tube carbone 25mm avec guide flèche intégré au lieu des standards de 28mm. Déplacement latéraux d'enfer et super léger... type top pour la chasse dans l'écume. Tête méchemment modulable
De sandows vissés on passe à tête semie-ouverte et à ouverte en 5 secondes. Par contre, même si le tube est en carbone, les 25mm encaissent assez mal le double sandows. Si trop pattatord ça cintre et le recul (fusil léger) fait merder les tirs lointains. De toute façon, celui là je le préconise entre les trois pour l'écume par sa magnabilité. Du coups, pas besoin de config' gros sandows pour des tirs instinctifs et souvant proche. Prix attractif pour un carbone en règle générale En résumé, gun léger et super magniable dans toutes les directions. Gun modulable à souhait (est-ce qu'on en a vraiment besoin, ça c'est une autre question 
) mais compte tenu de son diamètre il supporte mal les grosses cinfigurations de sandows. J'aurai tendance à le réserver pour l'enculette, l'écume et l'indienne J'espère que ça pourra t'aider
P.S: Je ne sais pas trop ce que tu as comme gun pour le moment. Mais un conseil, essaies de rester sur le même type de crosse dans ta gamme d'arbalète. Ca t'évitera de devoir te réhabituer à la visée et à la tenue en main qui peut déstabiliser au début.
D'autre part, si tu as déjà un gros gun d'achachon en 130
. Même si ce n'est pas forcement pratique d'utiliser une buche pareil dans nos eaux à l'agachon. Je te conseille cette gamme de longueure:- 50 pour le trou.
- 90 magniable pour l'indienne et l'enculette.
- Et ton 130 si tu en as l'habitude et que tu le maîtrises pour l'agachon. Perso, chez nous je prefaire un 110/115
