oui, je sais ça peut paraître bizarre
pourquoi:
il y a 2 ans,j'étais en vacance en Grèce avec mon omer hf 110 et un monobrin neuf.
lors d'un tir dans une rague, je déchire mon beau sandow
.impossible de retrouver des monobrins sur place, mais j'ai tout un stock de sandows demka 20mm,
du coup, je me lance dans une adaptation.
matériel:
- un bout de fil dynema
- un vieil obus dont on prélève les ogives
- un vieux morceau de sandow 20mm qui servira de gaine
- des sandows 19-20mm de préférence plus court (destinés à un 100 dans mon cas)
le résultat:
http://img52.imageshack.us/img52/5884/p1050128.jpg
les avantages:
le 1er avantage est celui des sandows classique; pas de contact avec le fut, donc aucun frottement, on profite pleinement de la puissance de ses sandows
http://img209.imageshack.us/img209/2433/p1050131y.jpg
le 2ème avantage est surprenant, cette configuration fait beaucoup moins de bruit, et le choc au moment du tir est nettement moindre qu'avec un monobrin de mêmes diamètre
ce qui est certainement du à l'absence de contact avec le fut et à l'extrême flexibilité du système:
http://img195.imageshack.us/img195/74/p1050133.jpg
mon coéquipier qui fait la sécurité juste au dessus de moi, me dit qu'il ne m'entend jamais tirer
le 3ème avantage est propre au fusil utilisé, dans le cas du omer cayman HF, il apporte beaucoup plus de stabilité latérale au niveau de la tete.
les inconvénients:
5 minutes de bricolage et disposer de sandows bibrins pour faire le test.
cela fait 2 ans et environ 180 sorties que j'utilise ce système, et j'en suis très content, je change juste les sandows (mais j'en ai encore un gros stock)
alors pour les bricoleurs un peu curieux, faire le test
