![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Sur la zone des 30 je mets de 3 à 4 kilos (en fonction du courant et de mes sensations) et avant d'y aller je chasse de 0 à 15m avant...par contre si je ne chasse que sur 10m maxi, je mets 6 kilos mais jamais j'irai avec ce poids au-delà de 15m
Modérateur : Modo's
peut étre du au fait que les gens qui chassent profond le font en général en bateau , donc pour faire du vertical sur des distances courtes (descendre et remonter de 20 a 35m on va dire) je pensse que des dures sont plus éfficaces que des souples...est ce que quelqu'un peut m’éclaircir sur les raisons de choix de plames rigides pour les profondeurs et plus souple pour les pêches peu profondes.
personellemt, je sens bien la différence avec ma palme plastoc qui atteint ses limites à partir des 15 mètres de profondeur mais j'arrive pas à trouver la cause "scientifique"
de mémoire, il me semble qu'à partir d'environ 35/36m, tu es en négatif même sans plombage...RENO a écrit :moais mais quand il a raison pierrot ...tu n'est pas "plus scotche" au fond a 30m qu'a 10m ,si ta flotabilité est équivalente ...
sinon pierro, j'ai compris que tu es fâché avec l'empirisme (faut se mouiller), mais tu nous le fais quand le test du gismoroller /flèche de 10mm?pierro83 a écrit :tiens d'ailleurs, au lieu de perdre ton temps à modéliser des trucs qui servent à rien![]()
puisque tu fais partie des rares mecs qui ont une cervelle sur ce forum ( je rassure tout le monde, je ne m'inclue pas dans le lot !!
) fais nous une petite étude cinétique sur le roller, ça pourrait faire avancer le shmilimilibilk
Non en effet, mais l'utilisation de palmes raides est plus approprié dans les petits fonds, puisqu'en deux trois coups de palme t'es à la surface, tu peux donc te permettre de forcer un peu plus (donc consommer plus) puisque rapidement tu reprends ton air.RENO a écrit :moais mais quand il a raison pierrot ...tu n'est pas "plus scotche" au fond a 30m qu'a 10m ,si ta flotabilité est équivalente ...
orophos a écrit :3 pages pour dire que sous l'eau, c'est plus Boyle-Mariotte qui fait la loi que newton....![]()
finalement c'est peut être plus l'age que la profondeur qui fait choisir la dureté![]()
sinon pierro, j'ai compris que tu es fâché avec l'empirisme (faut se mouiller), mais tu nous le fais quand le test du gismoroller /flèche de 10mm?pierro83 a écrit :tiens d'ailleurs, au lieu de perdre ton temps à modéliser des trucs qui servent à rien![]()
puisque tu fais partie des rares mecs qui ont une cervelle sur ce forum ( je rassure tout le monde, je ne m'inclue pas dans le lot !!
) fais nous une petite étude cinétique sur le roller, ça pourrait faire avancer le shmilimilibilk
sans trop connaitre je dirai que la force dégagée pour un meme mouvement est plus important si une palme est plus rigide, donc pour une profondeur importante tu auras plus de rendement pour un meme effort...Labraxus a écrit :Salut
est ce que quelqu'un peut m’éclaircir sur les raisons de choix de plames rigides pour les profondeurs et plus souple pour les pêches peu profondes.
personellemt, je sens bien la différence avec ma palme plastoc qui atteint ses limites à partir des 15 mètres de profondeur mais j'arrive pas à trouver la cause "scientifique"
Heu....lolos a écrit :sans trop connaitre je dirai que la force dégagée pour un meme mouvement est plus important si une palme est plus rigide, donc pour une profondeur importante tu auras plus de rendement pour un meme effort...Labraxus a écrit :Salut
est ce que quelqu'un peut m’éclaircir sur les raisons de choix de plames rigides pour les profondeurs et plus souple pour les pêches peu profondes.
personellemt, je sens bien la différence avec ma palme plastoc qui atteint ses limites à partir des 15 mètres de profondeur mais j'arrive pas à trouver la cause "scientifique"
jonybegood a écrit :Heu....lolos a écrit :sans trop connaitre je dirai que la force dégagée pour un meme mouvement est plus important si une palme est plus rigide, donc pour une profondeur importante tu auras plus de rendement pour un meme effort...Labraxus a écrit :Salut
est ce que quelqu'un peut m’éclaircir sur les raisons de choix de plames rigides pour les profondeurs et plus souple pour les pêches peu profondes.
personellemt, je sens bien la différence avec ma palme plastoc qui atteint ses limites à partir des 15 mètres de profondeur mais j'arrive pas à trouver la cause "scientifique"![]()
Si tu plies les deux palmes de dureté différente de la même maniére, ben voui!![]()
Ce qui compte un poil plus c'est la différence d'énergie que tu vas déployer pour les plier de la même façon...
Un peu comme en ski: t'as pas de jambe et ou léger (et selon ton niveau aussi) tu prends des skis souples, si tu t'apelle hermann, tu prends des barres à mines
ou en vélo... tu te mets pas sur le même braquet: a une vitesse de mouvement égal tu iras beaucoup plus vite petit pignon et grand plateau que l'inverse, mais vla la puissance qu'il faut mettre.
Je me relis, j'ai presque du mal a me comprendre!
Il y a un paramètre que l'on a tendance à oublier. A masses corporelles la graisse est plus dense que le muscle ce qui signifie qu'à poids égal un chasseur légèrement enrobé aura plus de flottabilité.sancerne a écrit :en prenant en compte le volume de la personne et sa capacité pulmonaire ça varie, mais ce qui est sûr c'est que tout le monde, même non plombé passe en négatif à une profondeur donnéePersonnellement j'arrive en neutre sans plombage dans les 20m, alors qu'un collègue à moi, lui est toujours en positif à cette profondeur avec 5 kilos de plomb
donc cela se jouerai sur l'effet "ressort" qui serait plus important sur du carbonne que sur des plastiques pour une meme intensité de palmage ?salmi a écrit :Il y a un paramètre que l'on a tendance à oublier. A masses corporelles la graisse est plus dense que le muscle ce qui signifie qu'à poids égal un chasseur légèrement enrobé aura plus de flottabilité.sancerne a écrit :en prenant en compte le volume de la personne et sa capacité pulmonaire ça varie, mais ce qui est sûr c'est que tout le monde, même non plombé passe en négatif à une profondeur donnéePersonnellement j'arrive en neutre sans plombage dans les 20m, alors qu'un collègue à moi, lui est toujours en positif à cette profondeur avec 5 kilos de plomb
Pour ce qui est du passage des palmes dures aux souples je ne partage pas ton sentiment. J'ai démarré avec les Esclapez Verte (plus rigide tu meurs) et fini avec des Breier en passant par les Dessault et les PVE. C'est déconcertant mais une fois compris que le palmage n'est pas le même à savoir ne pas tenter d'y aller en force mais laisser la palme se dérouler y a pas photo.
Perso c'est aussi ce que j'ai fait, du très rigide au plus souple.salmi a écrit : Pour ce qui est du passage des palmes dures aux souples je ne partage pas ton sentiment. J'ai démarré avec les Esclapez Verte (plus rigide tu meurs) et fini avec des Breier en passant par les Dessault et les PVE. C'est déconcertant mais une fois compris que le palmage n'est pas le même à savoir ne pas tenter d'y aller en force mais laisser la palme se dérouler y a pas photo.
Faux d'une manière général.lolos a écrit :sans trop connaitre je dirai que la force dégagée pour un meme mouvement est plus important si une palme est plus rigide, donc pour une profondeur importante tu auras plus de rendement pour un meme effort...Labraxus a écrit :Salut
est ce que quelqu'un peut m’éclaircir sur les raisons de choix de plames rigides pour les profondeurs et plus souple pour les pêches peu profondes.
personellemt, je sens bien la différence avec ma palme plastoc qui atteint ses limites à partir des 15 mètres de profondeur mais j'arrive pas à trouver la cause "scientifique"
Si je peux intervenir, a mon sens je pense que oui.lolos a écrit :donc cela se jouerai sur l'effet "ressort" qui serait plus important sur du carbonne que sur des plastiques pour une meme intensité de palmage ?salmi a écrit :Il y a un paramètre que l'on a tendance à oublier. A masses corporelles la graisse est plus dense que le muscle ce qui signifie qu'à poids égal un chasseur légèrement enrobé aura plus de flottabilité.sancerne a écrit :en prenant en compte le volume de la personne et sa capacité pulmonaire ça varie, mais ce qui est sûr c'est que tout le monde, même non plombé passe en négatif à une profondeur donnéePersonnellement j'arrive en neutre sans plombage dans les 20m, alors qu'un collègue à moi, lui est toujours en positif à cette profondeur avec 5 kilos de plomb
Pour ce qui est du passage des palmes dures aux souples je ne partage pas ton sentiment. J'ai démarré avec les Esclapez Verte (plus rigide tu meurs) et fini avec des Breier en passant par les Dessault et les PVE. C'est déconcertant mais une fois compris que le palmage n'est pas le même à savoir ne pas tenter d'y aller en force mais laisser la palme se dérouler y a pas photo.