Chargement double sandows circulaires

[Tony06]

Bonjour à tous.

J'ai le plaisir d'avoir acheté un pathos saragos en 110 . D'origine ce gun est monté en double sandows blonds de 16, de même longueur, et passent dans un "trou" unique au bout du fut.

J'ai toujours chassé en simple sandow, mais avant de les dégager pour du simple je me suis dit : " essayes dans cette config et vois ce que ça donne"...
Et c'est là où les ennuies commencent...
On m'a expliqué des trucs, j'en ai lu d'autres et c'est toujours très compliqué à comprendre entre ergot proche loin... Bref.

Pour faire simple je vous propose de me répondre soit avec une photo si vous avez, soit sur la base de ce schéma tout con illustrant un fusil :

image.jpg (6.49 Kio) Consulté 6768 fois

Crosse-ergot 1-ergot2 ------ sandow A--sandow B-->

Ça c'est donc un fusil

La bonne pratique c'est quoi?

Version 1 : sandow B avec ergot 1 puis sandow A avec ergot 2
Version 2 : sandow A avec ergot 1 puis sandow B avec ergot 2

Bon je sais ça fait scolaire mais au moins impossible de mal comprendre

Merci d'avance de votre aide les amis. !

[rouget]

la bonne config c'est flèche 1 dans poisson 1

les 2 sandows sont de la même longueur ?

[TomTom06]

Salut Tony,

Voici comment je charge mon double sandows. Ma tête de fusil est comparable à la tienne (un seul trou, et non deux trous séparés par chacun des sandows)

1° - Je charge en premier le sandow le plus proche de la pointe de la flèche, je le fais passer dessous l'autre sandow (c'est important pour que les sandows soient bien parallèles) pour le charger à l'ergot le plus proche de la poignée.

2° - J'attrape ensuite le sandow le plus éloigné de la pointe de la flèche ("coincé" préalablement par le chargement du premier sandow) pour le charger à l'ergot le plus éloigné de la poignée.

J'espère avoir été clair - C'est donc ta version 1 qui est correcte !

En tout cas sympa ton achat ! j'attends que tu nous fasses un retour détaillé quant tu l'auras bien en main, c'est-à-dire d'ici cet été lol...

TomTom

[jplongeur]

perso je fais sandows A sur ergot 2 puis sandows B sur ergot 1.
Mais en générale j'ai le sandows A un peu plus court que le sandows B.

[Tony06]

Rouget merci de l'info pour la flèche dans le poisson.... J'avais pas encore intégré cette notion moi je pensais fleche dans rocher ou fleche dans .. Euh... Le vide ! Enfin l'eau quoi
Oui sandow de même longueur.

Tomtom merci. Donc toi tu dis que c'est ce que j'ai appelé la version 1 c'est bien ça ? Donc un des deux sandow est plus tendu que l'autre du coup ?
Pour le retour oui j'en ferais un sur : comment brocouiller en double sandow mdr

[Tony06]

perso je fais sandows A sur ergot 2 puis sandows B sur ergot 1.
Mais en générale j'ai le sandows A un peu plus court que le sandows B.

Merci jp c'est donc comme tomtom.. La version 1 semble la bonne...

[jplongeur]

c'est ça version 1, seul difference avec tomtom, c'est qu'on ne le fais pas dans le même ordre.

[Azdrubael]

j'a pas comprendre le truc de tomtom06 , le plus au bout de la tête ( le plus loin de la poignée ) va sur l'ergot le plus éloigné de la poignée logiquement , et le plus proche au dernier ergot , en gros ca fait

sandow loin de la poignée , mis a l'ergot loin de la poignée ,
sandow proche de la poignée , mis a l'ergot le plus proche de la poignée

pour l'ordre de passa je commence par le loin qui passe ( a l'intérieur ) du proche , puis je fini par le proche

alors soit j'ai pas bien compris , soit je comprends pas trop l'idée de faire

sandow loin de la poignée , ergot proche de la poignée
sandow proche de la poignée , ergot loin de la poignée

Et la peux on m'expliquer siouplé

[Tony06]

Azdrubael donc toi tu es en version 2 !
Pas étonnant que je trouve des avis contradictoires... En fait tout le monde fait différemment !

[rouget]

ça m'étonne quand même que les sandows soient de la même longueur ..
il me semble en toute logique, si le départ se fait au même endroit .. la longueur devrait être différente .. (sauf si les 2 viennent se charger sur le même ergot)
enfin tout cela dans un soucis d'optimisation ...
ça ne devrait quand même pas faire une très grande différence de toute façon ...

[le relais]

Bonjour à tous.

J'ai le plaisir d'avoir acheté un pathos saragos en 110 . D'origine ce gun est monté en double sandows blonds de 16, de même longueur, et passent dans un "trou" unique au bout du fut.

J'ai toujours chassé en simple sandow, mais avant de les dégager pour du simple je me suis dit : " essayes dans cette config et vois ce que ça donne"...
Et c'est là où les ennuies commencent...
On m'a expliqué des trucs, j'en ai lu d'autres et c'est toujours très compliqué à comprendre entre ergot proche loin... Bref.

Pour faire simple je vous propose de me répondre soit avec une photo si vous avez, soit sur la base de ce schéma tout con illustrant un fusil :

image.jpg

Crosse-ergot 1-ergot2 ------ sandow A--sandow B-->

Ça c'est donc un fusil

La bonne pratique c'est quoi?

Version 1 : sandow B avec ergot 1 puis sandow A avec ergot 2
Version 2 : sandow A avec ergot 1 puis sandow B avec ergot 2

Bon je sais ça fait scolaire mais au moins impossible de mal comprendre

Merci d'avance de votre aide les amis. !

La bonne pratique

Tu passes le sandows B dans le sandow A et tu charges a l'ergot 2 et ensuite tu charges le sandow A a l'ergot 1
ton sandows b sera forcément plus court que le A

Moi très souvent je chargeais les 2 sandows sur le dernier ergot mais toujours en passant le B dans le A pour que les sandows se rangent bien ...
Le Sandows B est a ce moment un peu plus long ...
longueur utile x 2 divisé par 3.5 par exemple

[Tony06]

Oui rouget c'est étonnant mais c'est comme ça d'origine.. Je vais faire confiance à pathos dans un premier temps..
Après effectivement je penses pas que ça change "énormément".

Le relais merci donc toi tu es exactement comment azdribael. Non seulement c'est la version "2" mais c'est aussi la même méthode de chargement...

Compliqué tout ça...

Je vais peut être commencer par essayer la version 2 car j'ai l'impression que la tension de chaque sandow est plus équilibrée vis à vis de la Version 1 où un sandow est bcp plus sollicité que l'autre...

C'est tellement plus simple en simple sandow

[arnaud83300]

La bonne pratique

Tu passes le sandows B dans le sandow A et tu charges a l'ergot 2 et ensuite tu charges le sandow A a l'ergot 1
ton sandows b sera forcément plus court que le A

Moi très souvent je chargeais les 2 sandows sur le dernier ergot mais toujours en passant le B dans le A pour que les sandows se rangent bien ...
Le Sandows B est a ce moment un peu plus long ...
longueur utile x 2 divisé par 3.5 par exemple

Tout pareil,

le but étant que chaque sandows exerce la même traction sur la flèche, et s'usent pareils, si un seul trou pour le passage de sandows = les deux au même ergot avec longueurs identiques ou chacun son ergot avec une différence de longueur égale à l'écartement des ergots ( à diviser par le coef si calcul sandows au repos, ex : 6 cm entre ergot, coef de 300 = 2cm de moins de chaque coté soit 1 brin 4 cm mons long que l'autre )

Bon maintenant tu peut aussi mettre des sandows de diamètre différent histoire de compliquer le truc..

[Tony06]

Merci Arnaud. Donc en toute logique avec mon montage (un seul trou et sandows de même longueur) faut que je les mettent sur le même ergot, en chargeant le sandow B en premier et le passant dans le À pour que tout se mette bien.
J'ai bon là?

[arnaud83300]

oui ,si cet bien monté les 2 à l'ergot le plus proche de la poignée.

certains montent aussi au départ pour l'ergot le plus loin puis chargent au plus proche quand les sandows sont un peu fatigués.

[gangréjo83]

avec des gommes de méme longueur dans le méme trou en téte tu charge comme tu veux ca changeras pas grand chose .......
a part pour le recul du gun.si l'eau est claire tu peut mettre les 2 sur l'ergot le plus proche du mécanisme (plus de recul) pour plus de puissance et si l'eau est sale avec peut de visibilité
tirs plus raprochés tu charge plus vers les ergots proches de la téte (moins de recul) ou un sur chaque ergot dans l'ordre que tu veux c'est kif kif

[Tony06]

Merci à tous pour votre aide. je vais tester ça rapidement j'espère

[FRED 83]

alors le plus simple :

tu prends le sw A tu le charges sur l' ergots 1
puis tu prends le sw B tu le charges sur le 2
puis tu interchanges tes sw , en les décroisant sur l' ergot 2 et 3
une fois cette manip effectuée , tu replaces ton sw 2 sur l' ergot A
et l' ergot B sur le sw 1

mais c' est vraiment dommage que tu n' est pas 3 sw et 3 ergots ... on aurait ou faire des tresses

j' espère t' avoir aidé

[Tony06]

alors le plus simple :

tu prends le sw A tu le charges sur l' ergots 1
puis tu prends le sw B tu le charges sur le 2
puis tu interchanges tes sw , en les décroisant sur l' ergot 2 et 3
une fois cette manip effectuée , tu replaces ton sw 2 sur l' ergot A
et l' ergot B sur le sw 1

mais c' est vraiment dommage que tu n' est pas 3 sw et 3 ergots ... on aurait ou faire des tresses

j' espère t' avoir aidé

Bon fred...
Non en fait j'ai testé ta méthode ce matin et tu as raison c'est la bonne, et je la recommande à tous
PS : Par contre un truc pas mal c'est de ligaturer les deux sandows ensembles

[robot]

si le sandow A est a l'interieur du trou, et que le trou n'a pas de forme particulière. D'abord le sandow A sur l'ergot 2 puis le sandow B par dessus sur l'ergot 1. Ca va si le sandow B n'est pas trop court pour être amené directement sur l'ergot 1.

Mais si le trou est incliné comme ça / , alors on peut mettre le sandow A sur l'ergot 1 puis amener le sandow B sur l'ergot 2. Il se rangeront paralléllement. L'avantage est que si les sandows sont courts ou durs on peut faire une pause en chargeant le sandow A sur l'ergot 2 avant de l'amener sur le 1. Par contre, il est souvent difficile d'enclencher le dyneema du sandow B sur l'ergot 2 car le A va géner.