Choix de palmes!

[SC>MG]

Bonjour,

Je sollicite votre aide pour le choix de palmes
J'ai jamais eu de palmes d'apnée/chasse donc je sais pas trop pour la dureté, j'ai des bons mollets mais j'aimerai comme même éviter les crampes donc plutôt un modèle intermédiare.

J'ai un budget autour des 70/80e
J'ai déjà sélectionné ces modèles:
-HD performance (que j'aime bcp)
-razor soft
-beuchat mondial competition
-gara 3000 LD

Que me conseillez vous?
Merci.

[-morgan-]

, j'ai des bons mollets
Que me conseillez vous?
Merci.

Si tu pratiques le marathon subacquatique... Demande conseil à Rouget qui devait avoir deux belles planches en gara...

[rouget]

les gara ... oui .. mais pas les LD
ça c'est le modèle souple
moi j'aimais bien le modèle rigide
palmage bourrin obligatoire, tu peux oublier toutes notions de finesse

pour une arbalète tu commence par te poser la question du choix de la crosse
des palmes, tu regardes d'abord le chausson
ça m'étonnerait un peu que les 4 modèle cités te conviennent tous ..
entre le chausson cressi et beuchat il y a déjà une bonne différence ...
je ne connais pas les autres ...

concernant les voilures , entre beuchat et cressi toujours, les cressi sont un peu devant je pense

[Canardo]

les gara ... oui .. mais pas les LD
ça c'est le modèle souple
moi j'aimais bien le modèle rigide
palmage bourrin obligatoire, tu peux oublier toutes notions de finesse

j'ai les gara 2000 HF, je sais pas si tu parles de celles-là...
dans l'eau elles me conviennent bien, en surface c'est un peu du carton j'avance pas rapidement

niveau chausson, je crois que les garas vont bien aux pieds pas trop larges, beuchat pour les panards larges c'est mieux et ça sert moins aux bouts des pieds

[rouget]

oui les 2000 Hf
le modèle LD est bien plus souple , en 2000 ou 3000

pour revenir aux 2000 HF
il faut quand même de bonnes jambes pour les exploiter comme il faut
par contre j'ai toujours apprécié leur rendement lors des phases de remontée
en surface ça demande une technique un peu différente des fibres ou carbones par ex pour avancer correctement
le seul bémol, et c'est la raison principale qui m'a fait opter pour une autre marque (breier fibre), c'est que le palmage à la descente manque un peu de finesse
sur des phases d'approche où il faut y aller tout en douceur, c'est moins efficace

[Canardo]

en surface ça demande une technique un peu différente des fibres ou carbones par ex pour avancer correctement

ça m'intéresse !

[SC>MG]

Ba j'opterai plutôt au niveau cressi sur les 3000 LD car les 3000 normales m'ont l'air comme même assez rigide!
Les 2000 HF un ami les a, je n'ai pas pu les tester mais elles me plaisent pas vraiment.
Pour les chaussons j'ai une taille standard 41 et un pied pas trop large donc je ne pense pas avoir de problème, mais si j'ai bien compris tu dis qu'il y a de grosses différences entre les chaussons au niveau du confort?
Les modèles que j'ai cité en début de poste niveau esthétique me plaisent mais en particulier les Hd performance (ba oui l'esthétique c'est psychologique puis ça compte aussi^^).
Donc que pensez vous des HD performance j'ai lu que la version carbone était loin d'être recommandable qu'en est-il de la version plastique?
J'ai de même lu que les Beuchat mondial competition était les meilleures palmes PLASTIQUES!
Qu'en est t-il des razor soft?

Qu'en pensez vous?
merci

[Canardo]

mon modeste avis pour te répondre :
- pour le chausson de la palme, il faut absolument l'essayer avec ton chausson neoprène, tu verras bien ce que ça donne, chacun a des pieds différents!
- les HD j'ai jamais essayé, jamais eu envie de les prendre non plus d'ailleurs, carbone ou pas
- les "meilleures" dans l'absolu ça veut rien dire, tu essaies et tu vois si ça te plaît
(c'est valable pour tout le matériel) il n' y a pas une vérité, il y en a pour tous les goûts
ne lis plus

sinon il n' y aurait pas d'intérêt à demander conseil avant d'acheter
t'inquiètes si tu avais pensé à du matériel vraiment merdique, on te l'aurait dit clairement, là c'est ton essai en live qui déterminera ton choix

[Didier_Alpes_Maritimes]

c'est que le palmage à la descente manque un peu de finesse
sur des phases d'approche où il faut y aller tout en douceur, c'est moins efficace

La je te reconnais bien

[SC>MG]

- pour le chausson de la palme, il faut absolument l'essayer avec ton chausson neoprène, tu verras bien ce que ça donne, chacun a des pieds différents!

C'est bien ce que je comptais faire! Je voulais juste savoir si y'avait pas de modèles à éviter.
Ok merci canardo, donc pour résumer tous les modèles cités sont bien, j'ai plus qu'a essayer celui qui me correspondra le mieux.

Merci.