La démarche aujourd'hui est plutôt bien acceptée. Les premiers retours d'expériences du parc d'Iroise sont finalement positifs, dans tous les domaines. A la fois du côté des acteurs professionnels et des associations de protection de l'environnement. J'ai donc bon espoir que nous arrivions à des résultats concrets. La différence avec Natura 2000, c'est que dans un parc, on protège l'ensemble de l'espace alors qu'avec Natura 2000, on protège sur un site donné une espèce ou un habitat particulier. Le parc a donc une vocation un peu plus large mais on ne fera pas des parcs partout. En effet, si nous en faisions sur toute la côte, cela voudrait dire qu'hors parcs et Natura 2000, on ne serait pas capable de protéger la ressource et l'environnement. Ce serait un peu dommage...

Statistiques: Publié par le barboteur — lun. nov. 16, 2009 7:40 pm

Aujourd'hui, dans les zones Natura 2000, on voit de plus en plus des comités des pêches se porter candidats pour être opérateurs d'un site Natura 2000, c'est-à-dire être en charge de la préparation et de l'organisation des mesures de gestion qui permettront de protéger le site tout en garantissant des activités économiques. Je crois que c'est une direction vers laquelle nous allons aujourd'hui.

Statistiques: Publié par poiuytaz — lun. nov. 16, 2009 6:26 pm