Spearboy

Re: budget camera + le reste

2011-11-13T04:02:18+02:00

Go Pro Full HD

Statistiques: Publié par mick8383 — dim. nov. 13, 2011 3:02 am

Re: budget camera + le reste

2011-07-30T20:16:09+02:00

Bon ,question mini cam les + répandues ,en gros :

en recap pour la full HD ,
la go pro full hd avec sa lentille plate c'est du 350euros ,il y a le caisson 60m ,l'angle pas trop grand a 127° en full hd ,mais pas d'ecran ni de pointeur

Je n'ai pas testé mais pour la Go Pro il existe en option un écran LCD qui se clipse à l'arrière de la caméra. Il est livré avec le capot de rechange s'adaptant sur le caisson d'origine

J'ai pris ce site au hasard où la fiche descriptive montre bien cette option http://www.studiosport.fr/lcdbacpac-gopro-p-554.html

Statistiques: Publié par Orca — sam. juil. 30, 2011 8:16 pm

Re: budget camera + le reste

2011-07-30T10:30:41+02:00

vous m avez convaincu

Statistiques: Publié par chasseur83 — sam. juil. 30, 2011 10:30 am

Re: budget camera + le reste

2011-07-29T09:57:27+02:00

De ce côté là, le fin du fin c'est Avid Média Composer (PC et MAC) et Final Cut Pro (Mac) qui sont des logiciels professionnels pour le montage image... mais niveau budget ça pique autant qu'une méduse au milieu du visage . Pour le son, même si on peut en faire avec les logiciels pré-sités, il y a Pro Tools (le fin du fin) et Cubase par exemples.

Dans les autres logiciels moins cher que je connais, viennent ensuite par ordre de qualité Adobe Premiere Pro qui bugue apparemment moins que ces anciennes versions (Pro/Semi-Pro) - Magix Vidéo Deluxe (Qui est considéré par certains comme du semi-pro alors qu'il est fait pour le grand public) - Pinnacle (Amateur).

Il en existe des tas d'autres dont pas mal de gratuits. Par exemple, j'utilise VirtualDub pour encoder les vidéos. Même si c'est une machine à gaz absolument pas intuitive, avec des tutoriels on fait à peut près ce que l'on veut avec de ce côté là

Rapport qualité/prix pour les vidéos amateurs, je conseillerai donc Magix Vidéo que j'ai découvert grâce à Rouget il y a quelques années

Statistiques: Publié par Orca — ven. juil. 29, 2011 9:57 am

Re: budget camera + le reste

2011-07-29T09:41:38+02:00

et ne pas oublie aussi qu il faut un logiciel de montage pour ses rush

Statistiques: Publié par poulpe — ven. juil. 29, 2011 9:41 am

Re: budget camera + le reste

2011-07-28T23:53:54+02:00

En plus du 5D il y a également le 7D qui est encore moins cher. Pour information, la plupart des reportages que vous voyez en ce moment sur France 5 et Arte sont tournés avec ces deux modèles. Ça coûte moins cher, c'est plus facile à transporter, on utilise un pied moins lourd et beaucoup moins cher... ça coûte moins cher a assurer... et au final on vend les images au même prix.
Ce matériel a de gros avantages (focale, traitement des couleurs et de la lumière), mais il a également certaines limites que connaissent ceux qui l'utilisent. Parmi eux... on oublie les panoramiques rapide sur une forêt si on ne veut pas voir les arbres onduler

Autre gros désavantage si l'on fait de l'image animalière, en capteur plein on perd le coefficient de grossissement x 7 que l'on a avec les petits capteurs des caméras. Certains modèles comme le 600D commencent à corriger le tir à ce sujet en proposant de pouvoir passer en réglage de l'utilisation plein capteur à capteur partiel

Exemple d'images réalisées avec le 5D et de bonnes optiques http://vimeo.com/16458601 (Qualité quand même réduite pour passer sur Vimeo)

A noter qu'il a aussi utilisé la GO Pro pour certaines images, mais je ne crois pas qu'il y en ai dans cet extrait

Statistiques: Publié par Orca — jeu. juil. 28, 2011 11:53 pm

Re: budget camera + le reste

2011-07-28T19:03:34+02:00

je reste sceptique si l on compare une vrai camera HD avec un boitier de chez canon je peut me tromper mais alors beaucoup de professionnels se trompent aussi alors !! pourquoi acheter des cameras a des prix hallucinant su on peut avoir meilleur resultat a 2300 roros c est comme pourquoi acheter une ferrari si on a le meme resultat avec une clio?

Beaucoup de professionels sur les plus grands tournages passent au Boitier Reflex Full frame justement car le matos coute moins cher et est naturellement plus performant ( l'eos 5DmkII possède un capteur CMOS plein format 24X36 contrairement aux camera pros avec un capteur CCD format timbre poste , le pixel pitch est bien meilleur => la performance en basse lumière meilleure )
En realité le choix se fait selon les prises de vues , mais en plateau ou exterieur et là ou tu n'as pas besoin de matos durçi l'eos fait mieux en qualité d'images qu'une Sony RED.

les pros en parlent: http://www.slashgear.com/canon-5d-mark- ... t-2116819/ ....Canon a reussi un très gros coup là , avec en plus la gamme d'objo superlative qu'ils ont et la possibilité de monter ce qu'on veut avec bagues.
Tout bon pour l'amateur (fortuné tout de même) qui n'a plus besoin de vendre un rein pour obtenir de la qualité au top.
Fait des recherche avec eos 5dmkii video samples , tu m'en diras des nouvelles
Une clio revistée chez sbarro pour le prix d'une clio lambda.

Statistiques: Publié par Inkululeko — jeu. juil. 28, 2011 7:03 pm

Re: budget camera + le reste

2011-07-28T18:51:39+02:00

alors oui pour faire de la video cela suffit , tu ne seras pas en HD mais dis toi que la definition du HD est minimiser sur nos apn car un vrai HD ne se trouve pas en dessous des 8 000 roros en camera c'est des appareils du style sony en game pro avec caisson gates mais la tu casses la tirelire !!!
Euh , a 2300 euros tu as un Canon eos 5DmkII avec un 50mmf1.8 qui te fait de la HD a couper le souffle et qui est utilisé par les pros pour des tournages en HD avec une qualité d'image qui enrhume les cameras pro ( capteur plein format), la dernière saision de Dr House a été tournée avec ça , pas mal de films récents aussi.
Un eos 7D , nikon D7000 , voire D5100 feront de la HD superlative en APSC pour 800-1300 euros objo inclu mais hors caisson.

je reste sceptique si l on compare une vrai camera HD avec un boitier de chez canon je peut me tromper mais alors beaucoup de professionnels se trompent aussi alors !! pourquoi acheter des cameras a des prix hallucinant su on peut avoir meilleur resultat a 2300 roros c est comme pourquoi acheter une ferrari si on a le meme resultat avec une clio?

Statistiques: Publié par chasseur83 — jeu. juil. 28, 2011 6:51 pm

Re: budget camera + le reste

2011-07-28T13:15:17+02:00

alors oui pour faire de la video cela suffit , tu ne seras pas en HD mais dis toi que la definition du HD est minimiser sur nos apn car un vrai HD ne se trouve pas en dessous des 8 000 roros en camera c'est des appareils du style sony en game pro avec caisson gates mais la tu casses la tirelire !!!

Euh , a 2300 euros tu as un Canon eos 5DmkII avec un 50mmf1.8 qui te fait de la HD a couper le souffle et qui est utilisé par les pros pour des tournages en HD avec une qualité d'image qui enrhume les cameras pro ( capteur plein format), la dernière saision de Dr House a été tournée avec ça , pas mal de films récents aussi.
Un eos 7D , nikon D7000 , voire D5100 feront de la HD superlative en APSC pour 800-1300 euros objo inclu mais hors caisson.

Statistiques: Publié par Inkululeko — jeu. juil. 28, 2011 1:15 pm

Re: budget camera + le reste

2011-07-28T12:45:50+02:00

j ai le canon ixus 105 ????

il manque juste le caisson ???

il va ou pas le ixus 105 ????

a+

alors oui pour faire de la video cela suffit , tu ne seras pas en HD mais dis toi que la definition du HD est minimiser sur nos apn car un vrai HD ne se trouve pas en dessous des 8 000 roros en camera c'est des appareils du style sony en game pro avec caisson gates mais la tu casses la tirelire !!!

Statistiques: Publié par chasseur83 — jeu. juil. 28, 2011 12:45 pm