Spearboy Forum de chasse sous-marine en Méditerranée 2012-08-03T15:10:33+02:00 https://forum.spearboy.com/app.php/feed/topic/19004 2012-08-03T15:10:33+02:00 2012-08-03T15:10:33+02:00 https://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=19004&p=407149#p407149 <![CDATA[Re: fin de l'interdiction hivernale dans le 06...?]]>

viewtopic.php?f=19&t=19122

Statistiques: Publié par scal — ven. août 03, 2012 3:10 pm


]]>
2012-08-02T18:05:51+02:00 2012-08-02T18:05:51+02:00 https://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=19004&p=407053#p407053 <![CDATA[Re: fin de l'interdiction hivernale dans le 06...?]]> et un chignoles a main (perceuse ancienne a l'huile de coude )graissé a la graisse marine 2 ou trois trous sous la ligne de flotaison sufise,
et glouglou :drink: :drink: ho :bye2: ho mon bateauho ho ho :ill:

Statistiques: Publié par el poulpopo — jeu. août 02, 2012 6:05 pm


]]>
2012-07-28T14:41:17+02:00 2012-07-28T14:41:17+02:00 https://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=19004&p=406641#p406641 <![CDATA[Re: fin de l'interdiction hivernale dans le 06...?]]>
je précise je chasse en bateau et en plus du pavillon alpha je mouille une bouée avec pavillon qui dérive avec 20m de drisse accrochée au bateau et plusieurs fois je me suis retrouvé avec des bateaux sur la

tronche (moins de 3m) avec a bord des "chasseur" .

après leurs avoir demander si une visite chez afflelou leurs serait utile la majorités des réponses tournent autour du "la mer et à tout le monde nous aussi on veux chasser" et ça hivers comme été.

ou cette fameuse fois ou chassant sous ma bouée j'ai eu la surprise de voir venir sur moi " une ancre " je remonte et là un semi rigide avec 3 chasseurs à bord.

donc c'est sur que le risque existe surtout l'ete mais l'hivers !!!!! merd... les gars qui chassent l'hivers ne sont pas des touristes !!!!!

Alors que dire !!!!!!

donc maintenant je filme tout et quand j'ai la chance sur la video d'avoir l'immat c'est dépôt de plainte direct ........

ou alors bientôt grenadage des bateaux lol :D :D :D

Statistiques: Publié par Raalu0870 — sam. juil. 28, 2012 2:41 pm


]]>
2012-07-26T21:38:04+02:00 2012-07-26T21:38:04+02:00 https://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=19004&p=406546#p406546 <![CDATA[Re: fin de l'interdiction hivernale dans le 06...?]]> en plus d'avantage comme le carburant détaxé,ils ont souvent eu droit a des subvention, qui paye cela??? Nous tous
-En temps que pro si c'est pas rentable ben ,ils ont cas changé de boulot
-Moins de bateau plus de poisson pour tous le monde
-La maille des poissons je ris , il ny'as qu'as regardé la soupe de poisson
-Méme un sniper sous marin ne pourrais les prendres ,comment les poisson plus gros trouve a mangé si les plus petits n'ont pas le temps de reproduire :quid: :?:
-Eco responsable les pros certain oui
mais pas tous loin de la irresponsable
négligent parfoif méme dangereux et braco
certain le sont avec le sourire :siffle:

Statistiques: Publié par el poulpopo — jeu. juil. 26, 2012 9:38 pm


]]>
2012-07-26T09:19:22+02:00 2012-07-26T09:19:22+02:00 https://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=19004&p=406499#p406499 <![CDATA[Re: fin de l'interdiction hivernale dans le 06...?]]> Le pêcheur était seul à bord, son bateau avançait sans personne aux commandes pendant que lui, à l'arrière, déroulait son filet.
Laisser son bateau avancer sans surveillance je trouve cela d'une inconscience monstrueuse. Surtout par un "professionnel" de la mer.

Statistiques: Publié par davealex — jeu. juil. 26, 2012 9:19 am


]]>
2012-07-17T17:04:15+02:00 2012-07-17T17:04:15+02:00 https://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=19004&p=405818#p405818 <![CDATA[Re: fin de l'interdiction hivernale dans le 06...?]]> le vrais probléme serais a mon avis, la pollution chimique invisible,insidieuse, mais terriblement .plus destructrice pour la vie en général,et pour la vie marine en particulier mais la ??? elle seras combatut réelement lorsque les politique auront trouvé le moyen d'en faire une pompe a frique bien rentable et bien juteuse,pour le bien de tous mais surtout de leur finance.
-quand au zone de péche a deux vitesse je suis contre les pécheurs loisir ont autant le droit a la mer que les autres (ceux qui péche a la canne du bord ou le pécheur sous marin qui part a la palme ou qui ne descend pas profond)
-la réglementation si elle veut étre respécté se doit de permétre a tous les usagé de la mer de pratiqué . sans discrimination d'aucune sorte
sans favorisé certain usagé au détriment des autres

Statistiques: Publié par el poulpopo — mar. juil. 17, 2012 5:04 pm


]]>
2012-07-17T14:20:22+02:00 2012-07-17T14:20:22+02:00 https://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=19004&p=405806#p405806 <![CDATA[Re: fin de l'interdiction hivernale dans le 06...?]]> la péche c'est la péche pro ou ou loisir
si tout le monde s'associe (et oui on et nombreux chasseur ligneux etc en loisir et a 19.6 de tva economiquement ça rapporte eet ça fait aussie des emploie)juste le loisir bien sur on auras beaucoup de poid
-je suis d'accord avec toi seriolr killerdj sur énormement de point .
-je ne suis pas choqué par le pécheur qui prend un mérou et le bouffe pour la simple raison que le moratoire du mérou est juste un prétexte ,la vrai raison est économique plonger touristique et réserve pour les pro donc discrimination
-pour ceux que mes propos herisse etudier un chouyas le comportement car ou il est chassé son comportement est différent
-étudier aussi son aire de répartition ici on est en limite et notre image de merou sédentaire est faussement utilisé ,si pour une raison qui ne regarde que lui ,le coin lui plait plus il se barre et peut faire des centaine de kilométres avant de s'installait a nouveau
-je serais pour la maille si des controles sont fait aussi chez les poissoniers et sur les marché ,
ou j'ai appris que des oursins était vendu en plein été .
-les poulpes ne sont pas en dangé par endroit donc pour évité les abus un cotat serais plus appropriez en évitant la connerie du cotat des oursins ,alors que les pros en bouteille en sorte des bateau entiers par jour, pris au bord car trop profond il se vide a(a cause de la différence de préssions.
et une maille pour les pros elevée ,car les poissonier sont le reflet de la taiille des poissons a force de vendre des pin's les gens pense que c'est la taille normale du poissons ce qui est bien souvent faut
-je pense que les réglement discriminatoire crée le braconage ,donc autant l'eviter
nous vivons dans un systeme de production alimentaire, consommation on jétte le surplus
il yas des pays ou le bouché a les annimaux vivant derriére ça boutique il tue 1 animal vend tout avant de tuer le suivant ici on jétte pour ne pas arréteé la chaine (production,abatage,condidionement,consomation helas

Statistiques: Publié par el poulpopo — mar. juil. 17, 2012 2:20 pm


]]>
2012-07-16T11:25:54+02:00 2012-07-16T11:25:54+02:00 https://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=19004&p=405711#p405711 <![CDATA[Re: fin de l'interdiction hivernale dans le 06...?]]>
Autre chose vous parlez et j'ai parlé (qui a dit "fort") il y a longtemps de remonter les mailles c'est bien, c'est beau, c'est noble mais à part les chasseurs qui a la possibilité de choisir son poisson ? les pros .... où les poissons sont morts dans les filets ??? cest pas un peu con de les remettre a l'eau au lieu de rendre la pêche rentable en les vendants quelle que soit la taille ??? les ligneux .... qui leur arrachent l'estomac avant de les remettre à l'eau ????

(anecdote sympa sur le "NO KILL" des pêcheurs de truites, ils remettent à l'eau pour se donner bonne conscience des poissons qui vont contaminer les rivières, pourquoi, parcequ'ils les touchent avec leurs mains pleines de microbes "terriens", et ensuite, les chercheurs Canadiens se sont rendus compte que les truites étaient trés souvent émophiles et comme elles ne saigne pas du tout du tout avec un hameçon dans le tube digestif ils les remettent à l'eau ou elles meurent :siffle: :siffle: :siffle: :siffle:)

et donc même pour les chasseurs, vous vous rappeler de la plaquette beuchat/institutions de 2005/2006 c'est magique les magasins qui distribuent un règle graduée pédagogique et gratuite pour les jeunes chasseurs, quand tu tires un poisson ...... tu peux le mesurer et vérifier si il fait la maille, superbe !!! et si il la fait pas ???...... tu fais quoi ? tu nourris les crabes !!! trop con, j'avais fait une pub à l'époque tellement je trouvai ça débile, la substance était "le premier respect du poisson, tu l'as tué, tu le mange" (oui sans S c'est un ordre, c'est de l'impératif!) alors, qui a la possibilité de choisir ??? le chasseur expérimenté, oui quand il a une certaine étique de la pratique et le respect du milieu, il va bientôt être temps de comprendre que nous avons un mode de prédation à part, avec des possibilitées et des contraintes qui lui (nous) sont propres, qu'il est certainement le plus propre pour 80% d'entre nous (spearboys) mais guère plus de 50% des CSM il faut revendiquer et argumenter par rapport a cette différence, il faut éduquer les jeunes et merci le forum et FCSMP qui viennent palier les carences d'une fédé soit disant délégataires et tout juste bonne à engranger les subventions, et je pense qu'il est temps de se prendre par les rouffles et de proposer aux institutions NOTRE réglementation de LA CHASSE SOUS MARINE en phase avec toutes ses spécificités, NOS spécificités, de prendre en main notre devenir et de ne plus être les observateurs passifs de notre castration dans les COPILS, et qu'il est temps de partager la mer en fonction de celà, vous trouvez normal de voir la côte bardée de filets dans la zone des 300 mts ? vous trouvez intelligent tous ces petits cons qui chasse dans les espaces de baignade surveillée ? faire les digues c'est sympa, mais faire les ports c'est trés con et certainement pas notre place, il va falloir apprendre à partager dans le respect du milieu, dans le respect du rythme biologique et des saisons et surtout le respect de chacun et de ses différences, partager c'est comme quand on partage un gateau, heureusement qu'on mange pas tous sur le même morceau mais qu'on esssaye de faire des parts équitables avec des morceaux pour chacun et pour ce qui est des périodes de repos, juste pour la blague je dirai, vous en connaissez beaucoup qui mange de la buche de noël le 14 juillet, des crêpes a noël et de la Tropézienne pour la chandeleur. Il est temps de montrer et de prouver a tous ce que nous sommes et notre amour de la mer imaginez un peu si le vrai dialogue (pas du monologue), une collaboration avec les institutions et des propositions constructives faisaient que par exemple certains chasseurs membres signataires d'engagements éco-responsable au sein d'une fédé pour qui l'éthique et le respect serait le maitre mot, puisse un jours recréer un climat de confiance tel qu'ils puissent filmer à Port-cros caméra sur le fusil, juste parceque la confiance serait là, qu'on croirait à juste titre a leur engagement pour la cause "mer" et au respect qu'ils en ont, la confiance c'est un truc qui comme le respect se mérite et se gagne et si on veut gagner, ça implique de rentrer dans le jeu et de se battre, de ne pas rester spectateur de l'agonie de la CSM dans les tribunes ou pire encore, observateur remplaçant sur le banc de touche des copils, il faut se lever et rentrer sur le terrain.

PS: Pour le Levant ............. il ne reste que des miettes !!! alors pour le partage ça va être chaud......... :siffle: :siffle: :siffle: :siffle: :siffle:

PS2: qui a vu des poulpes à PORT CROS le sanctuaire des sanctuaires......... :siffle: :siffle: :siffle: enculés de chasseurs ils les ont tous tués :oops: :oops: :oops: je pense qu'il faut arreter aussi de se poser les mauvaises questions, un mérou mange presque 1/3 de son poid/jour avec COMME NOUS une préférence pour les crustacés ou cépahlopodes...
Nos interlocuteurs doivent nous respecter et arreter de nous prendre pour des cons en considérant que nous avons un minimum de jujotte si ils veulent être respectables et respectés.

Statistiques: Publié par seriolekillerdj — lun. juil. 16, 2012 11:25 am


]]>
2012-07-16T09:11:00+02:00 2012-07-16T09:11:00+02:00 https://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=19004&p=405704#p405704 <![CDATA[Re: fin de l'interdiction hivernale dans le 06...?]]>
- contrairement à l'atlantique (taille mini=750g), il n'existe pour l'heure aucune règlementation sur la capture de cette espèce en méditerranée (la maille bio du poulpe est selon nos tableaux à 500g)
il est clair qu'à l'heure actuelle, interdire le prélèvement sur une période, alors qu'il n'y a aucune maille ni quotas le reste de l'année, ça serait du n'importe quoi ...
le positionnement de l'assos au sujet des mailles bio sur ce sujet est certainement la bonne solution
avec en parallèle un suivi scientifique pour déterminer le nécessité de mesures plus contraignantes

pour le projet de cantonnement de Cannes
s'il concerne tout le monde et s'il est accompagné de véritables mesures comme la mise en place de récifs, avec des contrôles efficaces ... ça me semble plutôt bien
cette zone n'est pas indispensable pour nous, on peut brocouiller ailleurs sans trop de Pb je pense :D

enfin globalement je pense que le message à faire passer (comme lors de notre dernière réunion), c'est qu'on doit parler de "peche de loisir", et non raisonner pour chaque activité : peche, chasse ...

Statistiques: Publié par rouget — lun. juil. 16, 2012 9:11 am


]]>
2012-07-15T22:58:44+02:00 2012-07-15T22:58:44+02:00 https://forum.spearboy.com/viewtopic.php?t=19004&p=405695#p405695 <![CDATA[Re: fin de l'interdiction hivernale dans le 06...?]]> et nous ne sommes même pas sûr qu'ils soient d'accord pour la levée de l'interdiction hivernale (las affmars ne souhaitent pas en tout cas prendre de décision sans leur aval :roll: ).

je viens de relire tout le fil du post qui a porté nos débats sur poulpe qui au final aura montré une belle richesse :)

une majorité d'intervenants sont favorables à un repos biologique (interdiction juillet aout) à partir du moment où celui-ci concerne l'ensemble des modes de prélèvement. Cependant, il ressort des discussions plusieurs points et remarques pertinentes que je vais essayer de récapituler ici pour recueillir une dernière fois l'avis de tous et caler le positionnement que nous adopterons en réunion:

- contrairement à l'atlantique (taille mini=750g), il n'existe pour l'heure aucune règlementation sur la capture de cette espèce en méditerranée (la maille bio du poulpe est selon nos tableaux à 500g)

- bien qu'aucune étude scientifique ne le confirme, les observations des csm semblent rejoindre celles des pros quant à la raréfaction du poulpe.

- il est difficile d'établir quelles sont les causes de la raréfaction des poulpes: prédation humaine (braconnage, estivants peu scrupuleux ...) ? prédation naturelle (recrudescence mérous, dentis et murènes)? évolution du milieu (qualités des eaux, diminution des proies potentielles, ...)?

- il existe d'autres mesures de protection envisageables pour réguler à long terme les captures des pêcheurs loisirs sans pénaliser les estivants: établissement de taille minimale de capture et pourquoi pas de quotas, communication via les différents réseaux (assos, institutionnels, revendeurs de matos ...)

- quelle que soit la mesure de gestion décidée:
--> la mise en œuvre d'un suivi scientifique doit accompagner le projet;
--> la publication d'un arrêté ne servira à rien si les autorités ne sont pas en mesure de le faire respecter

si vous avez d'autres remarques, à vos bonnes plumes !!! :mrgreen:


Le projet de cantonnement à Cannes était exprimé en ces termes en 2008 par les pêcheurs pros:
"On veut créer une réserve de 6 hectares pour les poissons, entre les îles et le Palm Beach. Le principe : on va nettoyer, aménager la zone avec des récifs immergés pour attirer les poissons, les sédentariser et interdire toute pêche dans le périmètre. Le tout, sous contrôle des autorités locales et maritimes et avec le concours d'un organisme scientifique."
Ne connaissant pas bien la zone, je ne peux me prononcer ni sur la localisation ni sur le la surface proposée et ses délimitations, ni donc, sur la pertinence du projet. Les locaux pourront donner leur avis :coolman:

Sur le principe, nous ne nous sommes jamais opposés à la création de réserve si le principe d'équité y est respecté pour tous les usages, si celle-ci est pertinente et enfin si nous sommes associés à la démarche, ce qui est le cas ... reste à savoir quel sera l'intérêt porté sur notre regard et sur notre apport de compétence/connaissance dans la discussion.

Perso, je vois ici aussi l'occasion d'impliquer les csm dans un projet global de protection de l'environnement où ils seront à même d'apporter une plus-value spécifique: on parle de nettoyage des fonds sous-marins 8) et de récifs artificiels sur les quels des campagnes d'observation et de suivi pourront être organisés ....

merci de vos commentaires ainsi que de votre soutien les gaziers :wink: :wink:

Statistiques: Publié par scal — dim. juil. 15, 2012 10:58 pm


]]>