Un réglement Européen pour interdire les projectiles

Beb · Message par **Beb** » ven. juin 27, 2008 10:18 pm

une interdiction pleine et entière de la pêche sous marine sur la côte Atlantique serait vue par une bonne partie de la population (nous les premiers "en bon Français") comme une décision abrupte et pour le moins sectaire...
A mon avis c'est petit bout par petits bouts que les interdictions vont fleurir, ça a déjà commencé non

?
A décharge, avec un recul quantifié maintenant, c'est vrai que ces réserves sont très efficaces (Port cros...).
Et encore faudrait il savoir a qui elles profitent ?
Le pêcheur SM qui sort un loup de temps en temps ou le pro qui jette ses filets tous les jours pour vivre...
Là je rentre dans un débat moult fois discuté

désolé.
Je rassure nos lecteurs invités : Les photos de superbes poissons sur le site ne sont que très ponctuelles et réservées à une "élite" pulmonaire ou quelques chanceux (d'ailleurs faudrait passer un peu la main les copains !)
Messieurs les décideurs laissez nous notre espace de liberté !

DENTI83 · Message par **DENTI83** » ven. juin 27, 2008 11:13 pm

MAIS J HALLUCINE !!!!!!!
Dans quel monde vivons nous?????

Ces bureaucrates commencent à me les briser menu menu!!

don pedro · Message par **don pedro** » sam. juin 28, 2008 8:39 am

les douces conséquences du vote proeuropéen se font sentir depuis quelques années

l'europe, l'europe , l'europe

Quant à ces pauvres bureaucrates, ne m'en parles pas Denti83.....attends

.....ce sont des femmes et des hommes qui ne sont pas de terrain.....jaloux et vieux envieux de notre vie à côté, avec et pour notre belle mer ou bel océan

il y avait les eurosceptiques maintenant il y a les eurodéçus ....tu me diras , je fais partie d'une classe vraiment déçus....les agriculteurs (mais pratiquant l'agriculture RAISONNEE).

Didier_Alpes_Maritimes · Message par **Didier_Alpes_Maritimes** » sam. juin 28, 2008 9:28 am

gil'o a écrit : tu as une procédure toute faite? une lettre type que nous posterions individuellement§? ou autre dans tes cartons?

non?

alors au boulot!! fais nous réver DAM d'un avenir meilleur...

la FCSMP va s'y atteler

, laissez nous le temps de réagir

piclo · Message par **piclo** » sam. juin 28, 2008 10:11 am

Didier_Alpes_Maritimes a écrit :
la FCSMP va s'y atteler , laissez nous le temps de réagir

Décidément vous êtes sur tous les fronts

Bravos les gars

jm31 · Message par **jm31** » sam. juin 28, 2008 3:47 pm

piclo a écrit :
Didier_Alpes_Maritimes a écrit :
la FCSMP va s'y atteler , laissez nous le temps de réagir
Décidément vous êtes sur tous les fronts

Bravos les gars

+1
J'attends donc encore un peu avant de faire suivre ce post, qu'il y a une action à faire (signer au moins !!) plutôt que seulement râler !

piclo · Message par **piclo** » sam. juin 28, 2008 8:04 pm

http://fr.youtube.com/watch?v=YLbjn4DngrI

ils peuvent rien contre ça

allé les Marseillais !! faut les ganguasser

Orca · Message par **Orca** » lun. juin 30, 2008 9:59 pm

Didier_Alpes_Maritimes a écrit :
gil'o a écrit : tu as une procédure toute faite? une lettre type que nous posterions individuellement§? ou autre dans tes cartons?

non?

alors au boulot!! fais nous réver DAM d'un avenir meilleur...
la FCSMP va s'y atteler , laissez nous le temps de réagir

Ouep... FCSMP est sur le coups...

pintade · Message par **pintade** » lun. juin 30, 2008 10:11 pm

gil'o a écrit : tu as une procédure toute faite? une lettre type

Merde gil'o tu as vraiment cru à mes histoires de qualité

Je suis désolé mais je dois te dire qu'en fait c'est de la magie, on fait croire aux gens tellement de truc que je pensais que tu avais fait le tri

villardier · Message par **villardier** » mar. juil. 01, 2008 10:47 am

Bonjour,

Pascal m’a fais passé vos messages et les liens, j’ai donc pris connaissance de cette proposition de Règlement du Conseil relatif à la conservation des ressources halieutiques par des mesures techniques, ce texte ne concerne que la pêche industrielle, toutefois en parcourant le document quelques points m’ont interpelés d'ailleurs ces quelques points me rappelle notamment un article de Natura 2000 sur lequel nous n’avons jamais obtenu de vrais réponses, il s’agit du principe de nuisance et de nuisance sonore alors qu’est ce qu’une nuisance ? et qu’est ce qu’une nuisance sonore ?

Proposition de Règlement du Conseil :

Page 2 :

… ou de limitations de certains types de pêche …
Lesquels ???

… notamment au moyen de fermetures…
Qui est concerné ???

Page 4 :

… L’amélioration de la sélectivité interviendra par la suite, par la
modification progressive des nouvelles règles …
C'est-à-dire ???

… La proposition s’applique à la pêche commerciale et récréative pratiquée dans la totalité des eaux européennes, sauf en ce qui concerne la mer Méditerranée…
Là il y a vraiment matière a s'interroger puisque le Conseil fait un lien entre la pêche pro et le pêche récréative.

Je n’ai pas repris les pages 9 et 10 mais elles aussi sont tout aussi inquiétantes.

Avant de lancer quoi que ce soit IL FAUT ABSOLUMENT TROUVER LE TEXTE qui indique une proposition de fermeture de la pêche récréative ou pêche sous marine etc …

A plus tard.

Yannick

fyxx · Message par **fyxx** » mar. juil. 01, 2008 1:56 pm

moi j'suis entierement d'accord avec ce texte. Voir meme j'irais plus loin, pour etre sur de proteger les poissons, je propose la construction d'un mur autour de toutes les cotes francaises, 1 mirador tout les 50 metres avec des snippers, et ordre de tirer a vue.
Ca resoudra le probleme de la pollution (interdiction et fermeture de tous les rejets dans l'eau aussi, y compris les fleuves qui n'aurons plus de droit de se jetter dans la mer) ET PIS C'EST TOUT !

je blague bien sur...

JF83 · Message par **JF83** » mar. juil. 01, 2008 5:45 pm

ça fait quand meme un peu deprimer tous ces textes à la gomme

j'ai l'impression que Bruxelles tappe toujours sur les petits, c'est plus facile et la probabilité de conflits sociaux est limitée

et en plus au final ce n'est meme pas sur que leurs directives aient un reel impact sur la ressource de poisson.

jojolemerou · Message par **jojolemerou** » mar. juil. 01, 2008 7:28 pm

dire que j'ai voté maastrich!!

pierro83 · Message par **pierro83** » mar. juil. 01, 2008 7:47 pm

pas moi !!!

bon ok j'avais 12 ans...

scal · Message par **scal** » mar. juil. 01, 2008 7:58 pm

jojolemerou a écrit :dire que j'ai voté maastrich!!

+1

don pedro · Message par **don pedro** » mar. juil. 01, 2008 7:59 pm

ne vous en voulez pas beaucoup de gens ont été floués par les promesses européennes

scal · Message par **scal** » mer. juil. 02, 2008 1:14 am

Voilà, deux courriers sont partis vers les instances européennes.

http://www.fcsmpassion.com/csm-en-dange ... opeen.html

Bonne nuit @ plouf

djouss · Message par **djouss** » mer. juil. 02, 2008 10:42 am

Moi maastrich j'avais lu le texte, j'ai rien compris à part que ça sentait
l'embrouille et j'ai voté contre!

hallucinant de voir qu'on peut comparer la pêche à la dynamite à la csm...

Le Lion · Message par **Le Lion** » mer. juil. 02, 2008 10:49 am

Bon j'ai lu le texte avec attention, mais je ne comprends pas comment ils veulent faire pour harmoniser la réglementation pour tous les pays d'europe qui ont mer / ocean commune et d'un autre coté prendre en compte les specificités regionales qui seront encore plus disparates que sur le plan national ?!!?

Perce que dalle · Message par **Perce que dalle** » mer. juil. 02, 2008 2:40 pm

Ben, mon Lion, tu vois bien : ils mettent une couche d'interdictions générales à l'échelle de l'UE

, et puis ils laissent le soin aux autorités nationales ou régionales d'en mettre une deuxième

et une troisième

.

L'interdiction ne coûte rien, le contrôle et la valorisation nécessitent que les citoyens veuillent bien payer des impôts. On a les politiques qu'on mérite.

Spearboy

Un réglement Européen pour interdire les projectiles