Modérateurs : scal, granseb, Modo's
ou ai je dit ca???
rouget a écrit :alors cette toff ?
J'ajoute E4, G4 et je dis : il a coulé mon porte avions !!!le barboteur a écrit :Flèche de 6 :rouget a écrit :alors cette toff ?
F1, G1,C2, D2, F2, D4
. On s'acharne sur qui aujourd'hui j'ai pas tout lu ? Du coup je vais directement à l’essentiel 
Bibou tu es un assassin avec ton machin à air alors fait pas le sentimental avec tes ventouses ... Jeff qu'est ce que tu viens nous faire chier avec du poisson tu en attrapes jamais..et pour finir tu chasses en flaque d'eau .... Laisse jouer les grands STP Il te faudra d'autres arguments qu'une photo de la grande distri pour monter aux créneaux. Une tof d'un poiscail servi sans queue en toute impunité dans un restau, par exemple, ne présente pas la même traçabilité que chez carrouf . Et c'est bien de traçabilité qu'il s'agit pour confondre les contrevenants.seriolekillerdj a écrit : Alain, comme dit Seb' je poste juste une image qui prouve l'innefficacité d'une mesure (on nous demande de couper la moitié de la caudale pour lutter contre le braconnage et la revente et il suffit de couper l'autre moitié pour le vendre, c'est complétement nase) qui me gonfle depuis qu'elle existe et qui apporte de l'eau au moulin de ceux qui trouve ça nul, j'ai toujours dis que je pratiquai cette coupe à contre coeur certes et si je peux faire changé la chose en prouvant que c'est inutile je me battrai pour le faire .......
On peut bien sûr discuter de son efficacité sans réelle volonté politique dotée de moyens conséquents pour permettre son application. Mais il faut se rappeler le contexte qui a conduit à cautionner cette mesure que nous n'approuvions pas. Je t'invite à relire l'édito du Mag5 et les perspectives peu réjouissantes de l'époque envisagées pour notre activitéFoxtrot a écrit :Absurdité de l'arrêté démontré par la photo
ils ont tous été fait avec le même fusilbastien83 a écrit :J'ajoute E4, G4 et je dis : il a coulé mon porte avions !!!le barboteur a écrit :Flèche de 6 :rouget a écrit :alors cette toff ?
F1, G1,C2, D2, F2, D4
Plus clair en effetseriolekillerdj a écrit :C'est trés con mais le resto pour servir du poisson "loisir" il suffit d'un ticket de caisse de la poissonnerie et ................... de ma photo !!!!!
Quoi?????? comment ça il a besoin de rien, on lui fait ce qu'on veut au poisson pour le vendre il n'y a aucune loi pour interdire de servir des poissons sans caudales c'est ça la vraie connerie du législateur ................
Et là c'est plus clair comme ça, vous commencer a comprendre ou il est le problème
, je perçois mieux ton raisonnement. Je ne partage pas ton avis mais je le comprends. Débat sans fin où je suppose qu'il est inutile de préciser que ton argumentaire tombe sous d'autres législations au même titre que les bistroquets qui transvident : la répression des fraudes et le fisc. N'étant pas convaincu que la grande distri soit disposée à délivrer des factures de complaisance , je ne vois pas l'intérêt du restaurateur de proposer un produit loisir de substitution acheté plus cher que le prix affiché chez métro 
. Car c'est bien la GD qui commercialise des poissons d'élevage emballés et amputés, non ? Le poisson sauvage fait l'objet d'une autre attention (vendu entier, sur lit de glace, provenance bien visible) pour justifier son prix, non ?faire changer ça ?seriolekillerdj a écrit : et si je peux faire changé la chose en prouvant que c'est inutile je me battrai pour le faire ........
le truc, tu me donnes souvent l'impression de passer outre la réalité actuelle de la csmseriolekillerdj a écrit :Rouget je ne dis jamais "non", mais "non mais" quand je m'oppose a quelque chose c'est toujours en proposant autre chose et si possible constructif,
Merci de ces précieuses explications et merci de te soucier de ma culture générale Jeffseriolekillerdj a écrit :barbo on se pose pas la question d'un quelconque prix on s'en tape et les resto aussi, on sait tous que les resto achètent le poisson des bracos, ils doivent bien avoir leurs raisons, si il faut t'expliquer comment ça marche, c'est simple, ils achètent dix poissons a 10€ le kilo chez le poissonnier avec facture et ils en achètent 30 autres parfois le double aux braco mais sur lequel ils font leur bénéf sans payer le moindre d'impôts) si il suffit maintenant au cuisto ou au restaurateur de couper l'autre 1/2 caudale pour que le poisson dans l'assiette du client soit légal à quoi sert la mesure en question ?
. Théoriquement tu as tout bon . Pratiquement…, j'en suis moins sûr 
. Ecouler 10 ou 40 poiscails nécessite des structures différentes (local, personnel, matériel, fournitures, matières premières, logistique, consommation énergétique…). La fréquence des contrôles sur l'eau peut porter à interrogation, l'efficacité des agents du fisc n'a d'égal que celle des contrôleurs de l'URSSAF. J'ai un pote qui a eu droit à un redressement fiscal, son contrat de location pour les nappes et serviettes n'était pas en adéquation avec son chiffre d'affaire. Alors à moins de tout faire au noir et de ne pas avoir besoin des banquiers, difficile avec la pression fiscale actuelle de passer au travers. , attention à la réponse bien réfléchir avant....de répondre et vous en déduirez que couper la caudale cela ne sert strictement à rien, par contre fixer à 5 kg +1 par jour et par personne, cela fait beaucoup plus mal .
