Spearboy

ce n'est plus des poissons, c'est des toutous

Didier_Alpes_Maritimes a écrit :Superbes images , les poissons ont pas l'air d'être dérangés par les bulleux

A un moment,si t'es bien placé,tu peux faire le triplet de den't
Pauvre poulpe,il prend cher le bougre
J'étais au cala hier et à peine arrivé que je croyais déjà en avoir un bien gros au bout et ben non,c'était mister octopus que j'ai relaché dans la foulée d'ailleurs

comment ils l'ont extrait du trou ????

scal a écrit :comment ils l'ont extrait du trou ????

+1 A moins que le poulpe soit suicidaire je le vois mal sortir par soit meme du trou

Geronimo a écrit :

scal a écrit :comment ils l'ont extrait du trou ????

+1 A moins que le poulpe soit suicidaire je le vois mal sortir par soit meme du trou

soit ce n'est pas le même poulpe, soit ce sont les plongeurs qui l'ont sorti

scal a écrit :comment ils l'ont extrait du trou ????

effectivement ça peut être un "montage" pour cette vidéo

mais j'ai déjà vu d'autres vidéos où les poissons les sortent même planqué comme ça en y allant franco, en attrapant une tentacule et en tirant ..
même vu un poulpe sortir de lui même pour aller rejoindre un autre rocher / ... qu'il n'a jamais atteint ..

les poulpes sont trés curieux de nature mais hélas pour eux les parents ne transmette pas le savoir acquis enfin pour le moment sinon les prédateurs pourrais ce gratter les chasseurs débutant aussi car il sont trés intélligent ,cuieux, apprenne vite et mémorise bien

Dernières infos officieuses obtenues aujourd'hui auprès d'un représentant prud'homal lors du copil du DPM attribué au conservatoire du littoral en PACA
Les prud'homies se sont accordées pour demander à la DDTM la mise en place d'un arrêté interdisant la pêche de poulpe pendant la période de frai en juillet et d'août. Cette interdiction vise l'ensemble des prélèvements, pêche professionnelle incluse.

le barboteur a écrit :Dernières infos officieuses obtenues aujourd'hui auprès d'un représentant prud'homal lors du copil du DPM attribué au conservatoire du littoral en PACA
Les prud'homies se sont accordées pour demander à la DDTM la mise en place d'un arrêté interdisant la pêche de poulpe pendant la période de frai en juillet et d'août. Cette interdiction vise l'ensemble des prélèvements, pêche professionnelle incluse.

Une demande cohérente enfin .... en espérant que personne ne vienne pleurnicher pour sa petite dérogation ...

Si cette mesure devait être instaurée et respectée par tous, ce serait un bel exemple de protection sensée d'une espèce sur une période judicieusement définie annuellement.

Je trouve cela tellement plus censé qu'une interdiction pure et dure de prélèvement d'une espèce pendant X années et mise à mal de toutes parts par des listes de dérogations farfelues et pas toujours justifiées ....

le barboteur a écrit :Dernières infos officieuses obtenues aujourd'hui auprès d'un représentant prud'homal lors du copil du DPM attribué au conservatoire du littoral en PACA
Les prud'homies se sont accordées pour demander à la DDTM la mise en place d'un arrêté interdisant la pêche de poulpe pendant la période de frai en juillet et d'août. Cette interdiction vise l'ensemble des prélèvements, pêche professionnelle incluse.

Ça commence a être intelligent comme démarche


Maintenant, si cela se confirme, il va falloir qu'ils gèrent bien la com' qui va derrière...

et la formation des autorités ....
Entre les caudales a taillé selon les espèces ;les mailles bio et légales et maintenant les dates autorisées de "prélèvement" ....



Un examen va être créé Lol

Le problème des "autorités" c'est avant tout d'avoir une vedette qui tourne ensuite la multiplicité des missions annexes (plan azur etc etc ....) font que les contrôles sont (trop) peu nombreux et qu'hormis dans le cadre d'enquêtes sur le long terme concernant des pratiques vraiment répréhensibles (braco.) les interpellations en flag restent du domaine de la pure coïncidence et de la chance (ou malchance suivant de quel point de vue on se place ).

Rajoutez à cela des textes qui changent tous les trois mois, qui sont en oppositions les uns par rapports aux autres, émis par des autorités qui ne se concertent pas (PNPC et AffMar du Var par ex) ... ben ça fait un sacré paquet de problèmes à surmonter !!

Quand on ramène le nombre de force de l'ordre sur le domaine maritime par rapport au nombre d'usagers comparé au domaine routier ..... je vous fais pas de dessin

On revient toujours au même point le nerf de la guerre

je dirais que trois chose innaplicable, par contre si aucune dèrogation n'est accordé :
-c'est un premier pas égalitaire entre usager de la mer
-il y as des zones ou les poulpes ne manque pas et sont trés nombreux donc : toute la région paca c'est a mon avis exagéré: pourquoi? et bien si toute les périodes de reproduction des poissons font l'objet d'une interdiction générale de capture a plus ou moins long termes, il faut bien commencer par quelques chose,et faire un test en quelque sorte
comme par exemple l'obligation de couper la caudale le test a fonctionner donc cet obligation c'est généralise ils aurais mieux fait de donner une maille et un cotat par sortit a chaque chasseur
mais bon si c'est sans dérogation on verra comme le( pauvre) mérou protégé (des vilains pécheur loisir et des chasseur sous marin) mais pas des pros c'est la péche équitable du mérou produit équitable de restauration

ca va etre chaud pour la faire respecter par les estivants ...

a mon avis c'est inaplicable.
ou alors il faut faire d'une pierre deux coup
pour le bien de la bio diversiter faire passer la gendarmerie ,3 fois par jour avec pour consigne de verbaliser sytématiquement sur toute la cote
des rondes continue quoi :;-):
comme pour
-les radars
-les taxes sur l'essence
-les clops etc
-c'est pour notre bien taxe et pv diverse etc... ce sont les fréres qui raffle tout ça fait rentré des pépéte dans les caisse de la france en crise
-encore une loi débile ,de plus et inaplicable. qui risque de voir le jour
je ne trouve pas ça trés intelligent
comme démarche
les gars ont il :?:mis le cul dans l'eau en paca sur plusieurs zone pendant ,un mois ou deux chaque jour pendant deux heures mini ,matin et aprés midi je pense pas la paca est immense et ils ont du passer plus de temps sur la terre ferme a penser qu'est que je pourrais faire pour montré que je travaille
il y as des lieux ou les poulpes sont trés nombreux ,méme si il y as peut étre des coins ou ils manques
mais je ne suis pas contre :sur les zones. bien peuplé que des prélévements soit fait dans le but de les réimplantaient :sur des lieux ou il y'as pénurie ,avec bien sur une interdiction total et provisoire de prélevement sur les zones de réimplatation

aprés avoir compris pourquoi il disparaisse (prédateur , pollution de l'eau,du fond, surpéche ou absence de nouriture
donc
- moins de zone a surveillé
-surveillance plus facile
-meilleur gestion du probléme
-mais surtout éduqué informé le public

el poulpopo a écrit : je ne trouve pas ça trés intelligent
comme démarche
les gars ont il :?:mis le cul dans l'eau en paca sur plusieurs zone pendant ,un mois ou deux chaque jour pendant deux heures mini ,matin et aprés midi je pense pas la paca est immense et ils ont du passer plus de temps sur la terre ferme a penser qu'est que je pourrais faire pour montré que je travaille

Heu... Comment dire...
Non, les gars ne mettent pas souvent le cul dans l'eau si ce n'est par inadvertance, mais ils sont plus à même que nous pour évaluer l'état des stocks. Au cas où tu aurais pris le train en marche, cette demande d'interdiction saisonnière est faite par les prêcheurs professionnels.

non je ne suis pas contre le principe de respecté une pause saisoniére . au contraire, mais contre LA LOI INNAPLICABLE 1 DE PLUS
-sinon sur les lieus ou il ne manque pas ça éviteras : PEUT ETRE un massacre que certain chasseur font parfois
mais j'en doute
-ceci dis je n'ai pas pris le train en marche
-il est question au départ d'un probléme local, de quasi disparition du poulpe.
alors pourquoi la paca ? en entier serais elle mis en question !
sans méme avoir pris le temps de vérifier ,les motifs de cette disparitions sur les lieux concerné ,qui peuvent étre divers et complexe.
je pense donc que :

ce projet de loi est digne du président des état unis dans le film les simpson( j'ai été élus pour agir pas pour réfléchir )
si ils osaient :dans la foulé, intérdire toute forme de péche ,pendant une duré indétérminé ?ou plutot détérminé mais reconductible a souhait (ça rappel un poisson comment il s'appel ? a oui le mérou protégé de la péche non proffesionel uniquement et qui chez nous est en limite de son aire de répartition et qui. . si le climat lui déplais peur ce déplacer sur plusieur centaine de kilométre .J'avais eu l'occasion de voir un reportage trés instructif. qui lui étais consacré)comme ça : on régle le probléme des réserves non
citer :le barboteur as écris
-mais ils sont plus à même que nous pour évaluer l'état des stocks.
ben moi je pense pas. comme toi
quand je fréqenté le club AVCSM de vitrolles j'ai pu apprendre beaucoup de chose
entre autre que
-il n'y avais plus de corb sur certaine zone marseille
-vue que d'aprés une opération de comptage sur une zone il n'en avais été aperçut que 2
-un chasseur du club en ayant pris deux a la sortit de l'eau rencontre un des gars qui participé au comptage
et qui lui dis cela
le chasseur lui montre et lui dis ben ils sont la, avec humour avant de lui donner plus d'explication.
il ne devait plus en resté et pourtant il y'n'en manquais pas et il y'en as probablement encore
bon tout ça pour dire que
-un chasseur a apris a voir en apné
-un photographe apnéiste aussi
on ne vois pas les méme chose en bouteille ou en apnée
les deux sont complémentaires.
mais les chasseurs on appris ,a voir approché a ce fondre dans le milieux sans le perturber .sans gun c'est plus facile chose qui n'est pas facile a faire pour en revenir a notre poulpe il est plus simple et plus facile de suveillé,et d'agir sur les zones concerné par sa raréfaction

Dernières infos officieuses obtenues aujourd'hui auprès d'un représentant prud'homal lors du copil du DPM attribué au conservatoire du littoral en PACA
Les prud'homies se sont accordées pour demander à la DDTM la mise en place d'un arrêté interdisant la pêche de poulpe pendant la période de frai en juillet et d'août. Cette interdiction vise l'ensemble des prélèvements, pêche professionnelle incluse.

Je trouve cette idée plutôt bonne surtout que l'interdiction s'applique pendant la période la pire pour le poulpe; mais je ne peux quand même m’empêcher de penser au pauvre petit pêcheur de poulpes qui attends avec impatience ses deux mois d'été pour s'adonner à son unique et noble passion.

Sinon ce repos biologique observable PAR TOUS peut être l'unique solution et devrait s'étendre à plusieurs espèces: je pense notamment au loup