Spearboy

Réaction archaïque de la part de ces entités parisienne. Ils donnent l'impression de juger le bienfondé du projet par son degré de contrainte réglementaire et non sur le fond du dossier particulier de ce Parc "périurbain" pour ne pas dire "périmétropolitain" . Ça fait pitié... surtout quand je pense au nombre de gars compétant en Biologie et Gestion du milieu qui cherchent du taf'

J'espère que ce n'est qu'une impression liée à l'interprétation et la présentation du journaliste dans son article... sinon c'est que l'on a encore vraiment de gros progrès à faire en politique environnementale en France

encore une interview pour le parc des calanques

et les projets ne vont pas dans le bon sens

http://www.laprovence.com/article/regio ... -au-rabais

Je ne saurais trop recommander à votre lecture attentive cet article:
http://www.presseurop.eu/fr/content/art ... -manoeuvre

Vous y verrez que si d'un coté l'Europe commence à comprendre, le poids des lobbies est tel que les changements ne sont pas facile et probablement pas pour demain!
l'article fait référence aux données, avis et conseils scientifiques qui ont contribué à la mise en place de certaines politiques.
peut etre nos divers scientifiques pourraient-ils nous éclairer sur ce sujet ?

Ca donne à réfléchir,merci pour le lien

La revente des quotas est de mon point de vue une catastrophe... on le voit avec les thoniers en Méditerranée. Ce système sélectionne petit à petit les gros armateurs et pas les plus respectueux des lois pour ceux que je connais


Et le pire c'est que l'article est incomplet. Penser à la gestion des "ressources" en Mer en ne pensant qu'au volet "pêche", c'est un peu comme attaquer un feu de forêt de nuit sans les canadaires qui ne volent que de jour. Autant dire souvent mal engagé . La surpêche est responsable d'environ 55% des disparitions de poissons... quand près de 37% sont du à la dégradation du milieu. C'est-à-dire

- Pollution des eaux (chimique, biologique, déchets petits et gros) ;
- Destruction des habitats ;
- Enrichissement en CO2 des eaux et augmentation des températures...


Il faut bien sur réduire les prélèvements, mais ça ne suffira pas. Si l'on continue à polluer et détruire tout azimutes des milieux de reproduction comme les estuaires ça ne servira pas à grand chose pour le renouvellement des stocks. Pour vous donner une idée, environ 87% des espèces pêchées aux USA dépendent entièrement de ces milieux aux stades juvéniles et on est pas loin de ces valeurs chez nous : sole, bar, etc...

La problématique dépasse la simple pêche. C'est une réforme en profondeur et réfléchie qui doit être faite : Politique Européenne de la Pêche et Politique Agricole Commune au moins. Et en plus ils le savent

Au lieu de régler à moyen terme les problème environnementaux tout en économisant sur les subventions versées et l'argent servant à essayer de solutionner les problèmes engendrés (algues vertes, pollution biologique indirecte des productions conchylicoles, impact sur le tourisme, ...). Ils préfèrent s'embourber dans un système débile quand d'autres ont su changer la donne ou ont déjà eu l'expérience désastreuse du franchissement de point de non retour (Terre Neuve pour la pêche à la morue par exemple). C'est hallucinant , ça me fait






P.S: Sans du tout chercher à vous influencer. Pensez aux urnes en 2012. D'une, profitez de votre droit de vote, et lisez bien les programmes avant de lâcher les petits papiers svp. C'est cet acte citoyen qui pourra faire la différence, car ces "copinages" ont des répercussions désastreuses sur l'économie globale. Et à titre personnel j'aimerai bien pouvoir faire goûter certains poissons à mes minots dans quelques années et si je pouvais leur montrer sous l'eau ça serait encore mieux

Pour les curieux... en plus pas besoin de lire, il faut seulement regarder et écouter. Les données sont vérifiables


http://www.cseb-bretagne.fr/index.php/T ... -littoral/


Mais malheureusement il n'y a pas que ça à savoir à ce sujet

Merci jerome de ces précisions utiles !

Une remarque à ce sujet: les algues vertes (qui doivent bien participer un tant soit peu de la dégradations globales, qui sont en tout cas un indice, et de cette dégradation, et de la façon dont le problème est pris en compte)

Ben d’après le petit Nico lors d'une récente intervention à Crozon, les agriculteurs et éleveurs porcins n'y sont pour rien
http://www.eauxglacees.com/Nitrates-algues-vertes-et

Bientot il nous dira en ballade à Sète que les Thoniers ne spont pour rien dans la baisse des Thons et j'en passe !!!

alors comme dit Jérome: vous trompez pas de papier !!!

jm31 a écrit : Ben d’après le petit Nico lors d'une récente intervention à Crozon, les agriculteurs et éleveurs porcins n'y sont pour rien
:

C'est inexact, je cite: " Le jeudi 7 juillet 2011, M. Nicolas Sarkozy, s’exprimant sur le sujet des algues vertes lors d’une visite à Crozon (Finistère), refusait "de désigner des coupables, de montrer du doigt les agriculteurs", et dénonçait les "intégristes" de l’écologie"....Très différent.

En langage diplomatique ça signifie :

" je sais très bien qui sont les responsables, j'ai accès a des rapports parfaitement detaillés établis par des scientifiques très compétents mais je ne suis pas assez demeuré pour accuser sur leur terres une bande de types connus pour être capables de foutre un bordel capable de faire passer les manifestations étudiantes pour un bal de fin d'année chez les scouts, sans compter que ce serait débile en phase pré-électorale de m'aliéner l'électorat paysan au grand complet. "

Aucun gouvernement de quelque bord que ce soit ( tchernobyl , la PAC , le sang contaminé , l'amiante ce n'etait pas sous sarko 1er), aucun politique ne s'est attaqué au problème de front et aucun ne le fera, trop coûteux en capital politique....enfin je parle de ceux susceptibles d'arriver a la barre, pas de ceux qui peuvent raconter ce qu'ils veulent et se parer de toute les vertus sachant pertinemment qu'ils n'ont aucune chance d'être élus.

Je ne me tromperais pas de bulletin , je vais choisir celui qui me ....deplait le moins sur des critères pas seulement ecolo-centrés ce serait bien trop réducteur

Je ne suis ni un fan de sarko , ni agriculteur

Tu as raison..
Sur la citation comme son "décodage"...
Mais ce que j'ai dit est la traduction qui en faite par tout un chacun (certain nombre de média pour commencer, donc grand public qui ne va pas voir plus loin ...)
ce qu'il a dit et la façon de le rapporter c'est bien:
"Que les écolos et autres arrêtent de nous emm..., c'est pas les agriculteurs qui sont la cause des algues vertes ..."

Et c'est ça qui est grave!

Même si les éleveurs décodent comme toi (ce qui n'est pas certain) le message en toile de fond est bien: continuez on fera rien pour empêcher ni réduire, et que derrière les communes, professionnels du tourisme, écolos, habitants etc se dem...

Alors qu'on ne veuille pas les prendre de front est possible, mais faudra bien s'y atteler un jour...

jm31 a écrit :
Alors qu'on ne veuille pas les prendre de front est possible, mais faudra bien s'y atteler un jour...

Tu as raison , c'est juste que j'ai perdu toute confiance dans le systéme politique et son aptitude a traiter de façon efficace un problème de fond .....la tendance est a la technique de l'autruche et a la transmission de patate chaude.
Sur un sujet comme celui-ci , je pense que les solutions viendront des acteurs eux mêmes si on leur démontre que l'on peut faire mieux, gagner plus sans degrader l'environnement .....bon parfois j'aurais envie de faire de la pédagogie musclée histoire que ça ne mette pas des décennies a impacter les neurones.
A mon sens le gros problème en France c'est que l'écologie est trèès teintée politiquement du coup il y a amalgame et une partie des sympathisants de droite rejettent le truc en bloc.
Dans les pays ou ça fonctionne pas mal , l'écologie transcende les opinions politique.

Bon qui est partant pour se porter volontaire pour une campagne sea-shepperd contre la surpêche du thon rouge en Med ? ....moi ça me tente bien, ça a l'air bien fun et on ne se caillera pas le miches come en Antarctique
Je veux bien faire l'attaque aérienne a la bombe puante mais il me faut un Bombardier a la porte cargo

Je pense très sincèrement qu'une campagne Sea-Shepperd contre la surpêche du thon rouge en Med ne servira pas à grand chose mise à part leur mettre la pression et maintenir l'œil des médias car ils sont trop malins pour ce faire prendre avec les moyens de cette association. Nombres d'entre eux arrivent à détourner les règles alors qu'il y a des observateurs scientifiques à bord H-24 durant la saison et qu'en plus ils sont suivis par balise GPS et que des contrôles inopinés peuvent arriver : garde côte, frégate de la marine nationale, etc.

Je précise que je ne suis pas "intégriste". Mais c'est souvent plus le système qui existe qui lui est intégriste dans son fonctionnement et ses conséquences Socio-économico-environnementales

Trêve de plaisanterie. Attention à ne pas déraper sur des discours politiques sur le forum, cela fait parti des règles du jeu . Par ailleurs ce n'est pas l'objet de ce poste au départ. Donc désolé, car c'est moi qui est amener le "grain de sable". Méacoulpa


Pour terminer, je citerai un chercheur qui est spécialiste des milieux estuariens et que j'ai croisé il y a quelques mois

"Le temps biologique n'est pas le temps politique". Le problème c'est qu'il n'y en a qu'un qui pourra s'adapter à l'autre, le choix on ne l'a donc pas. D'autant que l'on s'aperçoit petit à petit que les dégradations du milieu sont pour le moment toutes sous-estimées et que l'on approche de points de ruptures pour lesquels la marche arrière est soit impossible, soit partiellement possible mais avec des temps de résiliences colossaux . Et ça, c'est tout sauf du blabla...

Un petit reportage sur le futur Parc National des Calanques dans l'émission "Silence ça Pousse" sur France 5, le 22/07/11

http://www.france5.fr/silence-ca-pousse/

un coup dur pour les assos qui avec ce décret vont avoir de plus en plus de mal à se faire entendre

http://www.rue89.com/corinne-lepage/201 ... uce-214879

scal a écrit :un coup dur pour les assos qui avec ce décret vont avoir de plus en plus de mal à se faire entendre

http://www.rue89.com/corinne-lepage/201 ... uce-214879

..... ....la hiérarchisation des priorités des politiques français (tous) me laisse sur le c** !
Et hop un coup de griffes acérées en douce dans la sacro-sainte "democratie" chère aux coeur de tous ces bonimenteurs de foire hypocrites.

c est marrant les elections approchent et ça deviens petit a petit un argument de campagne

on est pas sorti de l auberge

http://www.laprovence.com/article/a-la- ... and-nombre

poulpe a écrit :c est marrant les elections approchent et ça deviens petit a petit un argument de campagne

on est pas sorti de l auberge

http://www.laprovence.com/article/a-la- ... and-nombre

Contrairement à toi... ça me semble la moindre des choses!
Aprés tout, le bulletin de vote reste notre moyen de dire notre accord ou désaccord, au moins global et selon les "priorités" que l'on se donne...
Que ce soit politique et "sanctionable" de ce point de vue est donc une bonne chose: à part notre vote, pour le reste notre avis dans bien cas ils n'en ont pas grand chose à f..tre.
D'autre part on sait aussi, je crois, que Tessier ne promeut pas le parc que pour la beauté des calanques, que si ça a trainé c'est pour des désaccords politiques internes à son camp

Et de toutes façons, in fine, qu'est ce qui est "Politique" et qu'est ce que la Politique (avec un "P") sinon ce qui interesse "les affaires de la cité", ce qui intéresse, concerne les gens...

Et les différences d'approches, de concertation ou pas, de consultation, de prise en compte des avis, de ce que l'on veut faire sont aussi des reflets de positions et options politiques...
Il y a des mois j'avais tenté (n'étant pas sur place) d'ouvrir des portes spécifiques vers des politiques de la Région.
Orca avait pris les premiers contacts...
personne n'a repris derrière (ce que je peux comprendre et de toute façons sans jeter la pierre à ceux qui font le boulot sur place )...
Mais le fait de ne pas intégrer la dimension politique et s'y impliquer (je ne le dis pas au sens de militer ou s'inscrire à un parti mais à celui de s'adresser directement à ces interlocuteurs... et décideurs) n'arrange (à mon avis) pas les affaires....

je suis d accord avec toi jim31

ce que je voulais dire c est que d un coup il faut boucler le dossier pour que ça devienne un argument de campagne pour le nain a talonette comme quoi il fait de bonnes choses

et donc si la machine se mets en route on aura encore plus de mal a defendre notre point de vue car tout la haut ils ont decide

poulpe a écrit :je suis d accord avec toi jim31

ce que je voulais dire c est que d un coup il faut boucler le dossier pour que ça devienne un argument de campagne pour le nain a talonette comme quoi il fait de bonnes choses

et donc si la machine se mets en route on aura encore plus de mal a defendre notre point de vue car tout la haut ils ont decide

OK en ce sens... c'est bien pourquoi je dis qu'a chacun d'utiliser son bulletin!
meme si ce n'est pas obligatoirement sur ce genre de chose que se fait la décision.. ça y participe !

Un peu d'actus concernant les Calanques Marseillaises... en ces temps d'enquête publique sur le Parc National (bientôt ouverte, du 17/10 au 17/11/2011).... les articles se bousculent... il y a de la comm dans l'air !!.....

Pour info, la FCSMP suit de très près le sujet et est fortement mobilisée pour défendre au maximum nos intérêts et nos valeurs éthiques, comme toujours !!
Mais il faut ABSOLUMENT SE MOBILISER MASSIVEMENT lors le l'ENQUÊTE PUBLIQUE à venir !! (cf. ici)
Il faut se faire entendre tant qu'il en est encore temps....... car comme dans tout parc national la règlementation sera définie par un conseil d'administration (qui sera ici composé majoritairement de membres disons pas très favorables à notre chère pratique.....) et qui, comme c'est la cas à Port-Cros / Porquerolles... fera en sorte que la tâche d'huile s’étende progressivement le long de nos côtes...

aujourd'hui 06/10/2011 - Dans la calanque de Morgiou, trois dauphins tués, lestés et coulés

Hier 05/10/2011 dans La Provence (version papier) une page consacrée au Parc et plus précisément au fait que l'Agence Environnementale martèle pour plus de protection et d'interdits... une fois de plus !!!..

29 septembre 2011 - Marseille : avis favorable pour le parc des calanques
Extrait: Jean-Pierre Giran : Après un exposé détaillé des maîtres d'oeuvre du parc des calanques et un long débat, notre conseil d'administration a donné un avis favorable à l'unanimité. Nous sommes une instance consultative dont l'autorité est réelle et je suis l'auteur de la loi de 2006 sur les parcs nationaux.
-Avez-vous exposé des exigences pour le parc des calanques ?
J-P.G : Ce parc périurbain unique aura une dimension pédagogique forte avec un million de personnes qui auront la biodiversité à leur porte. Nous avons convenu de clauses dans la charte pour que l'image des parcs nationaux ne soit pas dégradée par procuration sur ce site (où la chasse et la pêche seront, au début tout du moins.., autorisée en partie en cœur de parc). Il ne s'agit pas de dupliquer un modèle mais de rester dans une norme d'excellence. Il servira d'exemple pour le futur parc de Fontainebleau.

12 septembre 2011 - Parc des calanques : "Ce sera le reflet des attentes du plus grand nombre"
Extrait: L'objectif, c'est que la 4e et dernière version de la charte soit votée par l'assemblée générale du GIP des calanques dans les toutes premières semaines de 2012. Ce document sera ensuite transmis au Conseil d'État. L'idée, dans toute la mesure du possible, c'est que le décret de création du parc national soit signé avant le 1er tour de la présidentielle, donc avant la fin avril.

PS pour certains... : aïe aïe.... aïe.... arrêtez !! bien sur que non que je ne vais pas me défiler !!! le cr CorsePride est toujours dans les tuyaux.. il me faut m'y remettre et le terminer !! mais promis ce sera fait dès que les affaires urgentes Parc Calanques seront passées... soit dans 1 ou 2 semaines.. je ne vous oublie pas les Collègues !! je risque pas !!

La charte du parc des Calanques ne semble pas convaincre l'Autorité environnementale :

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 13749.php4