seriolekillerdj a écrit :Bonsoir, une chose est sure, les zones de pêche dans la réserve de Cap de Creus sont hyper poissonneuses depuis toujours et préservé depuis très longtemps mes premières chasses las bas dans les années 74/75 se soldaient par des pêches quasiment aussi belles que celles d'aujourd'hui!!!!!mais à l'époque javais 12 ans
En plus il y a un fait non négligeable dont personne ne parle et qui somme toute est une expérience a méditer, la nuit de Noël 1999 ou 2000 suite a une querelle entre pêcheur pro et parqueurs

les pêcheurs ont jeter leurs ancres dans les parcs et lâché ainsi dans la nature plusieurs milliers voir millions de poissons

contrairement à ce qui c'était passé à Antibes ou Golfe Juan aprés la tempête, pas de compet de chasse ni concours de pêche pour éliminer ces poissons résultat, certainement une des zones les plus poissonneuse que je connaisse

. Il y a certainement eu beaucoup de déchet, mais certainement moins qu'au cul d'un chalutier en train de trier sa pêche

pour respecter les quotas et nourrir les gabians

Je pense pas que le "laché" de noël intervienne dans le résultat de Creus en effet les poissons les plus prélevés dans cette études sont le sar suivi du rouget et de la mostelle (pas des poissons couramment rencontrés dans les parcs). Il n'y a que 8 loups et 5 dorades alors que c'est eux qu'on peut attendre le plus en cas de rupture de parcs.
L'étude dit en conclusion que les 65 chasseurs prélèveraient 16 tonnes de poissons/an soit si on fait la division 246,15 kg/chasseurs/ans
On pourrait penser a une surabondance des populations de fantagaro et de chamard en espagne mais sachant qu'aucune sériole n'a été prise durant l'étude (ce qui exclu la thèse de la chamardite) et que seulement 8 loups on été tirés (pas de fantagarotite non plus) c'est peu probable.
Le CPUE (Capture Par Unité d'Effort) annoncé par l'étude est de 1,347 kg/chasseur/heure (là encore

)
Attention à partir de là ça va pas être facile à suivre faut être (très) attentif :
La masse de poisson prélevée durant l'étude est d'environ 218 kg
L'étude de Cap Creus porte donc si on divise la CPUE sur 218/1,347= 162 h de pêche
Si on divise par le nb de pêcheur (65) on obtient que l'étude à analysée en moyenne environ 162/65 = 2,5 h de pêche pour chaque pêcheur
Donc ca voudrait dire que sur la période de 5 mois et demi que dure l'étude les pêcheurs se seraient mis à l'eau en moyenne 2,5h.
Or les auteurs annoncent au début que en moyenne les chasseurs chasse 181 h par an ce qui rapporté à 5 mois et demi donne 181/12*5,5 = 83 h
J'avais prévenu que ça allait pas être facile
Conclusion :
Si on calcule le temps de pêche moyen durant ces 5,5 mois à partir du CPUE (masse de poisson totale/CPUE*nb de pêcheurs) on trouve 2,5h/pêcheur
Dans la même étude le temps de pêche moyen estimé au cours de ces 5,5 mois sur la base des déclarations des pêcheurs est de environ 83 h
Conclusion de la conclusion:
Ya une couille dans le gigot (très surement due à une surestimation du CPUE)
PS : Si vous avez rien compris contentez vous des 246,15 kg de poissons/chasseurs/an c'est déjà suffisamment choquant
PS 2 : J'ai pas plongé depuis longtemps je n'ai pas de bulles d'azote dans le cerveau
PS 3 : Si vous voulez vous entraîner pour "des chiffres et des lettres" ou si la FCSMP veut compléter le boulot de Calianassa j'ai un fichier word où je décortique les chiffres de Creus