Spearboy

Dans le nice matin de ce jour,

Les pecheurs professionnel de cannes lance un appel et sont en train de constitué un dossier
pour faire une RESERVE entre les iles de lérins et cannes de 6 HECTARES
comme vous pourrez voir dans l'article il veule INTERDIRE TOUT TYPE DE PECHE et de MOUILLAGE de plaisance
l'artice démarre en parlant de rejet de pollution et par bien sur une interdiction
donc à SUIVREEEEEEEEEEEEEEEEE

http://www.nicematin.com/article/cote-d ... t-un-appel
c'est de çà que tu parles ?
S'ils pouvaient ils caleraient leurs filets sur la plage et après il s'étonnent de récolter des canettes

c'est bien l'article nice matin
bande de culéééééééééééééé

sur le fond ça générait qui ?

il y a rien sur cette zone
alors immerger quelques récifs ça ne fera pas de mal

il n'y a pas de raison d'être contre une réserve par principe

à partir du moment où la réglementation est la même pour tous
que ça peut amener un plus pour la zone

pourquoi pas

Qu'il commence à légiférer sur le mouillage, en installant des corps-mort au milieu des îles, en interdisant les unités de plus de 20m, en limitant donc l'accès aux îles par l'interdiction de mouiller partout dans la posidonie, en faisant respecter les 5 noeuds à moins de 300m du bord, déjà il verront que dans les filets les chapons auront doublé de taille dans les 5 ans...pas la peine d'interdire la pêche de plaisance, quelle blague.

rouget a écrit :il y a rien sur cette zone
alors immerger quelques récifs ça ne fera pas de mal

je suis bien d'accord, après c'est une réflexion à avoir sur une zone bien plus large (Comment vont circuler les bateaux ? Y aura-t il des zones surchargée en conséquence de la "reserve" ?) Qu'est ce qu'on fait pour améliorer, et protéger des passages les zones naturellement riche comme le sud des îles, ton cap, thèoule.. ?)

rouget a écrit :sur le fond ça générait qui ?
il y a rien sur cette zone Heu... faux!
alors immerger quelques récifs ça ne fera pas de mal
il n'y a pas de raison d'être contre une réserve par principe Même si j'ai quelques endroits concernés, je suis pas du tout contre
à partir du moment où la réglementation est la même pour tous
que ça peut amener un plus pour la zone pourquoi pas

Joe Camarat a écrit :Qu'il commence à légiférer sur le mouillage, en installant des corps-mort au milieu des îles, en interdisant les unités de plus de 20m, en limitant donc l'accès aux îles par l'interdiction de mouiller partout dans la posidonie, en faisant respecter les 5 noeuds à moins de 300m du bord, déjà il verront que dans les filets les chapons auront doublé de taille dans les 5 ans...pas la peine d'interdire la pêche de plaisance, quelle blague.

C'est clair qu'il faudrait commencé par là, mais entre nous l'idée de petite réserve "volante" (1 à 2 ans) qui soit totalement interdite a toutes formes de péches, je trouve ça pas mal.

"la réserve volante" comme tu dis ne me déplairait pas, mais pour reprendre un exemple qui date, le moratoire sur le mérou est repoussé chaque année. Pour moi, une réserve qui s'ouvre, c'est une réserve définitive et qui a tendance à s'étaller

il y a quoi jony sur la zone ?
vu que je ne connais pas trop les contours de la zone

enfin de toute façon à la palme ...

Oui c'est vrai, je tremperais bien les palmes au cap roux...

Sur la zone entre le palm beach et les iles, il y a les gaoux, quelques pierres pas profonde, mais le trafic...

il y a une charte qui vient d'être signée ça peut servir dans ce genre de cas

--> http://www.fcsmpassion.com/index.php/Gr ... sable.html


dans l'article 2 il y est stipulé ceci:

Article 2. Échanges entre l’administration et les pêcheurs de loisir

Les Parties signataires de la présente convention s'engagent à entretenir entre elles et avec la société civile un dialogue permanent notamment avant chaque évolution réglementaire dans le cadre des instances de concertation nationale et infranationale.

Ces échanges se tiendront à l’initiative de l’administration maritime ou des fédérations dans les régions maritimes. Ils pourront être formalisés à l’initiative du Préfet de région dans un comité de suivi spécifique.

un petit courrier au préfet et hop

d'aucuns ont , depuis quelques temps, commencé a sédentariser définitivemnt le poisson a divers endroits ,en y laissant des structures pour les accueillir ...malheureusement ces structures sont des filets gratuits abandonnés ...

A une petite différence près Reno, les filets ne sont pas abandonnés.

Abandonner est un acte volontaire, en aucun cas les pros se démunissent volontairement de leur outil de travail, outil fort onéreux à l’achat. Les filets sont simplement perdus par les pros, généralement à cause du mauvais temps, occasionnellement à cause de la malveillance de certains qui prennent un malin plaisir à couper filets et signaux (et oui, cela existe). Les pros sont conscients qu’un filet perdu continu à pêcher, ce qui est préjudiciable à tous les usagers de la mer et à eux en premier.

Dans le cadre de la charte Natura 2000 lagune du brusc (et oui encore une) les pros s’engagent à déclarer la perte d’engins de pêche, les csm à signaler leurs présences et les bulleux à les récupérer.

Un exemple de collaboration au delà des conflits d’intérêt.

le barboteur a écrit :
Dans le cadre de la charte Natura 2000 lagune du brusc (et oui encore une) les pros s’engagent à déclarer la perte d’engins de pêche, les csm à signaler leurs présences et les bulleux à les récupérer.

Un exemple de collaboration au delà des conflits d’intérêt.

jonybegood a écrit :

rouget a écrit :sur le fond ça générait qui ?
il y a rien sur cette zone Heu... faux!

Entre les iles de Lérins et la pointe du Palm Beach c'est la zone des kitesurfer et du windsurf, si c'est là que tu chasses total respect

salmi a écrit :

jonybegood a écrit :

rouget a écrit :sur le fond ça générait qui ?
il y a rien sur cette zone Heu... faux!

Entre les iles de Lérins et la pointe du Palm Beach c'est la zone des kitesurfer et du windsurf, si c'est là que tu chasses total respect

Quand je vais y faire un tour (1-2 fois par an) c'est au lever du soleil pour éviter le traffic, quand au kite et windsurf, c'est uniquement quand il y a du zef!

Bien dit pour les pécheurs, n'empéche qu'ils y en a qui jouent au con a foutre le filet si proche du bord... Moindre coup de mer c'est fouttu pour les récupérer.

salut a tous cela fesait tres longtemps que j'etais pas venu sur le forum, car la vie es faite que j'avais d'autre prioritée,je me suis remis a la chasse sous marine depuis peux habitant cannes je trouve regrettable de voiloir faire une reserve car au fur et a mesure des annees elle aura tendance a s'agrandir, pas lol

bon alors que fait-on? à mon avis, il faut demander dans un courrier adressé aux affmar et au préfet, à rentrer dans le tour de table demandé par les pros en s'appuyant sur la charte. Une fois installé nous aurons vraiment la possibilité de mesurer et participer au projet...pas besoin d'en faire des caisses

le moratoire est reconduit systématiquement car il n'y a aucune concertation autour de ce projet... il en sera de même pour le corb si nous ne nous demandons pas une concertation autour de cette espèce.

on s'est battu pour la charte, on l'a maintenant et elle représente l'outil pour réclamer de vrais débats en matière de gestion halieutique.

Qui a entendu parlé de cette réserve? (en vrai! )

Non parcequ'avant d'envoyer de courrier...

jony: c est bien clair dans l article c est la prud'homie locale