Spearboy

http://www.fcsmpassion.com/index.php/Ai ... oisir.html

l'idée de permis que l'on voyait s'éloigner revient au galop de manière à peine masquée, et abyss risque de revoir ses tarifs à la hausse pour y adjoindre une éco-taxe ....


p'tin, on n'a vraiment pas le loisir de s'ennuyer , le temps d'aller faire trois agachons, de décrocher un cht'i denti et hop le couvert est remis, il faut poser l'arbalète et reprendre la plume et le porte-voix

scal a écrit :
p'tin, on n'a vraiment pas le loisir de s'ennuyer , le temps d'aller faire trois agachons, de décrocher un cht'i denti et hop le couvert est remis, il faut poser l'arbalète et reprendre la plume et le porte-voixe

pense un peu au pôvre denti... lui ne t'a pas oublié!

Excellent, on les voit les gros qui pensent qu'à bouffer !

Et ............................. c'est qui qui l'avait dit ........................

du grand délire de bureaucrates...

trouver de l'argent s'est d'abord en économiser et non pas en faisant la poche des passants.

peut etre qu'une meilleure définition des amp permettrait de mieux cerner leur coût

et en cas de broucouille, ils remboursent le permis,

Bon, en tout cas, je suis avec vous dans l'action

A quand le forfait pour aller à l'eau comme les stations de ski

Au fait, comment on fait pour envisager de faire payer des gens et des activitées que l'on a volontairement voulu exclure des concertations ...... c'est peut être maintenant qu'elles vont devenir caduques !!!!!

seriolekillerdj a écrit :Au fait, comment on fait pour envisager de faire payer des gens et des activitées que l'on a volontairement voulu exclure des concertations ......

doux euphémisme

seriolekillerdj a écrit :c'est peut être maintenant qu'elles vont devenir caduques !!!!!

cela m'étonnerait beaucoup... depuis quand consulte-t-on les gens pour les faire raquer

Un jour ou l'autre on n'y coupera pas.
D'un autre coté le fait de payer un permis rapportant des capitaux à l'état peut nous servir dans le fait de pouvoir poursuivre notre activité

MICHEL83 a écrit :

Un jour ou l'autre on n'y coupera pas.
D'un autre coté le fait de payer un permis rapportant des capitaux à l'état peut nous servir dans le fait de pouvoir poursuivre notre activité

le truc,
s'il y a bien une chose qu'on a réussi à faire c'est d'être traité au même titre que toutes les peche loisir

un permis s'il voit le jour, sera pour tout le monde

ça veut dire que n'importe qui, même pour ramasser 2 bigorneaux, pecher 3 crevette, devra avoir un permis
pour vendre la moindre épuisette sur le bord d'une plage à un gamin pendant ses vacances : un permis ...

et là ça devient beaucoup plus problématique à mettre en place ...

Quoi qu'il arrive, il y aura tjrs de gens pour remettre l'idée sur la table ... et d'autres pour passer un coup d'éponge derrière

l'essentiel étant que la deuxième catégorie de personnes soit bien présente et réactive

coller un permis payant ou une écotaxe à 3 millions de pratiquants, c'est politiquement une idée risquée, surtout quand les représentants de la pêche loisir sont capables de réagir et parler d'une seule voix

scal a écrit :
coller un permis payant ou une écotaxe à 3 millions de pratiquants, c'est politiquement une idée risquée, surtout quand les représentants de la pêche loisir sont capables de réagir et parler d'une seule voix

je serais plus confiant si les grandes échéances électorales n'étaient pas derrière nous

Et que fais tu des échéances électorales de l'UMP ?



Plus sérieusement, tant qu'on s'accrochera à cette idée que nous faisons partie intégrante de la pêche de loisir sans vouloir nous singulariser, je pense qu'il y a peu de chances pour que tout cela aboutisse tant la masse de problèmes à traiter pour rendre cette mesure applicable est immense ... et que dire du boulot des agents responsables de la vérification de l'application de cette mesure !! comme s'ils avaient suffisamment les moyens de leurs missions actuelles sans en rajouter une de dimension "cosmique"

Va falloir que l'état arrête de confondre mesures à la va vite pour rapporter quatre sous vite fait où le contribuable paiera plus encore que ce que la mesure rapportera et mesures de fond sérieusement étudiées

Halte aux fausses bonnes idées comme le rappelait SELLIER la semaine dernière

les bonnes formules de Monsieur Sellier

il n'y a pas les municipales qui se profilent à l'horizon 2014 ... ?

La bonne nouvelle c'est que ceux du 06 payeront que la moitié de ce permis grâce à l'interdiction hivernale qui nous empêche de pêcher ! ......................... ironie

Je l'avais dis .
Dans un autre post ,que la populace bien desinformé trouverais cela normal,
C'est du raquette: comme le permis de chasse ou de peche en riviere
Quand il n'y auras plus que des braconniers ou des usager illegal de la mer
Que feront il ?
Je propose de ne plus subventionné la peche proffesionel ça feras des économie et du poisson
Pour les usager de la mers loisirs
-PÉCHEUR ,RANDONNEUR ,PLONGEUR,ETC....
Est de taxer aprés enquete toute les magouilles de nos politiciens
Bref suprimer tout leurs avantages
Les economie faites d'une part
Et le gain fait d'autre part serais interessant pour tous,
Je suis persuadé
Que si on virais chaque politicien et chaque fonctionaire incompetent la france ce porterais mieux
Economiquement parlant et ce serais bon pour le moral du pays.

el poulpopo a écrit :Je l'avais dis .
Dans un autre post ,que la populace bien desinformé trouverais cela normal,
C'est du raquette: comme le permis de chasse ou de peche en riviere
Quand il n'y auras plus que des braconniers ou des usager illegal de la mer
Que feront il ?
Je propose de ne plus subventionné la peche proffesionel ça feras des économie et du poisson
Pour les usager de la mers loisirs
-PÉCHEUR ,RANDONNEUR ,PLONGEUR,ETC....
Est de taxer aprés enquete toute les magouilles de nos politiciens
Bref suprimer tout leurs avantages
Les economie faites d'une part
Et le gain fait d'autre part serais interessant pour tous,
Je suis persuadé
Que si on virais chaque politicien et chaque fonctionaire incompetent la france ce porterais mieux
Economiquement parlant et ce serais bon pour le moral du pays.

Il va pas rester grand monde en activité...

noxbow a écrit :

el poulpopo a écrit :Je l'avais dis .
Dans un autre post ,que la populace bien desinformé trouverais cela normal,
C'est du raquette: comme le permis de chasse ou de peche en riviere
Quand il n'y auras plus que des braconniers ou des usager illegal de la mer
Que feront il ?
Je propose de ne plus subventionné la peche proffesionel ça feras des économie et du poisson
Pour les usager de la mers loisirs
-PÉCHEUR ,RANDONNEUR ,PLONGEUR,ETC....
Est de taxer aprés enquete toute les magouilles de nos politiciens
Bref suprimer tout leurs avantages
Les economie faites d'une part
Et le gain fait d'autre part serais interessant pour tous,
Je suis persuadé
Que si on virais chaque politicien et chaque fonctionaire incompetent la france ce porterais mieux
Economiquement parlant et ce serais bon pour le moral du pays.

Il va pas rester grand monde en activité...

entre pas grand monde et plus personne ... il n'y à qu'1 pas