Perry Olivier a écrit :Quel intérêt de demander une maille plus importante à l'actuelle? si les aff mar tombe là dessus on est mal

ca peut leur donner des idées, vous allez vous mettre dedans.
L'idée c'est de montrer que nous sommes des pêcheurs responsables. La maille biologique correspond à la taille de maturité sexuelle. C'est à dire, la maille à laquelle on peut être quasi sur que le poisson c'est déjà reproduit une fois. De fait, l'impact des prélévements des Csm qui s'engagent à respecter ces recommandations, limiteront d'autant plus leur impact sur le milieu... bien que déjà faible par rapport à d'autres types de prélévements
Perry Olivier a écrit :Le corb n'est pas du tout en voie d'extinction, pas difficile d'en voir A CHAQUE SORTIE, par contre les spécimens dépassant les 500g (30cm) sont plus rares, on va dire 1 sur 4. Ceux approchant le kilo, je crois 34 36cm c'est même pas la peine, et oui ceux là sont rares, on va dire 1 sur 8.
On est à
deux doigts de ce prendre un moratoire pour le Corb comme celui du mérou... du coups il faut faire quelque chose et faire des propositions. De part nos observations en Csm, nous trouvons globalement qu'il y en a de plus en plus... mais pas nécessairement des gros individus. Du côté des scientifiques, ils observent sur les études réalisées une diminution du nombre d'individus... et même une absence dans certaines zones

Ici, quelques remarques

les études sur lesquelles ils s'appuient sont critiquables du point de vue protocole et interprétation... et on leur a signalé. Par exemple, ils ne tiennent pas compte des conditions météos pouvant entrainer une thermocline qui va faire descendre ou remonter les poissons en profondeurs et ils ne tiennent pas compte non plus des heures d'observations (Comportement nycthémérale)... du coups, il est normal de ne pas les voir sur certaines campagnes d'observations... et c'est d'ailleurs ce qui explique une question qu'ils ce posent entre la différence de poissons observés et le taux de reproduction observé l'année précédente dans l'étude.
Autres critiques pour les observations réalisées du côté de Marseille. Dans ce coin là, d'une part il y a bcps d'obs' faites par les Csm (Et on peut leur indiquer les lieux si ils le souhaitent) quand eux n'observent qu'un seul individu sur leur suivi

... et de deux, on sait que c'est une espèce plus méridionale et sensible aux pollutions. On parle d'ailleurs d'espèce témoin. De fait, vu que les eaux Marseillaises font parties des zones les plus froide du littoral et les plus polluées on est en droit de confirmer les dires des vieux pêcheurs qui n'en n'ont jamais vu bcps... même quand la Csm en été à ses débuts. Ils peuvent cependant nous dire que les paysages sous-marin de Corb sur la côte bleue sont bien différents dans la réserve... mais est-ce que du point de vue environnementale ce sont bien des zones comparables (T° des eaux, Pollution, topographie des fonds, courants, etc...)? N'y a t'il pas des particularités bien propre à la rade Marseillaise qui expliquerai la différence
Donc, oui, de notre point de vu le Corb n'est pas en voie de disparition mais du leur ce n'est pas la même affaire. De fait, vu que l'on est un acteur privilégié avec FCSMP... au lieu de passer directement par la case Moratoire qui est un voyage sans retour, on prefaire être force de proposition et aider dans le suivi de l'espèce. Si une gestion est nécessaire, vu qu'en ce moment c'est le principe de précaution qui prime, on prefaire proposer une maille élevée plutôt que de commencer directement par un Moratoire sur lequel ils ne reviendront jamais... on le voit avec le Mérou
P.S: La maille proposé pour le Corb permet de savoir qu'ils se sont reproduit plusieurs fois... et elle est élevé car c'est un poisson à croissance lente et à maturité sexuelle tardive. D'où le décallage avec les autres espèces
