Droit de réponse sous forme de compte rendu vidéo
Publié : sam. oct. 18, 2008 8:53 pm
En réponse aux mails que je reçois au sujet de mes vidéos qui donneraient parfois selon certains une mauvaise image de la chasse sous marine, je tiens à montrer le préambule du dvd 2007 qui explique ma façon de voir les choses :
« Afin que les images qui suivent ne soient mal interprétées par certains spectateurs, l’auteur et ses coéquipiers ont tenu à apporter quelques informations préliminaires qui leur paraissent primordiales à propos de leur pratique de la pêche sous-marine.
La consommation moyenne de viande annuelle d’un français est d’environ 90 kgs, nous parlons ici de filets, les carcasses des animaux n’étant bien sûr pas comptées. Certaines personnes dont nous faisons partie préfèrent manger du poisson dont l’effet est selon les études scientifiques davantage bénéfique pour notre santé. La majorité du poisson disponible provient de l’élevage en masse, ce qui n’est pas sans poser de problème en termes de qualité et surtout de pollution des eaux environnant les cages. L’autre offre importante de poissons concerne bien sûr la pêche, avec tout d'abord la pêche aux différents filets comme le chalut, particulièrement dévastateur, puisque 50 à 90 % du contenu du chalut est rejeté mort à la mer, les animaux étant trop petits, écrasés ou non recherchés. N’oublions pas de parler du chalutage systématique et insensé sur les frayères en période de reproduction ou de la pêche des poissons de grand fond qui auront bientôt disparu, l’âge de leur maturité sexuelle étant bien trop élevé en regard de la pression de pêche exercée sur eux.
L’autre type de pêche se pratique à la ligne, que ce soit par des plaisanciers ou des professionnels. Cette pêche préserve l’avenir pour peu que l’on respecte les tailles réglementaires du poisson pêché et que tous les poissons prélevés soient consommés.
La chasse sous marine s’apparente à ce type de pêche puisque le chasseur choisit son poisson qui sera ensuite, à coup sûr, dégusté.
Les images que vous allez voir ont été prises au cours de l’année 2007. Durant cette période, l’auteur a effectué 21 sorties de pêche à l’arbalète, prélevant une centaine de bars, soit environ 100 kgs de filets, c’est-à-dire de quoi nourrir une famille de 4 personnes pendant un an. Cette consommation de poissons nous paraît bien plus écologique que la consommation de poissons d’élevage ou pêchés au filet. Nous espérons, par ces précisions, avoir levé les quelques doutes qui auraient pu exister quant à l’éthique des images montrant le résultat de la pêche de deux ou trois chasseurs en fin de journée.
Il ne nous reste plus qu’à vous souhaiter de passer un agréable moment en regardant le film : bonne apnée ! »
Je n’ai pas le temps, comme le souhaiteraient certains, de réexpliquer à chaque fois que la chasse sous-marine n’est pas néfaste pour l’environnement, etc …et de rassurer Pierre, Paul, Jacques même si çà me ferait plaisir que tout le monde comprenne le message ci-dessus. Je comprend les réactions de certains mais il faut savoir que la vidéo est très consommatrice de temps !
Je joins une vidéo prise ce vendredi qui montre pour une fois plus ce que je n’ai pas tiré que ce que j’ai tiré, j’espère que cette vidéo parlera d’elle même : http://vimeo.com/2000710
« Afin que les images qui suivent ne soient mal interprétées par certains spectateurs, l’auteur et ses coéquipiers ont tenu à apporter quelques informations préliminaires qui leur paraissent primordiales à propos de leur pratique de la pêche sous-marine.
La consommation moyenne de viande annuelle d’un français est d’environ 90 kgs, nous parlons ici de filets, les carcasses des animaux n’étant bien sûr pas comptées. Certaines personnes dont nous faisons partie préfèrent manger du poisson dont l’effet est selon les études scientifiques davantage bénéfique pour notre santé. La majorité du poisson disponible provient de l’élevage en masse, ce qui n’est pas sans poser de problème en termes de qualité et surtout de pollution des eaux environnant les cages. L’autre offre importante de poissons concerne bien sûr la pêche, avec tout d'abord la pêche aux différents filets comme le chalut, particulièrement dévastateur, puisque 50 à 90 % du contenu du chalut est rejeté mort à la mer, les animaux étant trop petits, écrasés ou non recherchés. N’oublions pas de parler du chalutage systématique et insensé sur les frayères en période de reproduction ou de la pêche des poissons de grand fond qui auront bientôt disparu, l’âge de leur maturité sexuelle étant bien trop élevé en regard de la pression de pêche exercée sur eux.
L’autre type de pêche se pratique à la ligne, que ce soit par des plaisanciers ou des professionnels. Cette pêche préserve l’avenir pour peu que l’on respecte les tailles réglementaires du poisson pêché et que tous les poissons prélevés soient consommés.
La chasse sous marine s’apparente à ce type de pêche puisque le chasseur choisit son poisson qui sera ensuite, à coup sûr, dégusté.
Les images que vous allez voir ont été prises au cours de l’année 2007. Durant cette période, l’auteur a effectué 21 sorties de pêche à l’arbalète, prélevant une centaine de bars, soit environ 100 kgs de filets, c’est-à-dire de quoi nourrir une famille de 4 personnes pendant un an. Cette consommation de poissons nous paraît bien plus écologique que la consommation de poissons d’élevage ou pêchés au filet. Nous espérons, par ces précisions, avoir levé les quelques doutes qui auraient pu exister quant à l’éthique des images montrant le résultat de la pêche de deux ou trois chasseurs en fin de journée.
Il ne nous reste plus qu’à vous souhaiter de passer un agréable moment en regardant le film : bonne apnée ! »
Je n’ai pas le temps, comme le souhaiteraient certains, de réexpliquer à chaque fois que la chasse sous-marine n’est pas néfaste pour l’environnement, etc …et de rassurer Pierre, Paul, Jacques même si çà me ferait plaisir que tout le monde comprenne le message ci-dessus. Je comprend les réactions de certains mais il faut savoir que la vidéo est très consommatrice de temps !
Je joins une vidéo prise ce vendredi qui montre pour une fois plus ce que je n’ai pas tiré que ce que j’ai tiré, j’espère que cette vidéo parlera d’elle même : http://vimeo.com/2000710
)
St brieux : 1300 km, environ 12 heures de route.
