Spearboy

Salut,
Une nouvelle arbalète est dispo chez Dapi, lui aussi se met aux poulies.

http://www.dapiran.it/flash/articoli/tecnici/t41.htm

De plus il a aussi modifié le positionemment des sandows par rapport au guide flêche, ça rapelle les futs Gimansub

http://www.dapiran.it/flash/articoli/tecnici/t39.htm

Bonne Lecture

Enfin, ça fait 6 mois que l'on attendait attendait avec Jeff, il lui avait dit qu'il avait trouvé quelque chose pour projeter les flèches encore plus loin mais qu'il avait déposé un brevet et qu'il fallait qu'il attende 6 mois avant d'en parlé.
Va falloir que Jeff se mette au boulot pour nous traduire tout ça, ce qui est con, c'est que du coup nos fusils deviennent obsolètes.
J'ai hate de voir ce que ça donne.

Je vois pas trop ce que ce système là de poulies va apporter si ce n'est se faire chier un peu plus pour centrer le sandow...

Par contre je vois avec plaisir qu'il a amélioré sa finition!

Gismo...

Je pense que ce système évite le déséquilibre de tension qui peu exister quand on utilise des sandows monobrins.
Pour centrer les sandows cela doit être justement plus facile. La tension de la gomme devrait s'équilibrer naturellement grâce à la poulie qui rend plus facile la circulation des sandows au niveau de la tête (Principe des vases communicants).

Cela doit améliorer sensiblement la précision du tire en équilibrant les frottements.

C'est les frottements qui m'inquiètent...
Sandows aligné = optimisation de la vélocité. Ici les sandows sont moins alignés avec la flèche donc = plus de frottements.

Ce gun, dont la flèche est "ralentie", est censé projeter les flèches encore plus loin...

Faut essayer pour voir...

davealex a écrit :C'est les frottements qui m'inquiètent...
Sandows aligné = optimisation de la vélocité. Ici les sandows sont moins alignés avec la flèche donc = plus de frottements.

Ce gun, dont la flèche est "ralentie", est censé projeter les flèches encore plus loin...

Faut essayer pour voir...

T'inquiètes pas, le bonhomme est ingénieur et tout ce qui fait est pensé et vérifié, il n'y a pas d'inquiètudes à avoir, s'il a fait ça, c'est que c'est mieux.

ucorsu182 a écrit :s'il a fait ça, c'est que c'est mieux.

un peu comme avec les lessives
ça lave plus blanc que blanc

J'ai dis ca moi c'est pour l'essayer



Histoire de rendre service

ucorsu182 a écrit :

davealex a écrit :C'est les frottements qui m'inquiètent...
Sandows aligné = optimisation de la vélocité. Ici les sandows sont moins alignés avec la flèche donc = plus de frottements.

Ce gun, dont la flèche est "ralentie", est censé projeter les flèches encore plus loin...

Faut essayer pour voir...

T'inquiètes pas, le bonhomme est ingénieur et tout ce qui fait est pensé et vérifié, il n'y a pas d'inquiètudes à avoir, s'il a fait ça, c'est que c'est mieux.

Mon Dieu, pardonnez leur, ils ne savent pas....

...tu dois pas en fréquenter souvent toi des ingenieurs, sinon tu changerais d'avis...

Le grande Giorgio, il est aussi ingénieur en finitions, non?.......................Ou, il avait piscine le jour des examens!

Pour la traduction:

http://fr.babelfish.yahoo.com/translate ... %2ft41.htm


http://fr.babelfish.yahoo.com/translate ... %2ft39.htm

pierro83 a écrit :
...tu dois pas en fréquenter souvent toi des ingenieurs, sinon tu changerais d'avis...

Maintenant que tu m'en parles j'en fréquente un assez régulièrement d'ailleurs il est inscrit sur le site, et c'est vrai que ça n'est pas une référence

je comprends pas l'intérêt des poulies comme ça

moi non plus!!!

bibou a écrit :je comprends pas l'intérêt des poulies comme ça

Itou!

ça, c'est parce-que l'on n'est pas ingénieurs!

Puis, il faut innover! ....................bientôt, je vous fiche mon billet que l'on va nous sortir les poulies à l'arriére! ......................................Enfin, j'en connais un ou deux à qui cela plaira!............................N'est pas, Mon Captain "Baracuda" Cocono?

bibou a écrit :je comprends pas l'intérêt des poulies comme ça

Ah quand c'est bibou qui le dit personne la ramène hein!
Ca fait plaisir d'avoir quelqu'un de notoire de son côté!

ZBNS, j'ai bien aimé ta remarque sur "l'ingénieur"

ZE BIG NOWHERE SUB° a écrit :Le grande Giorgio, il est aussi ingénieur en finitions, non?.......................Ou, il avait piscine le jour des examens!

(spéciale pour Darill!)

Bonjour
Je suis nouveau sur le forum et je prend la question en route
Les études de Dapiran elles valent quoi; c'est bien beau de nous parler de fusils merveilleux (avec des poulies, tir dans des bacs a l'appui et tutti quanti)
Récemment un chasseur a fait l'expérience avec un dapiran d'origine(en110cm) et un teak sea (en 110 et d'origine aussi)
Le teak sea est beaucoup plus efficace d'après le testeur (et ce malgré la configuration dapiran "2fois sandows 18mm plus fleche de 7mm" par rapport à 2 fois 16mm plus fleche de 6.75mm pour teaksea)
C'est quand meme incroyable qu'un mec qui prétent avoi étudié la chose se fasse "blouser " par un fusil certe bon mais qui est dans sa configuration d'origine tout ce qu'il y a de plus classique au demerant
Dapiran est un très grand chasseur. Concernant ses études peut etre qu'il faut etre un peut plus pondéré!

aucun interet ..à part l'appât de billet vert ! un filou cet italien ...

Apparemment l'intérêt des poulies dans ce sens est de pouvoir centrer les sandows afin que la traction soit identique des deux cotés.
Lameige qu'entends-tu par beaucoup plus efficace?

tjs plus de portée ...................

quand ils auront comprit que le latex ! c'est mécaniquement limité

à moins d'un accroissement conséquent du nombre de sandows la performance ne varie guère ...ce qui veut dire aussi "grossièrement" je passe un quart d'heure à chargé mon fusil , sans parlé de la masse de l'engin ect ...


si le sandows était si puissant des vidéos circulerai depuis bien longtemps ,en montrant avec précision comme la fait si bien giman !
mais souvent la balistique est faite avec un manque d'honnêteté

ont nous joue du violon sur les perfs depuis ..........

effectivement, un ou des Sandows restent des sandows...
alors ouai peut etre qu'ils sont du coup mieux centrés que des circulaires a même le bois mais bon, a mon avis c'est juste histoire de récolter de nouveaux clients.
après, c'est son droit et tant mieux si ça lui profite, c'est son gagne pain...
le fusil est beau, on dirait mieux fini et bien pensé, pourquoi pas.....

ucorsu182 a écrit :Apparemment l'intérêt des poulies dans ce sens est de pouvoir centrer les sandows afin que la traction soit identique des deux cotés.
Lameige qu'entends-tu par beaucoup plus efficace?

Sur le forum passion chasse dans le sujet "récent" nouveau bébé cap canaille a comparé ces 2 fusils et a obtenu de meilleurs résultats avec le teaksea. Je suis d'accord sur le fait que le protocole de l'expérience n'est pas des plus rigoureux mais il a le mérite de montrer que le dapiran, malgré toutes les études publiées par son concepteur, n'est pas plus performant que le teak sea qui est un modele assez simple dans sa conception (attention simple ne veut pas dire qu'il ny a eu aucune réflexion sur ce fusil)