Spearboy

Salut à tous !



aprés un mois de tests, voici le test du Beuchat marlin revolution, rollergun pour les non initiés !

Mieux que beaucoup de débats, cette arbalète aura réussi à franchement nous surprendre. Par sa patate ? Non mais en plus par son equilibre, legèreté et rapport recul/puissance.

bref la suite des réjouissance avec la video qui va bien ( 9 minutes) :



http://www.psmcafe.com/index.php?mact=N ... eturnid=82



bon appetit !



Jean Charles, psmcafe.com

merci,
beaucoup d'entre nous attendaient un tel test

Avis personnel:
finalement cette arbalète est décevante,
en effet elle ne tire pas bien loin .
de plus il faut a partir de 4/5m corriger la flèche qui fait une parabole inconcevable.
un denti a 5m est très rapide, esquive facilement.... si en plus il faut lui tirer au dessus pour le toucher, cela fait beaucoup de paramètre pour attendre la cible

bien equilibré, maniable et et sans recul certes mais qui ne tire pas mieux qu'un bois ou un carbone en 110.

quid de la maniabilité par rapport à un bois classique double sw, vu l'encombrement qui semble supérieur ?

Un truc me chiffonne... effectivement je pense comme Bibou concernant le rapport annoncé: taille/puissance/précision/prix. On peut être déçu effectivement

Mais lorsqu'il avait été essayé au mag' de Lolo, si je me souviens bien le fil avait cassé à la 6ème longueur sans moulinet à cause du coulisseau... ce qui veut dire qu'il y avait encore une bonne réserve de patate. A moins qu'ils aient revu la puissance du gun à la baisse, je pense qu'il y a une couille dans le potage entre ce que l'on a eu en main et ce qui est annoncé ici


Si quelqu'un peut nous éclairer

ju a écrit :quid de la maniabilité par rapport à un bois classique double sw, vu l'encombrement qui semble supérieur ?

Je te ferai essayer le miens !Réalisation Le relais And Nikos Gun
On a fait des testes aujourd'hui ,les premiers impressions sont excellentes !
Pas de recul,maniabilité plus que correct pour un fusil d'agachon ,une puissance
Reste a poursuivre les tests porté/précision
Bon y ressemble pas au beuchat il y a eu meilleur réflexion

JC très bon résumer et test

bof comme d'habitude beuchat a du monter des sandows trop souples d'origines.....4m c'est déjà pas mal mais j'ai du mal à comprendre pourquoi un tir bon et puissant à 4m merde à 5m mais je n'ai jamais fait de réel test à 5m.
On sait que :- Le sandow du haut est un sandow de 19.
-les sandows du bas sont en 16.

supposons que le sandow du haut soit un 19 classique........a)on peut le charger sans tendeur à fond comme 90% des chasseurs
.........b)si les doubles sandows sont bien calibrés ils sont largement suffisant pour casser élasticité de celui du dessus. donc ils sont touts moux

On a donc un roller classique ni plus ni moins. Il n'y a pas de recul car il a la charge de départ d'un bois monté avec un simple 19.


ce concept est tres bon si et seulement si on met un Sandow inchargeable en haut du type 24mm et que seul le fractionnement de charge permet de charger. Sinon il ne faut pas s'emmerder avec les sandows du bas.

Pour reste mr dollars est gentil avec beuchat sur le pataques de sandows sous le fut sans la moindre recherche d'intégration. vu de loin on dirait qu'il y a 2 centimètres sur 1m de surface supplémentaires. Bonne maniabilité Quid du son dans le courant . A croire que les ingénieurs beuchat n'ont jamais vu la mer.

heureusement qu'il n'est pas cher ca va permettre de trouver et d'acheter des sandows quasiment introuvables pour le finaliser

àplouff

Pour l'avoir vu et eu en main (hors de l'eau), c'est quand même un très beau joujou. Quand ensuite ils disent qu'il est assez maniable, je veux bien les croire... mais c'est a tester en situation

combien déjà ? 750 euros ?

voila mon point de vue:

ce fusil n'est pas fait pour le grand public, très peu de chasseurs se l'offriront, comme le haut de gamme de teak sea par ex, mais il y en aura bientôt d'occas' comme tout.

je le disais en début d'année, 2010 sera l'année du roller.....mais plutot les rollers "fait-maison"
en effet, beaucoup d'entre vous se lancent dans la construction de "bois a poulies" et on comprend pourquoi...
vous vous en tirerez pour la moitié avec de finitions pas dégueulasse en plus
là, beuchat vous met en main une crosse plastique sur un fusil de ce prix c'est une honte! un tout bois aurait été un minimum.

la portée sans la précision ne vaut rien alors que faire de tendre 3/4 longueurs de monofilament si la flèche oscille

mon autre point de vu est que dans l'esprit de certain ce fusil pourrait combler leur manque d'apnée et de technique
ce fusil ne peut palier au probleme du banc de dentis qui tarde a se rapprocher sur 25m au bout de 30 secondes et que vous devez remonter car vous êtes déjà "limite".

vous ne prendrez pas plus de poissons avec ce fusil....

maintenant je me base sur la vidéo que je viens de voir, je n'ai pas d'autres sources donc si la réalité est différente comme le dit Orca.....tant mieux,
je suis ravi pour les heureux possesseurs de ce bel objet qui fera parler de lui.

Si Beuchat veut m'en envoyer un pour me faire changer d'avis...je suis disponible ...........

en tout cas merci Mr DOllars pour ce lien.

fournir la sacoche de série, mais le moulinet en option .. c'est plutôt bien pensé ...

bibou a écrit : là, beuchat vous met en main une crosse plastique sur un fusil de ce prix c'est une honte! un tout bois aurait été un minimum.

en fait sur ce point ça se discute ...
ce qui est important c'est le mécanisme ...
hormis pour un aspect esthétique ça n'aurait pas apporté grand chose de plus
par contre ça aurait sacrément alourdi la facture je pense ...
la crosse existait déjà ...

on est pas en présence d'un fusil bois ... avec un choix éventuel sur une crosse plastoc
c'est en fait un fusil carbone, avec une couche de bois en extérieur ..
le choix crosse plastoc se comprend en fait ...

en tout cas je le comprend ...

après sur le reste je te rejoint assez ...
mais bon la course à l'armement, ça fait un p'tit moment que ça existe ...
avant même d'arriver à approcher un sar, beaucoup de "nouveaux" pensent déjà à s'équiper en double sandow ....
il suffit de toute façon de regarder l'évolution des posts sur le fofo
ça fait des lustres qu'on ne parle plus de "comment approcher un poisson"
au début du fofo, du moins quand je suis arrivé, on en discutait régulièrement ...
je me rappelle de quelque ancien posts, avec quelques spears .. Poulpil, Jfb .... où on apprenaient des choses très intéressantes

si à mes débuts j'avais investi dans un bois double sandow, au lieu de chercher à comprendre les poissons, j'en serais encore à faire des trous dans les rochers, et à devoir limer les flèches après chaque sorties sur le balcon ....

bon je fais encore quelques trous dans rochers, mais un peu moins ...

n'aie pas peur avec ta 6mm les rochers ne souffrent pas trop

tout d'abord merci beaucoup pour ce test, très attendu
je ne fait pas du tout partis des acheteurs potentiels (comme le commun des mortels), mais j'étais curieux du résultat
concernant la puissance de la configuration, ça reste l'équivalent d'un fut de 140cm avec un monobrin de 19 bandés à mort et une flèche de 150cm.
cela n'engage que moi, mais je doute que l'on puisse tirer plus d'une flèche de 150cm/7mm avec des Sandows (même nombreux ou plus gros).
la flèche va obligatoirement chuter à partir de 4m
pour la poignée plastique, dixit rouget normal sur un fut carbon.
pour le prix sans moulinet
pour le pataquès de Sandows, oui mais comme une configue 2 ou 3 monobrins
par contre d'après les vidéos le tir à l'air très agréable, exempt de tout recul, pour une portée de 4-5m alors là car c'est pour moi le plus important.
vivant la chasse comme un rêve, je déteste en être sorti par une décharge dans l'avant bras lâchez vous
concernant la course à l'armement, je rejoint le barbounia intolérant
je trouve ça très bien quand il s'agit de plus d'agréments et de plaisirs, mais ça me fera toujours rire de lire des gars avancer comme qualité premiére qu'ils sont de bon "tireurs"

Personnellement, je ne comprends même pas qu'on arrive à positionner une arbalète comme ça dans cette gamme de prix qui s'avère plus que prohibitif. 400€ pour une arbalète me semblait démesuré mais là, on est presque au double !!!
Et d'après ce que j'entends dans le test, pour une portée pas forcément supérieure à un 110 ou 120 classique.

De toute façon, ça fait très longtemps que je ne me hasarde plus à tirer au delà de 4m.
Je considère que passé cette distance, au moins 80% de chance de rater ou déchirer le poisson.
J'aurais tendance à dire "je tire quasiment à coup sûr".
L'approche est source de plus grande satisfaction que le tir ...

En tout cas, et quel que soit mon avis concernant ce produit, merci pour ce test.

encore une fois merci jean charles pour ces tests


des tests rollers plus convaincants et certainement moins chers à la base .. http://www.vimeo.com/7625541

jfb très juste et compréhensif au delà des 4/5 m il faut une arme qui reste précise ,puissante et une flèche qui à suffisamment de masse pour traverser le poisson ...


avec les latex je crois que l'on à largement assez chercher depuis toutes ces années ..... vous croyez quand même pas à cette révolution !!
je vous le dit la vérité est ailleurs ....


dans le liens que j'ai posté on voit bien le mec galérer pour chargé ! quand on me dit je préfère le sandows parce que plus simple ect .. oui ! je comprend , le roller je comprend pas , même si l'idée roller est amusante dans le fond , on rajoute une difficulté au chargement qui n'existais pas avant ..


le marlin révolution représente l'esprit du marché ..... sortir un engin soit disant "révolutionnaire" avec un prix révolutionnaire !! tout ca pour un résultat qui ne dépasse pas certaines arbalètes classiques .. en faite ils ont besoin d'argent !!

salut àtous !
grosso modo vous avez à peu près resumé le truc et notamment bibou.
La ou on a été réellement surpris c est que ce produit est modele de serie et non de l artisanat.Faire propre et en grande diffusion n est jamais simple. Apres meme puissante,cette arbalete ne fera jamais avoir les apnees du mif , c est un plus c est tout. Pour la puissance à4m elle met quand meme 60cm de penetration à la double sandows de reference. Coté maniabilité la legereté joue encore mais ne revons pas ce n est pas un tube de 25. Par rapport à une 110 bois on est sur du tres bon niveau ( on rajoutera la mesure dans notre futur comparo).
Enfin je pense aussi que le roller va amener quelque chose de nouveau, on en est qu au debut.

ced 34 a écrit :encore une fois merci jean charles pour ces tests


des tests rollers plus convaincants et certainement moins chers à la base .. http://www.vimeo.com/7625541

les sandows 14mm plus efficace que les 18mm capire

ced 34 a écrit :encore une fois merci jean charles pour ces tests


des tests rollers plus convaincants et certainement moins chers à la base .. http://www.vimeo.com/7625541

intéressant ce lien ... 2 tirs propres seulement, à 4m et 5m avec des rollers avec gomme de 14mm. Pour le reste j'en retiens qu'on n'a pas fini d'inventer des fusils qui sont capables de transpercer à 5 ou 6m le caillou qui se trouvait sous le ventre du denti