Page 1 sur 2

Ca rame !!!!!!!!

Publié : lun. mai 17, 2010 2:11 pm
par jojolemerou
Petit essai avec le jojogunsub 120 IPN. Même si les sandows ne sont pas top qualités ni de même type (je pense que le 16 blond ne sert à rien, le 18 doit prendre le dessus) je trouve que la flêche (160cm en 7mm) n'avance pas.

http://www.vimeo.com/11801970 quasi 1 seconde pour faire 7m et dérouler le fil.

Aprés enquête le 115 met 8 dixième et le 100 7,5 dixième avec des montages doubles 16 blond premier prix et flêche de 150cm en 7mm pour le premier et 140 en 6,5cm pour le second.


:quid: :quid:

voyez vous dzs vidéo ou l'on puisse estimer la vitesse de la flêche?

àplouff

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : lun. mai 17, 2010 3:15 pm
par le relais
La Crapule soit ta vidéo est privé que pour ma gueule :mrgreen: soit il faut arreté :coolman:

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : lun. mai 17, 2010 3:19 pm
par jojolemerou
elle est privée que pour toi.....elle dévoile mes coins :mrgreen:

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : lun. mai 17, 2010 3:31 pm
par rouget
ben un coin comme ça, on te le laisse :mrgreen:

en tenant l'apn à la main, ça serait mieux pour se rendre compte de la vitesse,
le recul lors du tir c'est pas top pour ça ..

des quelques tirs que j'ai réalisé avec du double sandow j'ai toujours été déçu du résultat
c'est d'ailleurs pour ça que je reste fidèle à ma 6mm ... niveau vitesse on est pas déçu :wink:

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : lun. mai 17, 2010 4:21 pm
par jojolemerou
Il faut juste regarder le fil qui part......avec les 2m de visi actuels quelque soit l'angle de l'apn on ne verra pas grand chose 8)

Sinon sur mon gun y a pas de recul (il doit peser 5kg :coolman: ) et effectivement je me pose une question existentielle sur les doubles sandows........mais de la à mettre une 6mm et un sandow de 18 sur mon chevron 8)

àplouff

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : lun. mai 17, 2010 6:19 pm
par le relais
Mon chevron en 2 x18 brise la colonne d'une pièce de 18kg a 4m :siffle:
Tu passeras voir la vidéo 8)
Sinon de toute façon ,vu la visi et le peu de cible que tu vois :lol:
Attend un peu avant de te prononcer ,et raccourcit tes sandows ,je suis sur que du les a couper pour des bras de footeux :D
Et puis j'aimerai bien voir ton chevron ,soit disant qu'il a forme très aéro....spatials :siffle:

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : lun. mai 17, 2010 6:53 pm
par jojolemerou
les vidéos c'est trompeur t'étais à 2m maxi 8) .... 68cm pour le 18 c'est long? :coolman:

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : lun. mai 17, 2010 7:23 pm
par le relais
Non ce coup la j'étais loin :wink:
sinon pour le mien :
108:longueur utile
64 mais dynema de 4cm
61.5 dynema de 8cm
Tous sur le meme ergot a cause d'une news flèche.
Flèche en 160cm cela commence a faire lourd il faut de la patate :wink:

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : lun. mai 17, 2010 7:41 pm
par jojolemerou
Donc 108*2= 216 moins 8cm d'obus 208 que divise 64 cela donne un coef de 3,25 Tu ferais pas du foot???

Pour info 122*2=244 244-10=234 234/68=3,44 et encore c'est un montage tres souple :coolman:

allez l'USAP

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : lun. mai 17, 2010 8:10 pm
par le relais
jojolemerou a écrit :Donc 108*2= 216 moins 8cm d'obus 208 que divise 64 cela donne un coef de 3,25 Tu ferais pas du foot???

Pour info 122*2=244 244-10=234 234/68=3,44 et encore c'est un montage tres souple :coolman:

allez l'USAP
:oops: Je m'en fous ,en ce moment je chasse au 95 :mrgreen:
Punaise 122 :shock: ,et dire que tu parlais des mecs qui font la course a l'armement :siffle:
Demain je suis dans l'eau ,on verra bien subhappy

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : lun. mai 17, 2010 8:52 pm
par ju
depuis qu'il a vu le denton 120 dans le garage, il a des complexes

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : mar. mai 18, 2010 10:15 am
par nikos
le relais a deja quaziment tout dit:
racourcit tes sw
et surtout racourci tes obus, il doivent faire plus de 15cm sur ta vidéo

apres, si tu as un sw de 16 et un de 18, le 16 ne sert a rien, met 2 de 16 ou 2 de 18, la ca partira comme y faut :wink:

pour le calcul des sw : ((longeur du fut utile *2)/ coef d'etirement)-longueur de l'obus

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : mar. mai 18, 2010 4:43 pm
par CHIENBLEU
jojolemerou a écrit :Donc 108*2= 216 moins 8cm d'obus 208 que divise 64 cela donne un coef de 3,25 Tu ferais pas du foot???

Pour info 122*2=244 244-10=234 234/68=3,44 et encore c'est un montage tres souple :coolman:

allez l'USAP

:coolman: pauvre type....................................

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : mar. mai 18, 2010 4:46 pm
par jojolemerou
Il remonte en top14 narbonne?? :twisted:

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : mer. mai 19, 2010 7:53 pm
par orophos
jojolemerou a écrit :Petit essai avec le jojogunsub 120 IPN. Même si les sandows ne sont pas top qualités ni de même type (je pense que le 16 blond ne sert à rien, le 18 doit prendre le dessus) je trouve que la flêche (160cm en 7mm) n'avance pas.

http://www.vimeo.com/11801970 quasi 1 seconde pour faire 7m et dérouler le fil.

Aprés enquête le 115 met 8 dixième et le 100 7,5 dixième avec des montages doubles 16 blond premier prix et flêche de 150cm en 7mm pour le premier et 140 en 6,5cm pour le second.


:quid: :quid:

voyez vous dzs vidéo ou l'on puisse estimer la vitesse de la flêche?

àplouff

pour info, sur mon cayman HF 110, flèche 6.5 mm, et double 16 blond premier prix

:arrow: 13 images (30/s) pour tendre les 2 double longueurs

donc tu as effectivement un soucis :D

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : mer. mai 19, 2010 8:37 pm
par jojolemerou
Un poil plus que 4 dixièmes.......arrrgll je le savais :bing: :bing: tu as quel logiciel pour compter les images??

àplouff

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : mer. mai 19, 2010 8:48 pm
par orophos
aucun logiciel, je met la vidéo au ralenti max, et je compte les images ... :wink:

je l'avais jamais fait avant, quand j'ai vu ton post, je me suis posé la question :quid: :mrgreen:

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : ven. mai 21, 2010 8:53 pm
par davealex
J'ai fait aussi le constat avec 3x16 la flèche de 7 semble partir moins vite que la 6,5 à poids égale.
J'ai aussi eu la sensation d'être moins précis.
De plus on sent d’avantage "l'explosion" au moment du tir.

Solution = remettre plus long et plus fin ou essayer de s'habituer...

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : ven. mai 21, 2010 9:33 pm
par le relais
davealex a écrit :J'ai fait aussi le constat avec 3x16 la flèche de 7 semble partir moins vite que la 6,5 à poids égale.
J'ai aussi eu la sensation d'être moins précis.
De plus on sent d’avantage "l'explosion" au moment du tir.

Solution = remettre plus long et plus fin ou essayer de s'habituer...
Mais alors pas de meme longueur :quid: :?: Car sinon pas "poids égale" :quid:

Re: Ca rame !!!!!!!!

Publié : sam. mai 22, 2010 10:37 am
par davealex
Non non... Je me suis sans doute mal exprimé.

La masse que tu enlève sur le diamètre (6,5 au lieu de 7 mm) reporté sur la longueur permet d'avoir le même poids de flèche mais avec une flèche plus longue...

Ça part plus vite et plus précisément
:itsgood: