Spearboy

A l'occasion des vacances je me suis retrouvé avec deux guns nouveaux entre les mains voici les sensations...

Aprés le pas-maniable X, le absolument-pas-maniable pal, le non-manœuvrable azimuth voici le T8 encore plus lourd et encore plus gros (le fameux grec doit cacher un grave complexe)...armé de 4 sandows de 16 et d'un moulinet plastoc teak sea d'une contenance à priori énorme. L'engin impose le respect, la finition et l'équilibre sont comme souvent irréprochable. L'utilité?? le bleu surement....A bout de bras c'est une épaule démise à chaque changement de direction, le dentis en rigoleraient.

Si la forme teak sea est la première ou abouti un enfant muni d'un rabot à partir d'un chevron, nul besoin d'un rabot pour fabriquer un riffe!!! il suffit d'arracher une lame de parquet et de monter dessus une poignée d'un joujou lazer. Attention, l'engin doit faire du 5 fois trois au pifomètre mais les 5cm se trouvent placés verticalement Du coup on a bien un fusil maniable verticalement mais pas horizontalement..........Il suffit pour le déplacer de tourner le poignée à 90°...c'a plein d'avantage au niveau recul, précision........il parait.....enfin quand on maîtrise
l'engin monté en triple 16, bungee, bouée reste bien maniable, (son concurrent doit être l'azimut sauf que dans un azimuth on taille deux C4). Il doit pouvoir servir à une chasse classique (aprés lecture du mode d'emploi) si ce n'est qu'il pique du nez (une latte inférieure plus épaisse d'1 cm réglerait le problème sans rien changer au fusil mais l'ingénieur est à la retraite depuis 1966).

Aucun commentaire sur les essais tirs qui n'ont pas eu lieu faute de cible...

àplouff

Aucun commentaire à faire, tout est question de goùt, d'habitude et du poisson que l'on recherche mais vu que tu en parles, VIVE L'AZIMUTH ET LE PAL.
J'en connais des dentis qui après avoir rigolé en te voyant l'ont moins fait après m'avoir croisé (et ils viennent rarement face à la pointe de mon Azimuth120 que je déplace aussi bien qu'un alu ou carbon de même longueur...)
Du coup, j'attends mon nouveau Pal130

sancerne a écrit :j'attends mon nouveau Pal130

Toi aussi tu as des complexes cachés????? je con-patis

j'ai oublié de dire q'en plus d'être laid (surement le premier argument de la vente : il est laid donc si on le vend c'est que c'est efficace!) le C4 a la poignée prévu pour.......bin je vois pas pour qui....on dira pour un môme à la main fine et carrée

àplouff

Jojo du calme ,va pas te fatiguer pour rien

je viens de voir ce qu'est le t8 sacré bestio

c'est vrai, ces guns sont telment merdiques qu'on se demande comment ils peuvent avoir une bonne réputation.....

ceci dit, peut etre pas pour la maniabilité, mais pour le reste je suis d'accord avec sancerne!

moi je pense que Jojo le merou a bien raison et que les Teak sea ont seulement bonne reputation aupres de ceux qui n`ont jamais eut l`occasion d`avoir de meilleur fusils entre les mains ..ce qui n`est pourtant pas si dur

Y en a vraiment qui sont en manque et cherchent les coups de pissette dans le cul
Ma pissette est aussi moche, king Size et merdique que mon Teak Sea mais pour le même résultat après le tir
'foirés, zêtes que des jaloux

...mais c'est excellent, jesuis mort de rire là

sancerne a écrit :Y en a vraiment qui sont en manque et cherchent les coups de pissette dans le cul
Ma pissette est aussi moche, king Size et merdique que mon Teak Sea mais pour le même résultat après le tir
'foirés, zêtes que des jaloux

...mais c'est excellent, jesuis mort de rire là

Encore un effet teak sea

le relais a écrit :

sancerne a écrit :Y en a vraiment qui sont en manque et cherchent les coups de pissette dans le cul
Ma pissette est aussi moche, king Size et merdique que mon Teak Sea mais pour le même résultat après le tir
'foirés, zêtes que des jaloux

...mais c'est excellent, jesuis mort de rire là

Encore un effet teak sea

Et oui, je plaide coupable, je reconnais que l'effet dure le temps de la durée de vie de ce gun : toute une vie

Et puis c'est tellement facile de faire du poisson avec un bon fusil.....même trop facile

Alors que ceux qui arrivent à en faire avec un TS sont vraiment de très très bons chasseurs, considérant le gros handicap qu'ils se mettent au départ avec cette poutre grecque entre les mains

le t8, ca tire pas mieux qu'un sten kité et pi c'est tout...vaut mieux pas avoir a faire pivoter la poutre.
Toujours choisir un gros poisson immobile ou venant tranquilement de face. Attention! Veillez a ce qu'il soit a moins de 5m...

[quote="bibou"]le t8, ca tire pas mieux qu'un sten kité et pi c'est tout...vaut mieux pas avoir a faire pivoter la poutre.
Toujours choisir un gros poisson immobile ou venant tranquilement de face. Attention! Veillez a ce qu'il soit a moins de 5m...[/quote]

toi aussi tu t'y mets après avoir chassé, tiré et attrapé des poissons de 1 à 40 kilos
Je ne me permettrai pas de critiquer quelque marque que ce soit, mais à part la maniabilité pour certains qui n'ont pas l'habitude, je ne vois pas ce que l'on peut reprocher au TS.
J'ai longtemps chassé avec un beuchat 115 puis 130 simple sandows de 18mm. Pourtant, je ne le critique pas sous prétexte que maintenant je chasse à l'Azimuth et bientôt au Pal130.
Cela dit Bibou (pour avoir chassé à l'Azimuth) et les autres, heureux de savoir que vous avez trouvé l'arme qui convienne le mieux à votre style de chasse et à vos attentes...tout comme moi

je blagais

bibou a écrit : je blagais

Pfiouuuuuuuu j'ai presque eu peur

Par contre Bibou, vu que les expériences m'intéressent, peux tu me faire un bilan comparatif entre ton pneu et l'Azimuth120 par MP (quand tu auras le temps bien sûr...). Histoire de savoir ce qui peut inciter qq1 à passer du Teak Sea au pneumatique Kité?
Merci

sancerne voyons si tu vas au bon endroit sur ce fofo tu trouvera ton bonheur
viewtopic.php?f=5&t=10327&start=1280



pour teak sea je dirai qu'ils sont servit un bon nombre de chasseur exigeant pendant longtemps , en proposant des armes bien étudié point de vue robustesse pour permettre la charge de multiple sandows , au détriment de la maniabilité légèreté . même chose question aquastillage c'est du simple et fiable .

aujourd'hui le matos à quand même bien évolué , on nous propose des guns plus maniable qui sont aussi performant et avec du recul en moins ...


le problème avec les armes de pêches sous marine souvent sujet à polémique , chacun se fait à ces propres sensations mais les conclusions en sont régulièrement subjective alors que si l'on prend chaque point important pour ce rapproché de l'arme "idéale" il faut bien plus d'objectivité .....

en faite avec les armes il se place souvent une composante irrationnel , c'est celle de l'affectivité ...........

ced 34 a écrit :sancerne voyons si tu vas au bon endroit sur ce fofo tu trouvera ton bonheur
viewtopic.php?f=5&t=10327&start=1280



pour teak sea je dirai qu'ils sont servit un bon nombre de chasseur exigeant pendant longtemps , en proposant des armes bien étudié point de vue robustesse pour permettre la charge de multiple sandows , au détriment de la maniabilité légèreté . même chose question aquastillage c'est du simple et fiable .

aujourd'hui le matos à quand même bien évolué , on nous propose des guns plus maniable qui sont aussi performant et avec du recul en moins ...


le problème avec les armes de pêches sous marine souvent sujet à polémique , chacun se fait à ces propres sensations mais les conclusions en sont régulièrement subjective alors que si l'on prend chaque point important pour ce rapproché de l'arme "idéale" il faut bien plus d'objectivité .....

en faite avec les armes il se place souvent une composante irrationnel , c'est celle de l'affectivité ...........

rien à redire

ced

voila, sancerne, ced a mis le lien et ca m'arrange, j'aurai eu du mal te retaper 1 texte qui ma pris 2 jours avec ma main gauche.. De plus, sans le net, je vous lis avec mon tel et donc pour dialoguer, c'est tres dur... J'ai pas un iphone moi

Bah TeakSea c'est comme l'iphone non ? c'est cher, c'est gros , c'est moche.