Spearboy

Je me pose un petite question technique pour fignoler mon montage:
Qu'est ce qui est le plus efficace, un obus métallique rigide / articulé ou un dyneema.

Merci de bien vouloir éclairer un pauvre brocouilleur....

pour t'éclater les doigts en cas de soucis, préfère un obus métallique c'est meilleur que la dyneema ....

Y en a pas un qui soit plus efficace. Le dyneema ne raye pas ton fut (ni tes doigts en cas de casse) et pas de bruit métallique lors du tir. Il est moins solide mais si tu as une flèche adaptée pour y a pas de raisons que cela lâche rapidement.
Après faut pas trop se poser de questions ...

après j'ai noté que le dyneema etait plus dur a armer que les obus metallique.. vu qu'il n'y a pas de " prise" il peut avoir tendance a glisser des mains

cordelette = sécurité accrue, et réparable en cours de sortie, et préserve le fût, ferraille= danger...

waou!!

aves toutes ces explications si j'arrive pas a choper un pei, c'est que je suis une brelle!!!

merci les gars

dede4240 a écrit :après j'ai noté que le dyneema etait plus dur a armer que les obus metallique.. vu qu'il n'y a pas de " prise" il peut avoir tendance a glisser des mains

Pas d'accord avec toi dédé.Pas plus tard qu'hier,j'ai changé pour des dynemas.
Le chargement est le même et l'avantage de la corde c'est qu'elle fait moins mal aux mains lors de la prétention (pour les longs fusils).
Y a quasiment pas de bruit lors du tir et cela fait moins peur aux poissons.
Pas d'abimage du fût.
Le seul soucis ,c'est pour le montage. Faut être un minimum bricoleur et savoir faire les bons noeuds (pas comme moi !!).
Sinon faut aller le faire monter au magasin à chaque fois.
Dernière chose: le choix de sandows au mètre est moins onéreux et tu auras beaucoup plus de choix...

Voili,voilou...Mais c'est juste mon avis...

la bouée a écrit :Je me pose un petite question technique pour fignoler mon montage:
Qu'est ce qui est le plus efficace, un obus métallique rigide / articulé ou un dyneema.

Merci de bien vouloir éclairer un pauvre brocouilleur....

comme pour tout le matos
du moment que tu trouves ce qui te convient

je chasse uniquement avec des obus articulés
et pas près d'en changer

maintenant selon les montages que tu va faire, passer sur du dyneema sera bien plus simple ...

rouget a écrit : maintenant selon les montages que tu va faire, passer sur du dyneema sera bien plus simple ...

sur mon fut carbone, j'ai un monobrin S45, avec des godets a visser, un dyneema et une fleche a ergot.
je me posai la question à savoir si je restai avec une fleche a ergot + dyneema, ou un obus rigide/articulé + fleche traditionnelle.

ben à moins que ton montage actuel soit la cause de nombreux ratés
enfin j'en doute ...

conserve ce que tu as, c'est très bien ..
je ne vois pas trop l'interet d'acheter d'autres trucs qui ne feront rien de mieux ...

si ce que tu as n'abime pas le fusil, ou ne te cause pas d'autres soucis .. je pense que tu peux t'en servir encore un petit moment

merci pour ces conseils rouget

je préfère le dyneema au moins il prévient avant de casser contrairement à l'inox ou au plastique..........
Du point de vue dynamique le dyneema étant plus léger la flèche doit être plus rapide.......est ce mesurable?

jojolemerou a écrit :..
Du point de vue dynamique le dyneema étant plus léger la flèche doit être plus rapide.......est ce mesurable?

l'excuse brocouille N°76 "flèche n'allant pas assez vite à cause de l'obus métallique" n'a jamais été utilisée
fallait oser

jojolemerou a écrit :je préfère le dyneema au moins il prévient avant de casser contrairement à l'inox ou au plastique..........
Du point de vue dynamique le dyneema étant plus léger la flèche doit être plus rapide.......est ce mesurable?

oui tu mets ta main devant la flèche et tu comptes a partir de combien de temps cela commence a piquer

dyn c'est effectivement plus pratique au cas ou ca pete une fois que t'as compris le nœud ca se fait même sous l'eau avec les gants
moi je trouve plus pratique a charger/décharger le dyn aussi

dolphin a écrit :

dede4240 a écrit :après j'ai noté que le dyneema etait plus dur a armer que les obus metallique.. vu qu'il n'y a pas de " prise" il peut avoir tendance a glisser des mains

Pas d'accord avec toi dédé.Pas plus tard qu'hier,j'ai changé pour des dynemas.
Le chargement est le même et l'avantage de la corde c'est qu'elle fait moins mal aux mains lors de la prétention (pour les longs fusils).
Y a quasiment pas de bruit lors du tir et cela fait moins peur aux poissons.
Pas d'abimage du fût.
Le seul soucis ,c'est pour le montage. Faut être un minimum bricoleur et savoir faire les bons noeuds (pas comme moi !!).
Sinon faut aller le faire monter au magasin à chaque fois.
Dernière chose: le choix de sandows au mètre est moins onéreux et tu auras beaucoup plus de choix...

Voili,voilou...Mais c'est juste mon avis...

peut etre que je m'y prend comme un manche aussi... je charge comme avec un obus acier en fait:
je choppe le caoutchouc des deux coté
j'essaye de donner une forme le plus en V possible au dyneema
parfois le caoutchouc me glisse des mains en fin de course
ou alors le dyneema perd sa forme en V du coup tu manques l'ergot de la fleche
bref c'est un peu chiant
comment faites vous de votre côté? car c'est vrais qu'on ne voit jamais les mec charger dans les vidéo

rouget a écrit :

jojolemerou a écrit :..
Du point de vue dynamique le dyneema étant plus léger la flèche doit être plus rapide.......est ce mesurable?

l'excuse brocouille N°76 "flèche n'allant pas assez vite à cause de l'obus métallique" n'a jamais été utilisée
fallait oser

excuse numéro 77 "la flèche est allée trop vite... 'cause le dyneema...elle a frôlé le nez du denti"

jojolemerou a écrit : excuse numéro 77 "la flèche est allée trop vite... 'cause le dyneema...elle a frôlé le nez du denti"

le nez du quoi??
c'est comestible ça??

perso j'utilise des obus, et je trouve plus embêtant de changer de la dyneema sous l'eau au vus des nœuds avec les gants plutôt que d'avoir un obus de rechange sur la bouée à visser dévisser.

la dyneema t'oblige à utiliser des flèches à ergot et donc souvent plus chères et pas pour autant meilleures en précision ou en vitesse
ce qui te fera prendre du poisson c'est celui qui est derrière la crosse

après tous les gouts sont dans la nature il y aura toujours le pour et le contre, faut juste faire ce que l'on récent le mieux pour soit même y voir son intérêt personnel et pas toujours écouter les autres

même si ce sont de bons conseils

pour etre precis je dirais que le dyneema avec fleche a ergots presente plusieurs avantages:
une fleche a ergots est plus solide qu'une fleche à encoche car elle n'a pas ce point de fragilité que constitue l'encoche maintenant c'est pas tous les jours qu'une fleche casse au niveau de l'encoche..
les sandows ligaturés pour une fleche à ergots présentent l'avantage de pouvoir etre recoupés et réutilisés sur un fusil plus court, je peux te dire que j'achete bcp moins de sandows depuis que j'ai des sandows ligaturés.
ex: un sandow pour un 110 recoupé et réutilisé sur un 75.
Le dyneema sur les obus a l'avantage de pouvoir etre modifié au niveau de la longeur pour pouvoir etre parfaitement adapté à ta force musculaire de chargement ce que tu ne peux ps faire avec un fusil à sandows vissés et obus articulés
Le dyneema fait bcp moins mal quant tu as mal positionné les obus et que ça te lache dans les doigts.....je garde des souvenirs cuisants de doigts bien ouvert avec certains obus articulés.
Inconvenients: assez technique pour faire les montages
plus long au chargement ex: en competition ou tu dois aller vite et ou recharger dans la meme plongée quand tu as raté un poisson.
les fleches à ergots coutent cher et imposent une tete ouverte qui demande une certaine habitude de visée.
Bref je dirais obus articulés pour les débutants et obus dyneema si tu as une certaine experience et sait faire certains choix.

obus articulés pour les débutants

rouget on peu retourner au bac à sable main dans la main