
le barboteur a écrit :Le moins que l'on puisse dire c'est que fanta ne laisse pas indifférent, un peu comme son club OM, on aimeou on déteste
![]()
De plus il a la répartie nécessaire pour accentuer les 2 tendanceset n’éprouve pas le besoin de se justifier. Mais dans ce cas en a-t-il besoin
![]()
On a tous tirer par réflexe un poisson à la volée ? Pourtant on sait tous que l’issue n’est pas toujours celle espérée et que les décrochés sont fréquents.![]()
Apparemment cela ne gène personne, mais s’il s’agit de Fanta cela pose un vrai problème. Ou alors cela est dû au fait que la victime (en cas de blessure est mortelle) supposée ( parce que tirer dans le dos il y a aussi des chances que les organes vitaux n’aient pas été atteints) soit une sériole.
Décrocher un muge, un rouget, un roucaou... est-ce moins incriminent qu’une sérioleQu’est-ce qu’il peut le justifier
Sûrement pas les valeurs émotionnelles ou commerciales accordées à cette espèce.
Quelque soit le matos, l’expérience, la distance de tir ou l’espèce convoitée : le résultat est le même
Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre
merci mr le Barboteur


et puis c'est le probléme des personnes entieres c'est blanc ou noir pas de gris

pour dimanche on a le temps encore ca peut changer d'ici là
