Encombrement / longueur utile

[Frapa]

Salut,

Je fais ce post pour mettre en avant l'importance des mécanismes sur l'encombrement des fusils.
Pour ça je vais comparer quelques fusils au niveau de leur rapport entre leur encombrement et leur longueur utile.
La longueur utile je l'ai mesuré entre le sandow le plus proche de la tête et l'ergot le plus proche de la poignée.
Pour que les mesures soient équilibrées j'ai utilisé la même flèche (une riffe euro grands ergots), vue que selon le modèle de flèche ça peut varier de plusieurs centimètres.

Alors voila la première photo, les détentes sont alignées.
De haut en bas, C4 monoscocca, Mares phantom 95 et Carbontek CT120:


Seconde photo, l'encombrement :


Et maintenant les mesures:
C4 monoscocca : 104cm
Mares phantom : 94cm
Carbontek CT 120 : 118cm

Au final le C4 pour le même encombrement que le Mares offre +10cm de course de sandow.
Le CT 120 qui n'est pas de la même catégorie et qui fait 12cm de plus que les deux autres a quand même une sacrée course en leur prenant 24 et 14 cm.

Ce qui serait bien pour avoir plus de modèles comparés c'est que si vous avez au moins l'un de ces fusils vous fassiez le même genre photo et de mesure avec vos autres guns.

[orophos]

intéressant comme comparatif
mais il serait plus intéressant de comparer l'encombrement du fusil: mesuré gachette/bout du fusil

exemple le omer HF 110 qui s'en sort très très bien
encombrement: 118cm
longueur utile: 112.5cm
rapport: 1.048
on peut difficilement faire mieux (hormis les middle hand)

[jojolemerou]

mais il serait plus intéressant de comparer l'encombrement du fusil: mesuré gachette/bout du fusil

bof la distance (ergot-trou de sandow)/ longueur total du gun semble beaucoup plus explicite sur la compacité d'un gun encore faut il comparer avec la même flèche!!

[orophos]

de moins point de vue, ça sert pas à grand chose de mesurer la longueur de la talonnette, c'est pas trop "encombrant"
la distance gâchette/extrémité du fut est bien plus pertinente, pour établir un rapport comparable entre chaque arbalète

(pour le hf, mesuré avec une salvi mar)

[sancerne]

Je vous dis ça ce soir sur le Pal Azimuth.
Par contre, quand vous dites gachette, il faut comprendre queue de détente ou enclenchement de la flêche? Et par tête de fusil, il faut comprendre lieu d'appui du/des sandows ou extrémité de la tête

[jojolemerou]

on remarquera que sur les fusils italiens et espagnols l'option je pèche avec des gants de 5mm est exclue par le pontet

[orophos]

encombrement gâchette=queue de détente (point le plus éloigné)..............................extrémité du fut (de la tête)

[jojolemerou]

En prenant la gâchette tu n'auras pas le potentiel du fusil (sauf à trouver la noix dans le mécanisme!!)

Si tu prends cette donnée pour un teak-sea à 120 son potentiel d'étirement du sandow ne sera que de 113cm et sur un bon fusil introuvable dans le commerce on trouvera 123cm

120cm du talon à la t^te pour 107cm de l'ergot au passage d'un sandow pour un jojogun

àplouff

[orophos]

si tu veux établir un rapport, comparable entre différentes arbalètes (non middle hand), il n'y a pas d'autres solutions
ou alors les Rob allen and Co gagnent haut la main, car ils n'ont pas de talonnettes (pourtant ça ne représente pas leurs encombrement)

pour le meilleur rapport,sans trop m'avancer, il y a des chances que ce soit un HF130

[Frapa]

Pour mes mesures j'ai pas tenu compte des talonnettes non plus, c'est de l'ergot de la flèche (la même pour les trois mesures) au sandows le plus loin.
C'est à dire la longueur d'étirement maxi des sandows sans obus.
Et le rapport entre encombrement et étirement c'est la que la photo est utile, on peut voir les fusils donc leur encombrement général et lire les mesures.

Et pour la première photo où j'ai mis les crosses, c'est pas pour l'encombrement de la talonnette que j'ai posté, c'est pour montrer que ce sont les détentes qui sont alignées.

[orophos]

je serai curieux de connaitre le rapport chiffré de ton C4, comme j'ai fait pour le 110 hf

[Frapa]

J'édite ça de suite.

Alors à ta maniére ça donne pour le C4 monoscocca:
Encombrement de la gachette au bout du fusil : 111 cm
Longueur utile avec la Riffe : 104 cm
Rapport : 1.06

Longueur utile avec une Sigalsub : 10
Rapport: 1.05

[orophos]

les chiffres du c4 sont excellents, quasi égalité avec un HF110

[Frapa]

Faudrait couper le bout qui dépasse devant la tête pour gagner 3.5cm de longueur entre la détente et le bout du fusil.

[sancerne]

en fait je sais pas si je vais les prendre ces mesures

[Frapa]

C4 monoscocca :
Encombrement de la gachette au bout du fusil : 111
Longueur utile avec une riffe :104
Rapport: 1.06

Longueur utile avec une Sigalsub :105
Rapport: 1.05

Carbontek :
Encombrement de la gachette au bout du fusil : 123
Longueur utile avec une riffe :118
Rapport: 1.04

Longueur utile avec une Sigalsub :119
Rapport: 1.03

Mares :
Encombrement de la gachette au bout du fusil : 111.5
Longueur utile avec une riffe : 94
Rapport: 1.18

Longueur utile avec une Sigalsub : 95
Rapport: 1.17

[Frapa]

Pour gagner des centimètres après il va falloir trouver la bonne flèche.

Ici une bleutec, seulement 4 cm entre l'ergot et le talon, ça n'ira par contre pas dans tous les mécanismes:



Pour comparer, d'autres mesures de flèche, toujours entre l'ergot et le talon:
Omer: 8cm
Riffe: 7.5cm
Sigalsub: 6.5cm

[snipfish]

Ca marche aussi avec les pneus?

[Frapa]

Tricheur

Et les rollers pareil pas la peine de demander

[sancerne]

Sur ma flêche trygon j'ai fait monter les ergots selon mes critères : emplacement, nombre et hauteur.
Je confirmerai ce soir mais il me semble que le dernier ergot est à 2cm du talon de flêche