Encore une triste nouvelle...

[chasseur83]

http://www.fcsmpassion.com/index.php/Ac ... gence.html

esperons qu ils en prennent conscience

[PaTaClOpE]

http://www.fcsmpassion.com/index.php/Ac ... gence.html

Génial !
T'as pu glisser la photo dans le mail ?

[scal]

oui la sous marine de chasseur 83 et celle de rouget . csm 83 réalise un montage vidéo que l'on mettra en complément sur le site.

une copie a été transmise aux ddtm 83 et 06

pour le juridique je viens d'obtenir des éclaircissement de la part de Salmi (avocat):

l'administration est attaquable car en n'ayant pas donné suite à notre demande de légiférer, elle endosse une responsabilité pour faute lourde.

Mais c'est à la famille de la victime d'entamer la procédure, pas à nous...

[-morgan-]

calou

FCSMP réactive !

[Mat-elot]

Sincères condoléances,


Anecdote, en partie de chasse avec mon beau frere sur Giens, juste avant de sortir un groupe de Kayak nous passe littéralement dessus (5-6 kayaks), pas de domages pour cette fois. Un autre problème se pose que notre signalisation, il s'agit de la formation des Moniteurs (de kayak entre autres) et des naviguants, le permis bateau n'est pas assez strict et les controles trop peu fréquents hormis certaines zones.

Ps: Ou puis-je adhérer a l'asso ?

[jm31]

Bravo pour la réactivité, mais aussi pour le courrier et sa teneur.

bien sur nous aurions tous préféré ne pas avoir à en arriver là, mais nous savions tous aussi qu'un jour ou l'autre ce la arriverait... (Voir le post de Pierro pour relancer de l'affichage et information)

A suivre....

Au fait tu dis que ce serait à la famille de porter plainte, ce qui semble logique d'ailleurs, mais si tel était le cas, n'est pas à ce moment là que nous pourrions nous porter partie civile????

[Moucho Moucho]

Et voilà encore la faute d'un gros con. Mais c'est rien c'est normal, les gens ils faut qu'ils s'amusent avec leur gros bateau de merde. Ce sont les chasseurs qui n'ont rien à foutre là; ils ont qu'à aller chez le poissonnier pour se nourir comme tout le monde.......BORDEL

Je compati sincèrement avec la famille

[scal]

Bravo pour la réactivité, mais aussi pour le courrier et sa teneur.

bien sur nous aurions tous préféré ne pas avoir à en arriver là, mais nous savions tous aussi qu'un jour ou l'autre ce la arriverait... (Voir le post de Pierro pour relancer de l'affichage et information)

A suivre....

Au fait tu dis que ce serait à la famille de porter plainte, ce qui semble logique d'ailleurs, mais si tel était le cas, n'est pas à ce moment là que nous pourrions nous porter partie civile????

oui je le pense

salut Matelot et merci de ton soutien c'est là: http://www.fcsmpassion.com/index.php/nous-rejoindre/

[PaTaClOpE]

Réponse du président de la FNPSA :

"Je ne peux pas vous répondre si la FNPSA peut se porter partie civile dans cette triste affaire, je vais demander aux juristes. Si la victime n'est pas licenciée chez nous cela risque d'être plus compliqué, nous ne sommes toujours pas agrée donc nous ne pouvons prétendre représenter tous les pêcheurs sous marins.

J'avais porté plainte contre le pilote d'un jet-ski pour non respect de la règlementation en 2008, il a été condamné à 8 mois de prisons avec sursis et 7000€ d'amende mais nous la justice à considéré que nous ne pouvions pas nous porter partie civile, nous n'avons pas eu les dommages et intérêts.

Cependant nous pourrons prendre contact avec l'avocat de la victime et lui envoyer nos documents qui font jurisprudence, car c'est la première fois qu'une plainte aboutie.

La seule fédération aujourd'hui légitime pour agir est la FFESSM mais je doute qu'elle bouge le petit doigt."

Merci à lui d'avoir répondu

[chasseur83]

Réponse du président de la FNPSA :

"Je ne peux pas vous répondre si la FNPSA peut se porter partie civile dans cette triste affaire, je vais demander aux juristes. Si la victime n'est pas licenciée chez nous cela risque d'être plus compliqué, nous ne sommes toujours pas agrée donc nous ne pouvons prétendre représenter tous les pêcheurs sous marins.

J'avais porté plainte contre le pilote d'un jet-ski pour non respect de la règlementation en 2008, il a été condamné à 8 mois de prisons avec sursis et 7000€ d'amende mais nous la justice à considéré que nous ne pouvions pas nous porter partie civile, nous n'avons pas eu les dommages et intérêts.

Cependant nous pourrons prendre contact avec l'avocat de la victime et lui envoyer nos documents qui font jurisprudence, car c'est la première fois qu'une plainte aboutie.

La seule fédération aujourd'hui légitime pour agir est la FFESSM mais je doute qu'elle bouge le petit doigt."

Merci à lui d'avoir répondu

je confirme , j ai envoyé un mail au president de la fédé et aucune reponse

[noxylene]

http://www.corsematin.com/article/ajacc ... s-la-fuite

[scal]

Une réponse de l'administrateur en chef prémar à mon courrier :

Monsieur le président,



J’accuse bonne réception de votre courriel dont la teneur fait l’objet de toute l’attention requise par le sujet évoqué.



Bonne réception.

un bon nombre de fonctionnaires est en copie du fil mail ....espérons que cela bouge enfin...

[rouget]

[salmi]

Réponse du président de la FNPSA :

"Je ne peux pas vous répondre si la FNPSA peut se porter partie civile dans cette triste affaire, je vais demander aux juristes. Si la victime n'est pas licenciée chez nous cela risque d'être plus compliqué, nous ne sommes toujours pas agrée donc nous ne pouvons prétendre représenter tous les pêcheurs sous marins.

J'avais porté plainte contre le pilote d'un jet-ski pour non respect de la règlementation en 2008, il a été condamné à 8 mois de prisons avec sursis et 7000€ d'amende mais nous la justice à considéré que nous ne pouvions pas nous porter partie civile, nous n'avons pas eu les dommages et intérêts.

Cependant nous pourrons prendre contact avec l'avocat de la victime et lui envoyer nos documents qui font jurisprudence, car c'est la première fois qu'une plainte aboutie.

La seule fédération aujourd'hui légitime pour agir est la FFESSM mais je doute qu'elle bouge le petit doigt."

Merci à lui d'avoir répondu

Je serais intéressé par le jugement. A ma connaissance la victime n'a pas à être membre de l'association pour se porter partie civile et c'est encore heureux sinon elle ne pourraient quasiment jamais intervenir. Le meilleur exemple que je connaisse c'est l'association "Eaux et rivières de Bretagne" devenue le cauchemar du Préfet( http://www.eau-et-rivieres.asso.fr/ )
Je ne puis que me lancer dans les suppositions mais effectivement comme ils le disent le fait d'être une association agréé entraine une recevabilité quasi automatique et dans la mesure ou ils ne le sont pas ils doivent démontrer leur intérêt à agir (http://www.miglietti-avocat.com/associa ... t-159.html )

[Tomspl]

C'est bien tristes : Sincères condoléances

[djouss]

condoléances à la famille et amis...
Je pense que ça nous est tous arrivé de se faire frôler par un bateau, ou de prolonger un agachon car on entend
un bruit d'hélice qui se rapproche rapidement... pas vraiment rassurant.
ça brasse bien à la fcsmpassion, bravo

[kitou]

sinceres condoléances à la famille ainsi que ces proches de csm.

[cricri83]

sincères condoléances, en effet c'est bien souvent que des hélices me passent près,j'ai meme vu un zodiac passer l'entrée d'une digue a une vitesse inouïe,je venais tout juste de traversé la passe, ca fait réfléchir!!!!

[Titingrid]

Condoléances à la famille et paix à son âme

[pecos bill]

bien triste nouvelle ..... et j'ai failli être le suivant sur la liste lors de ma sortie de lundi. le bateau est passé dans les 300m poignée dans le coin à 5m de moi qui étais à 10 m de ma bouée qui était à 20m du bord!
Du coup j'ai poussé un petit coup de gueule sur pneuboat et j'y ai appris que la réglementation diffèrerait selon le pavillon arboré. il y a bien une différence de traitement entre la méditérannée et les cotes manche et atlantique si le pavillon alpha est arboré mais si c'est la croix de saint andré tous les navires devraient passer à plus de 100m à vitesse réduite y compris en méditérannée. connaissiez vous cette subtilité?
j'ai demandé les références du texte légiférant en ce sens et je porterais la réponse à votre connaissance.