je ne pense pas que dans l'esprit des pros il n'y ait quelque idée de compensation ....
et nous ne sommes même pas sûr qu'ils soient d'accord pour la levée de l'interdiction hivernale (las affmars ne souhaitent pas en tout cas prendre de décision sans leur aval
).
je viens de relire tout le fil du post qui a porté nos débats sur poulpe qui au final aura montré une belle richesse
une majorité d'intervenants sont favorables à un repos biologique (interdiction juillet aout) à partir du moment où celui-ci concerne l'ensemble des modes de prélèvement. Cependant, il ressort des discussions plusieurs points et remarques pertinentes que je vais essayer de récapituler ici pour recueillir une dernière fois l'avis de tous et caler le positionnement que nous adopterons en réunion:
- contrairement à l'atlantique (taille mini=750g), il n'existe pour l'heure aucune règlementation sur la capture de cette espèce en méditerranée (la maille bio du poulpe est selon nos tableaux à 500g)
- bien qu'aucune étude scientifique ne le confirme, les observations des csm semblent rejoindre celles des pros quant à la raréfaction du poulpe.
- il est difficile d'établir quelles sont les causes de la raréfaction des poulpes: prédation humaine (braconnage, estivants peu scrupuleux ...) ? prédation naturelle (recrudescence mérous, dentis et murènes)? évolution du milieu (qualités des eaux, diminution des proies potentielles, ...)?
- il existe d'autres mesures de protection envisageables pour réguler à long terme les captures des pêcheurs loisirs sans pénaliser les estivants: établissement de taille minimale de capture et pourquoi pas de quotas, communication via les différents réseaux (assos, institutionnels, revendeurs de matos ...)
- quelle que soit la mesure de gestion décidée:
--> la mise en œuvre d'un suivi scientifique doit accompagner le projet;
--> la publication d'un arrêté ne servira à rien si les autorités ne sont pas en mesure de le faire respecter
si vous avez d'autres remarques, à vos bonnes plumes !!!
Le projet de cantonnement à Cannes était exprimé en ces termes en 2008 par les pêcheurs pros:
"On veut créer une réserve de 6 hectares pour les poissons, entre les îles et le Palm Beach. Le principe : on va nettoyer, aménager la zone avec des récifs immergés pour attirer les poissons, les sédentariser et interdire toute pêche dans le périmètre. Le tout, sous contrôle des autorités locales et maritimes et avec le concours d'un organisme scientifique."
Ne connaissant pas bien la zone, je ne peux me prononcer ni sur la localisation ni sur le la surface proposée et ses délimitations, ni donc, sur la pertinence du projet. Les locaux pourront donner leur avis
Sur le principe, nous ne nous sommes jamais opposés à la création de réserve si le principe d'équité y est respecté pour tous les usages, si celle-ci est pertinente et enfin si nous sommes associés à la démarche, ce qui est le cas ... reste à savoir quel sera l'intérêt porté sur notre regard et sur notre apport de compétence/connaissance dans la discussion.
Perso, je vois ici aussi l'occasion d'impliquer les csm dans un projet global de protection de l'environnement où ils seront à même d'apporter une plus-value spécifique: on parle de nettoyage des fonds sous-marins
et de récifs artificiels sur les quels des campagnes d'observation et de suivi pourront être organisés ....
merci de vos commentaires ainsi que de votre soutien les gaziers
. 
en plus d'avantage comme le carburant détaxé,ils ont souvent eu droit a des subvention, qui paye cela??? Nous tous 
ho mon bateauho ho ho 