Tête ouverte ou fermé ??

[chasseur83]

Va bientôt falloir même des autocollant partout comme dans les jeux télé alors

[noxbow]

Promis je vais enlever toutes les étiquettes de ma combine et je vais même aussi enlever les bandes son de mes videos afin d’éviter d'en faire de la pub indirectement.. ... du coup je vais arrêter de faire des vidéos aussi car indirectement je fais de la pub pour go pro aussi ...

[chasseur83]

Tous autant que nous sommes faisons de la pub indirect pour notre matos quelques soit la vidéo on voit une palme , une combi , un masque et la on dis rien après qu ils soient sponsorisé cela dérange en quoi ??? Les vidéos sont superbe , de bon délire entre potes sans pour cela martelé sur les marques

[noxbow]

Tous autant que nous sommes faisons de la pub indirect pour notre matos quelques soit la vidéo on voit une palme , une combi , un masque et la on dis rien après qu ils soient sponsorisé cela dérange en quoi ??? Les vidéos sont superbe , de bon délire entre potes sans pour cela martelé sur les marques

[roucaou83]

Il y a des arguments qui se défendent de chaque côté,je retrouve du vrai dans ce que dis Jeff mais aussi dans ce qu'a dit Orophos ...

Ce qui commence à me gaver par contre c'est qu'on retrouve des allusions dans grand nombre de postes désormais
C'est fatigant à la longue de toujours mettre des pièces comme on dit,d'attiser le feu en permanence même quand le sujet n'a rien à voir

[chasseur83]

J ai bien l impression que le problème est ailleurs à chaque fois que des sujets pointilleux ( pub pour les marques , élitisme etc etc ) on été aborder c est à chaque fois sur des chasseurs qui ont des prédispositions et qui ont un niveau différent du notre moi je dis tand mieux pour eux et laissez leurs vivres leur passion sans s en prendre à eux a chaque post

[seriolekillerdj]

Orophos on t'a entendu !!!)

c'est gentil, je te suis reconnaissant de prendre mon avis en considération
ceci dit je ne sais pas qui se cache derrière ce "on"...
ça me rappel ce que me disait un prof quand j'apprenais à écrire le français, du style:

orophos "on" est un con, "il" est un imbécile"

bref

Parlons clair, la Bastox est sponso juste pour les délires vidéo et l'ambiance qui s'en dégage, depuis la virée en Espagne on a pas mis quatre poissons dans la glacière, il y a dix ans en arrière il fallait DES glacières de poissons et des médailles en chocolat pour voir se pointer le nez d'un fabricant

là c'est même plus "le monde des bisounours", c'est "le village dans les nuages..."

Parlons clair, la Bastox est sponso pour offrir de la visibilité à Esclapez Diving et aujourd'hui ça ne passe plus par les compétitions.......... si tu penses que nous chasseurs bénéficions dans notre grande majorité de ce "revirement total" de politique commerciale, au point de devoir supporter des pub en 640*480 chaque semaines dans la rubrique CR (ou autres clips commerciaux) ne t'attends pas à ce que j'applaudisse "à m'en faire saigner les mains"...
d'autant qu'aucun autre spear ne s'est jusqu'alors permis d'utiliser l’hébergement viméo (hors forum) pour ça...

Mais bon si on parlait un peu plus cool de ce changement qui 's'engage et qui fait que les choses vont dans NOTRE sens, nos meilleurs alliés dans le combat pour la survie de la chasse ne sont-ils pas les industriels du secteur, a nous de discuter des limites, de la forme et de l'espace qu'on veut bien concéder a ses nouveaux partenaires de notre cause

si j'étais cynique je dirai que ce n'est pas une faute d'orthographe

en tous cas tu auras compris que je suis tout à fait enclin à en parler et reparler....

-Ses: est une faute involontaire et donc mea culpa c'est de CES sponsors dont il est question.

-On: ceux qui lise ce post. ça fait pas mal de cons !!!

-Entendre au sens premier veut dire comprendre et j'ai bien compris ce que tu veux dire et c'est aussi ce que je veux dire: Les industriels pour le bien de LEUR chiffre d'affaire ont compris qu'il valait mieux communiquer en associant LEUR image à celle de spears déconneurs dont les vidéos font le buzz a chaque sortie plutôt qu'a des compétiteurs dont toute la communauté rejette l'image déplorable qu'ils ont donné a cette belle activité, c'est évidemment intéressé, on parle bien de communication, marketing ou publicité et ce n'est pas de la philanthropie, c'est dans ce sens que je t'ai cité, en parlant de LEUR cause, pas une prise en compte de ton avis juste comme ça, mais la validation du fait qu'on voit bien la chose sous le même angle.

Mon discours se résume a une phrase: les industriels ont besoin de pub pour vendre, il faut fédérer autour d'une image pour qu'une pub fonctionne et aujourd'hui le choix de cette image c'est l'esprit spear, c'est tout et c'est tant mieux.

PS: pour le monde des bisounours, c'est comme le père noël y'a longtemps que j'ai dégommé tous ces enfoirés de menteurs

[orophos]

-On: ceux qui lise ce post. ça fait pas mal de cons !!!

populiste!!!

[rouget]

Tous autant que nous sommes faisons de la pub indirect pour notre matos quelques soit la vidéo on voit une palme , une combi , un masque et la on dis rien après qu ils soient sponsorisé cela dérange en quoi ??? Les vidéos sont superbe , de bon délire entre potes sans pour cela martelé sur les marques

j'espère quand même que tu fais une différence entre :
du matos que tu achètes, choisi, .. qui te convient ou non .. et un avis objectif que tu pourras donner sur le matos en question : en bon ou en mauvais
et quelqu'un de sponso, qui utilise le matos donné dans le cadre de son contrat ( ou de sa relation avec la marque)
et qui ensuite venir te donner un avis super objectif sur ce matos ...
on peut même citer certains cas, où il y en a qui vont jusque à utiliser un matos d'une autre marque, et qui le maquille pour faire croire que ça vient de leur sponso, ou des collage d'étiquette sur des produits qui n'ont rien à voir ... (dans tous les sports ça se fait - c'est pas forcément un ex de Csm)
la différence, c'est juste une question d'objectivité ... ou de subjectivité

à l’échelle de notre forum ça donne quoi ?
quelques années en arrière, toute le monde participait, faisait des Cr
et même la creme de la creme, "l'élite", ceux qui nous faisait réver ne faisaient pas allusion aux marques
des interventions sur le fofo sans aucune connotation commerciale
à ce sujet faut croire qu'on est quelques nostalgiques ...

depuis quelques années, cette spontanéité à disparues ..
les Cr truffés de marques,
les encarts pub à droite à gauche ...
et encore, avec la politique du site on est "relativement" épargné ...

un site a fait le choix extrême (la vache), d'autres sont à l’opposé et tout le monde vient faire son business sur les fofo (dès qu'une marque est en question tu as toujours la même poignée de chasseurs qui vient faire sa pub )

mais bon c'est peut être ça l'évolution de la Csm après tout ..
pour ma part j'espère qu'on reviendra à ce qui se passait avant ..
même si je ne me fais guère d'illusion ..

[chasseur83]

Je comprend bien mais si chacun de nous achetons notre matos je suis sur à 200% que n importe lequel d entre nous a qui ont proposerait un contrat avec un sponsor accepterais , pour ce qui est des "grand chasseurs " qui ne viennent plus faire de cr faut se poser la question pourquoi ?

Je n ai rien contre les sponsorisés ni contre les chasseurs lamda

[orophos]

Rouget, si l'office du tourisme d'agay ne veut vraiment pas te sponsoriser , en cherchant bien je suis sur que tu trouvera bien quelques CSM varois qui se cotiseront.......................pour que tu viennes plus !!!

[bastien83]

Je me sens très concerné par tout ce qui se dit, je retrouve comme Roucaou des choses vraies chez chacun de vous qui ne partagez pourtant pas les mêmes avis sur le sujet.

S'il est vrai que les CR de 2003 (à mon arrivée ) tournaeint autour de quelques fines plumes dont le talent s'exprimait bien mieux derrière un clavier que sous l'eau les temps ont effectivement changés, cela vaut pour tout je crois et je me souviens traiter mes anciens de vieux cons réfractaires aux avancées "majeures à mon point de vue": la mode en premier lieu

S'il faut donc faire avec et s'accommoder de certains changement qui peuvent gratouiller nos sensibilités, il faut aussi savoir se tenir à une ligne de conduite plus générale qui guide les site pour tendre vers cet idéal que nos prédécesseurs nous ont montré du doigt. Pour cela des règles, des limites gauche et droite doivent ne pas être franchies et les modos sont les garants du respect des règles du jeu, il discutent aussi pour que ces limites ne soient pas figées exagérément pour justement coller au mieux à l'évolution des mentalités et de la CSM.

C'est dans cet esprit que je prends plaisir à discuter avec vous (la plupart en tout cas )

Si je bénéficie depuis quelques années de largesses d'un manufacturier puis d'un autre depuis peu pour une partie de mon matériel, je teste et prends en main en mer de nombreux produits différents. Je ne me sens pas "macké" avec qui que ce soit, encore moins la putain d'une marque à qui je devrais faire des courbettes pour avoir une paire de sandows pour mon 55 , je n'ai pas de contrat de sponsoring et j'ai toujours fonctionné à l'affectif et la confiance de la parole donnée (entre CSM elle vaut plus qu'un bout de papier )

Je tente de faire remonter le positif mais surtout le négatif pour évolution du matériel (à mon gout il est vrai qui n'est peut être pas celui de tous les autres ...), je participe à la vie du forum de façon très générale en donnant mon avis sur les sujets pour lequel j'en ai un que ce soit matos ou CR.

Je ne pense pas faire preuve de prévarication dans l' exercice de la modération mais je peux comprendre que je suis sur le fil du rasoir pour certains concernant cette affaire de sponsoring , et je ne voudrais pas que ma position soit prétexte à des passe-droit ou des soupçons de présomptions de tentatives de suspicion de constituer un élément infiltré à la solde des fabricants sanguinaires et assoifés de l'argent des pauvres chasseurs dont ils n'ont d'intérêt que pour leurs bourses (celle avec la monnaie, pas celle du caleçon pleines de )

Je suis dans une aventure (le mot est faible) avec NOX avec qui je m'éclate autant sous l'eau que derrière l'ordi pour les vidéo ! Je ne renierais cela pour rien, pas même le forum où je passe le plus clair de mon temps ...

Pour autant, je n'ai pas l'impression de me "servir" du forum juste pour la pub et cela me permet de pouvoir remettre en place qui de droit lorsqu'il y a des dérapages car je suis à l'aise dans mes baskets.

Je pense donner de ma personne pour tout ce qui peut concerner la défense de nos droits, y compris ceux qui n'en ont que faire et qui se reposent toujours sur les autres, sans avoir à rougir de l'image que je pourrais renvoyer de la CSM et de moi même.

Si la grande majorité s'accorde à reconnaitre que l'impartialité n'est pas compatible avec le sponsoring et que je n'ai ainsi pas la neutralité nécessaire pour continuer en vert, cela ne me pose aucun problème. Je resterais parmi vous en "bleu" ou "noir" pour garder ce sentiment de pouvoir continuer à dire ce je pense et non pas ce qu'on voudrait me faire dire.

[seriolekillerdj]

T'es en noir toi ..................................... c'est Nox en camo

[bastien83]

Et toi, le cul entre les deux !!! camo haut, noir bas

[noxbow]

Et toi, le cul entre les deux !!! camo haut, noir bas

tu veux dire qu'on va le prendre en sandwich ? c'est bon ça

[el poulpopo]

Je me sens très concerné par tout ce qui se dit, je retrouve comme Roucaou des choses vraies chez chacun de vous qui ne partagez pourtant pas les mêmes avis sur le sujet.

S'il est vrai que les CR de 2003 (à mon arrivée ) tournaeint autour de quelques fines plumes dont le talent s'exprimait bien mieux derrière un clavier que sous l'eau les temps ont effectivement changés, cela vaut pour tout je crois et je me souviens traiter mes anciens de vieux cons réfractaires aux avancées "majeures à mon point de vue": la mode en premier lieu

S'il faut donc faire avec et s'accommoder de certains changement qui peuvent gratouiller nos sensibilités, il faut aussi savoir se tenir à une ligne de conduite plus générale qui guide les site pour tendre vers cet idéal que nos prédécesseurs nous ont montré du doigt. Pour cela des règles, des limites gauche et droite doivent ne pas être franchies et les modos sont les garants du respect des règles du jeu, il discutent aussi pour que ces limites ne soient pas figées exagérément pour justement coller au mieux à l'évolution des mentalités et de la CSM.

C'est dans cet esprit que je prends plaisir à discuter avec vous (la plupart en tout cas )

Si je bénéficie depuis quelques années de largesses d'un manufacturier puis d'un autre depuis peu pour une partie de mon matériel, je teste et prends en main en mer de nombreux produits différents. Je ne me sens pas "macké" avec qui que ce soit, encore moins la putain d'une marque à qui je devrais faire des courbettes pour avoir une paire de sandows pour mon 55 , je n'ai pas de contrat de sponsoring et j'ai toujours fonctionné à l'affectif et la confiance de la parole donnée (entre CSM elle vaut plus qu'un bout de papier )

Je tente de faire remonter le positif mais surtout le négatif pour évolution du matériel (à mon gout il est vrai qui n'est peut être pas celui de tous les autres ...), je participe à la vie du forum de façon très générale en donnant mon avis sur les sujets pour lequel j'en ai un que ce soit matos ou CR.

Je ne pense pas faire preuve de prévarication dans l' exercice de la modération mais je peux comprendre que je suis sur le fil du rasoir pour certains concernant cette affaire de sponsoring , et je ne voudrais pas que ma position soit prétexte à des passe-droit ou des soupçons de présomptions de tentatives de suspicion de constituer un élément infiltré à la solde des fabricants sanguinaires et assoifés de l'argent des pauvres chasseurs dont ils n'ont d'intérêt que pour leurs bourses (celle avec la monnaie, pas celle du caleçon pleines de )

Je suis dans une aventure (le mot est faible) avec NOX avec qui je m'éclate autant sous l'eau que derrière l'ordi pour les vidéo ! Je ne renierais cela pour rien, pas même le forum où je passe le plus clair de mon temps ...

Pour autant, je n'ai pas l'impression de me "servir" du forum juste pour la pub et cela me permet de pouvoir remettre en place qui de droit lorsqu'il y a des dérapages car je suis à l'aise dans mes baskets.

Je pense donner de ma personne pour tout ce qui peut concerner la défense de nos droits, y compris ceux qui n'en ont que faire et qui se reposent toujours sur les autres, sans avoir à rougir de l'image que je pourrais renvoyer de la CSM et de moi même.

Si la grande majorité s'accorde à reconnaitre que l'impartialité n'est pas compatible avec le sponsoring et que je n'ai ainsi pas la neutralité nécessaire pour continuer en vert, cela ne me pose aucun problème. Je resterais parmi vous en "bleu" ou "noir" pour garder ce sentiment de pouvoir continuer à dire ce je pense et non pas ce qu'on voudrait me faire dire.

el poulpopo moderateur de modo


Fait pas la gueule tout regarde ça
viewtopic.php?f=5&t=17796&start=140
je t'absous

Aprés. :ahaha:Moi je t'aime bien GÉANT VERT ::