Spearboy

voila ce que je compte prendre pour commencer à alimenter la base d'images de Fredohyeres en qualité HD .....

Est-ce que l'un d'entre vous utilise ce type de matos, avec quelle carte (j'opte pour une 16 voir 32 Go suivant le temps de film possible sur chacun des supports respectifs en HD) ?

Par là même, avant que je me fende d'un chèque, si quelqu'un vend le joujou.... on peut en discuter

chasseur83 vendait pas le sien à un moment?

bastien83 a écrit :voila ce que je compte prendre pour commencer à alimenter la base d'images de Fredohyeres en qualité HD .....

opte surtout pour une carte rapide
pour la taille, je ne sais pas ..
mais bon qui peut le plus ....

Apparement y a certaines cartes 16 Go qui ont du mal

http://www.commentcamarche.net/forum/af ... ix-dmc-tz7

Super merci, très instructif de pouvoir lie et profiter des déboires de certains pour éviter les mêmes bourdes !!

je lie beaucoup en photo qu il ne faut pas prendre trop gros en capacite car si ça plante tu perds plus

d abord est-ce qu il fait de la video?? si non avec une 8gb tu auras largement de quoi faire quitte a en prendre une deuxieme par la suite

c'est justement parcequ'il fait autant camescope qu'APN qu'il me tente beaucoup, selon les testeurs, c'est un cmaescope au format d'un appareil standard, avec un le même format d'enregistrement HD qu'un camsecope le AVCHD .....
Voila pourquoi je jette mon dévolu sur celui ci

enfin ne pas confondre format et qualité ...
une cam (comme celle de fredo par ex) a une qualité bien supérieure à ça, même si le format peut être identique

Même si cela reste en dça des qualité d'un camescope HD,
les commentaires des testeurs sont tout de même très éloquents:

"Côté vidéo, c'est heureusement excellent (voir encadré), sans atteindre tout à fait les résultats d'un caméscope spécialisé (en matière de mise au point continue notamment). Les autres compacts, y compris haut de gamme, sont largement distancés."

Je vous tiendrai au courant dès que j'aurai testé tout cela en "live"

c'est du bon matos, oui
j'attirai juste l'attention que le format ne fait pas la qualité d'une vidéo
Hd n'est en rien un gage de qualité

c'est sous l'eau qu'on voit les différences, et notamment la diff avec une vraie cam

j'en doute pas, mais comme j'ai déja acheté le bateau, je me vois mal négocier avec maman l'achat d'un caisson plongimage à 1300 euros et un camscope HD pour mettre dedans .....
Moi ça me choque pas ....... mais bon, on a pas les mêmes priorité avec la gente féminine

bastien83 a écrit : Moi ça me choque pas ....... mais bon, on a pas les mêmes priorité avec la gente féminine

c'est pourtant simple à comprendre non

beh oui tu lui dis que tu veux filmer une sirene et elle te dira oui de suite

J'ai le TZ5 qui est déjà super. Sur le TZ7, parmi les améliorations générales, je sais qu'ils ont en plus réduit le bruit du zoom et qu'il y a un bouton rapide très astucieux d'accès direct au mode vidéo. Je pense que tu pars sur ce qui se fait à peu près de mieux niveau rapport qualité/prix

dis moi ORCA tu as quelques exemples de vidéos avec ton TZ5 ..??
Je suis curieux de voir ce que ça peut donner !.....

salut

très bon appareil, mais pour la carte il faut prendre une classe 6 car c'est un très bon niveau rapport vitesse/qualité des données

merci jeobar !!

bastien83 a écrit :dis moi ORCA tu as quelques exemples de vidéos avec ton TZ5 ..??
Je suis curieux de voir ce que ça peut donner !.....

http://vimeo.com/9079503

http://vimeo.com/6218853

http://vimeo.com/8582668


Voila pour te donner une idée. La vidéo qui dure 47 minutes faisait environ 110 GO au montage et sort ici à 1GO après encodage. En format DVD elle fait environ 2.5GO et est de très belle qualité sur un écran 126cm de diagonale

Bon, ben la qualité, même en baisse à cause de l'encodage qui limite forcément, est superbe
Je pense avoir fait le bon choix
Merci pour les liens