Spearboy

le grenelle de la mer a rendu son verdict.... l'avenir des pêches loisirs est en sursis pour deux ans, l'étau se resserre mais nous restons sur le front

http://www.fcsmpassion.com/index.php/Gr ... sions.html

merci scal
Reste plus qu'à voir dans 2 ans mais bon...

allez allez, faut y croire
merci scal

salut!

je viens de recevoir le dernier numéro du seul canard sur la chasse sous marine, dont on dispose.

page 6 dans le courrier:

en réponse à...

comme il a été indiqué dans les précèdents numéros ...

A ce jour de la procédure, le conseil national de la protection de la nature, a rendu un avis excluant toutes possibilité de chasse sous marine dans le coeur du futur parc national des calanques.
De l'île verte à planier en passant par le frioul et une bonne partie de la rade sud de Marseille, la seule chasse sous marine, serait interdite sur toute la zone...

pour l'ensemble de l'article, procurez vous le magazine.



à plus!

Pal, Le cnpn existe pour donner un avis consultatif uniquement. Il est prévu que 20% de la superficie du parc soit en réserve et la csm ne sera pas interdite sur l'ensemble du coeur de parc

nous enchaînons les réunions avec le GIP. les marseillais, Alex, Gil'O, Robot pourront te renseigner sur le suivi de la concertation en attendant de publier un cr validé

le gros point d'interrogation actuellement pour la psm est le maintien ou non des compétitions dans le périmètre du parc....

salut!

c'est bien pour ça que je pose la question: info ou intox?

les journalistes dont c'est le métier, devraient publier des infos complètes.
mais bon, c'est un autre débat.

merci pour la précision.

à plus!

Merci à vous pour ces informations ... pas facile de se tenir au courant sans passer des heures à glaner les infos !

le paladin a écrit :salut!

c'est bien pour ça que je pose la question: info ou intox?

les journalistes dont c'est le métier, devraient publier des infos complètes.
mais bon, c'est un autre débat.

merci pour la précision.

à plus!

Un journaleux reste un journaleux .... tout spécialisé qu'ils puisse être .....Si en plus c'est un journaliste sportif !! alors là !! c'est du domaine de la lobotomie

Merci pour ce CR

le paladin a écrit :salut!

c'est bien pour ça que je pose la question: info ou intox?

les journalistes dont c'est le métier, devraient publier des infos complètes.
mais bon, c'est un autre débat.

merci pour la précision.

à plus!

Tiens, aujourd'hui, je suis d'humeur à mettre les pieds dans le plat. Je n'ai pas encore lu l'article, mais je peux te dire par MP qui l'a écrit sans me tromper. Ma main à couper que l'auteur est le responsable environnement de FNPSA Provence.

FNPSA est très emmerdée par le problème de l'interdiction de la compet sur l'ensemble du Parc, je les comprends et je suis assez d'accord sur plusieurs points :
- il n'y a pas que les compets de csm
- il n'y a pas que les compets officielles
- interdire ici, c'est intensifier ailleurs (report de pression)
- sur quelle base rationnelle ces interdictions ?
- interdire est le mode le plus médiocre de gestion

Il faut dire aussi que la mort de la compet dans le Parc, c'est quasiment la mort de la Ligue Provence, et c'est inacceptable pour eux. FNPSA part donc en guerre contre le Parc.

Ce qu'il faut savoir c'est que l'avis du CNPN n'est que consultatif en effet, et date de décembre 2008 !!!!

Les représentants FNPSA savent tout cela et l'avis n'est donc ressorti que par opportunisme, pour faire réagir les lecteurs et monter la pression.

Les choix de la FNPSA ne regardent qu'elle. Ce qui est regrettable, c'est que le magazine (se) laisse ainsi manipuler, volontairement ou pas, donnant une info subjective et assumée comme telle.

Tout ce qu'a rapporté Scal est strictement exact, la vérité est donc bien moins simple que ce que Pal semble avoir lu. Alors non, ne parlons pas de journalisme. L'honnêteté aurait du être d'intituler cela "coup de gueule" ou "point de vue"...

PQD = CQFD

au passage je rappelle:

- que nous sommes présents dans cette concertation (celle des calanques mais aussi celle qui se joue au niveau national ) pour défendre la possibilité de continuer à pêcher de façon descente et respectable dans le périmètre du parc et le reste des eaux françaises

- que notre implication est dénuée de tout intérêt personnel.

- et que pour nous soutenir dans cette action, il suffit d'adhérer à l'association en nous donnant 5 euroballes....

--> http://www.fcsmpassion.com/index.php/nous-rejoindre/

@ plouf

scal a écrit :pêcher de façon descente

Toi t'as pêché avec Pedro y'a pas longtemps !

salut!

m..de!
moi qui pensais avoir trouvé un moyen pour préserver mon jardin à mon usage unique que c'est le mien.

tanpis, j'vas chercher encore un truc de ouf.

à plus!

Je pense que l'on peut prendre ça comme une bonne nouvelle, le truc c'est qu'il ne faut pas faire n'importe quoi pendant deux ans. Et puis pour ce qui est du permis payant, avec ce que j'ai vu cet été (ceinture de girelles, massacre de poulpes etc...), j'aurais plutot tendence maintenant à etre pour .

En tout cas un grand merci à toi Scal et à tous ceux qui participent activement à la préservation de notre passion.

il est normal que la le bureau provence se mobilise, il est sujet de leur interdire une partie de leur activité sur une certaine zone de chasse. Leur enlever une qualité de leur activité, c'est aussi prendre le risque d'arrêter une partie de notre sport.

Comment réagir si on enleve le pain ou le rouge sur le fromage?

Payer un permis comme ce qui ce fait pour la pêche en riviere ok, on parle alors de repeuplement j'aimerai bien voir ca

madrépore06 a écrit : Comment réagir si on enleve le pain ou le rouge sur le fromage?

pas de soucis pour le rouge .. on peut virer

du coca avec du fromage

malheureux !!!
essayes pour voir