Spearboy

http://ec.europa.eu/fisheries/publicati ... 324_fr.pdf

Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL
relatif à la conservation des ressources halieutiques par des mesures techniques
(présentée par la Commission)


SECTION 4
MESURES DE PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT

Article 12
Pratiques de pêche destructrices
Il est interdit de capturer, de détenir à bord, de transborder, de stocker, de débarquer, de
vendre ainsi que d’exposer ou de mettre à la vente des organismes marins capturés au moyen
de procédés reposant sur l’utilisation d’explosifs, de poisons ou de substances soporifiques, de
courant électrique ou de tout type de projectiles.

C’est sans doute la pêche professionnelle qui est visée, et uniquement elle.

Calme et modération. Mais vigilence.
Restons aware !

Apparemment c'est pas une plaisanterie

L'union Européenne a demandé à ce que la chasse sous marine soit interdite sur les côtes Atlantique française, portugaise, espagnole, anglaise et irlandaise. L'info vient d'un csm anglais qui s'est impliqué dans une assoc pour protester contre ces mesures !!!!!


La méditerranée ne serait pas touchée .... mais pour combien de temps

effectivement j'ai parcouru rapidement ce pavé et l'on note en page 5 que cette "proposition" de réglement s'applique à la peche récréative et donc à la csm...

je trouve que l'on fait de l'excès de zèle sur la question de l'environnement mais uniquement quand la question de l'économie n'est pas en jeu...j'attends toujours que l'on encourage le développement d'alternatifs aux moteurs essences enfin au moins les Etats peuvent se gaver sur le carburant et c'est bien là l'essentiel

JFB a écrit :Apparemment c'est pas une plaisanterie

L'union Européenne a demandé à ce que la chasse sous marine soit interdite sur les côtes Atlantique française, portugaise, espagnole, anglaise et irlandaise. L'info vient d'un csm anglais qui s'est impliqué dans une assoc pour protester contre ces mesures !!!!!


La méditerranée ne serait pas touchée .... mais pour combien de temps

tu peux prendre contact?

Pour les anglophones, c'est la http://www.medfish.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=3458

la aussi http://www.deeperblue.net/newsfull.php/1889

http://forums.deeperblue.net/spearo-boa ... shing.html

http://forums.deeperblue.net/regulation ... tiles.html

DAM, tu es anglophone........?

non, il a juste du temps à perdre

sorry, i don't speak french

scal a écrit :DAM, tu es anglophone........?

pas d'insultes sur le forum merci...

Merci DAM pour ces liens.
Voici, traduite à la force du poignet, une intervention humoristique dans Deeper blue :

Je pense que la CSM devrait être interdite partout en Europe.
Quand allez-vous vous rendre compte que vous assassinez des poissons innocents ?
Ces poissons se raréfient au point que les générations futures ne pourront pas les voir ni du bord, ni en bateau.
Les poissons sont la principale source d’oxygène de la planète,
qu’ils produisent comme sous-produit de l’ingestion du CO2 que produisent les voitures ... C’EST UN FAIT !
Un autre élément dont les gens ne se rendent pas compte,
c’est que la CSM a vu ses pratiquant augmenter de plus de 800% ces 2 dernières années dans les pays européens,
et de plus de 1200% dans les 2 pays européens limitrophes de la Méditerranée que sont l’Italie et la Bolivie ... C’EST UN FAIT !

Des films montrent que des Pêcheurs SM (sans doute Européens) chassent des espèces en voie d’extinction à l’arbalète,
au filet, avec des chiens entraînés à pêcher, et des cannes à pêche.
Nous devons protéger notre planète pour les générations futures, sinon un jour nos enfants se réveilleront et devront vivre sans oxygène,
et n’entendront plus parler d’oxygène ailleurs que dans leurs livres de classe,
en même temps que des espèces de poissons disparues, telles que les requins et les dauphins.

et dire que y'a des gens comme ça qui ont le droit de vote....

avec le coté "oxygène" et tout et tout, j'en viens à me demander si ce n'est pas jean claude van damme qui a écrit ce post...

Non non, le texte à la JCVD est humoristique,
Mais par contre, le projet de directive européenne, c'est bien réel !

C'est sérieux, c'est un vrai projet dans les cartons des eurocrates de Bruxelles :
Il s'agit tout simplement d'interdire la CSM en France sur la côte Atlantique !
(Oui, je sais : ici, dans le Var, on s'en tape)

Toutefoisi, le texte parle d'étude scientifique d'impacts sur l'environnement.
La question est de savoir si une telle étude "scientifique" sur l'impact de la CSM a été réalisée ??

Chao-Le a écrit :Non non, le texte à la JCVD est humoristique,
Mais par contre, le projet de directive européenne, c'est bien réel !

C'est sérieux, c'est un vrai projet dans les cartons des eurocrates de Bruxelles :
Il s'agit tout simplement d'interdire la CSM en France sur la côte Atlantique !
(Oui, je sais : ici, dans le Var, on s'en tape)

Toutefoisi, le texte parle d'étude scientifique d'impacts sur l'environnement.
La question est de savoir si une telle étude "scientifique" sur l'impact de la CSM a été réalisée ??

Il n'y a quasiment aucune étude sérieuse permettant d'évaluer notre notre impact.

on en a recensé quelques unes qui montrent surtout que la csm reste une activité marginale au sein des pêches récréatives et qu'en terme de quantité de prélèvement on est pas pire que les pêcheurs loisirs....

http://www.fcsmpassion.com/bibliographie-etudes-4.html

il ne faut pas se leurrer, les ONG (wwf, greenpeace) poussent derrière tout ça et comme les politiques ont tjrs besoin de se donner bonne conscience.....

Une chose est sûre, c'est que la fédé délégataire avec Rolland Blanc à sa tête..... on sera ben défendu.....

ps: Je repense au nouveau magazine lancé par Julien Collet sur le snorkeling......et me dis que cette arrivée finalement n'est pas si innocente....

http://www.spearboy.com/phpforum/forum/ ... php?t=9622

c'est bien, ça donnera une raison de plus d'éxister à la FCSMP

Chao-Le a écrit :Merci DAM pour ces liens.
Voici, traduite à la force du poignet, une intervention humoristique dans Deeper blue :

Je pense que la CSM devrait être interdite partout en Europe.
Quand allez-vous vous rendre compte que vous assassinez des poissons innocents ?
Ces poissons se raréfient au point que les générations futures ne pourront pas les voir ni du bord, ni en bateau.
Les poissons sont la principale source d’oxygène de la planète,
qu’ils produisent comme sous-produit de l’ingestion du CO2 que produisent les voitures ... C’EST UN FAIT !
Un autre élément dont les gens ne se rendent pas compte,
c’est que la CSM a vu ses pratiquant augmenter de plus de 800% ces 2 dernières années dans les pays européens,
et de plus de 1200% dans les 2 pays européens limitrophes de la Méditerranée que sont l’Italie et la Bolivie ... C’EST UN FAIT !

Des films montrent que des Pêcheurs SM (sans doute Européens) chassent des espèces en voie d’extinction à l’arbalète,
au filet, avec des chiens entraînés à pêcher, et des cannes à pêche.
Nous devons protéger notre planète pour les générations futures, sinon un jour nos enfants se réveilleront et devront vivre sans oxygène,
et n’entendront plus parler d’oxygène ailleurs que dans leurs livres de classe,
en même temps que des espèces de poissons disparues, telles que les requins et les dauphins.

Moi mon caniche il descends a -40 mètres et il chope des dentis énormes pendant que je me fais dorer la pilule sur le bateau.

Commence a en avoir vraiment mare de ces pu......... de burocrate qui assis dans leur grand fauteuille mettent en place des directives pour interdir et surtout casser les co..... a des personnes honnète qui ne font rien de male contrairement au vrai braco et la pêche industrielle qui est le véritable problème.

Se genre de raisonnement me donne envie de poser une ...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... PECHE sur le bureay de tous ces politiciens.

Il faudrait s'assurer que c'est réellement la Pêche SM de loisir qui est visée ?
Est-ce que les intéressés vont être informés ?
Quels sont les moyens de recours, avant que la directive soit adoptée ?

La pêche à la ligne de loisirs, elle, ne serait pas touchée.
Or, qui fabrique les canne à pêche vendues dans la CEE ? Les Chinois.
Alors que les fabricants d'articles de CSM sont , pour la plupart, des entreprises européeens.

Conclusion : encore un coup des Chinois !
C'est une manoeuvre du lobby des fabricants de canne à pêche Chinois !

Chao-Le a écrit :Quels sont les moyens de recours, avant que la directive soit adoptée ?

Je pense que nous pouvons peut être intervenir auprés du médiateur Européen http://www.ombudsman.europa.eu/home/fr/default.htm

Si un grand nombre de CSM postent une requête sur ce prjet de loi avons nous une chance de le voir révisé avant son application ?

Didier_Alpes_Maritimes a écrit :

Chao-Le a écrit :Quels sont les moyens de recours, avant que la directive soit adoptée ?

Je pense que nous pouvons peut être intervenir auprés du médiateur Européen http://www.ombudsman.europa.eu/home/fr/default.htm

Si un grand nombre de CSM postent une requête sur ce prjet de loi avons nous une chance de le voir révisé avant son application ?

tu as une procédure toute faite? une lettre type que nous posterions individuellement§? ou autre dans tes cartons?

non?

alors au boulot!! fais nous réver DAM d'un avenir meilleur...