Spearboy

Salut petitbiou13,
Le rob allen est un bon gun ,tres costaud.
Sous l eau sa maniabilite n est pas sa qualite premiere et ce n est pas a mon sens un gun reellement polyvalent surtout un 100 ou un 110.Il est plus tourne vers l agachon.
De plus il demande quelques petites modifs:passage en double longueur, changement de fleche pour une 6.5, retirer l agrafe sous la poignee, moulinet ...
Le tube a l air indestructible mais la fleche en acier ressort rouille c est dommage car elle aussi pour le coup est indestructible (Quand j ai achete mon gun predator 83 m a fait une petite demo en pliant la fleche )
Par contre par rapport au Zulu carbon je peut pas te dire ...pas tester.
Pour resumer c est un bon flingue un peu lourd(meme avec une fleche de 6.5)et avec une detente un peu dure.

ps : je chasse plus qu avec lui

C'est le même tube alu que Rob Allen utilise pour ses 3 modèles : Sparid, Caranx, Tuna.
c'est un tube alu à rail, très costaud, aux parois assez épaisses;
la poignée, la tête, sont les mêmes.

La différence entre ces 3 modèles, c'est l'équipement flèches / sandows :
Sparid : simple sandows 16 mm, flèche 6,6 mm
Caranx : simple sandow 20 mm, flèche 7mm
Tuna : double sandow 16mm, flèche 7,5mm.

C'est le même tube très rigide : en longueur 140 cm et doubles sandows "costauds" il ne cintre pas !

La contrepartie, c'est que plus la flèche est lourde, plus le nez est lourd !
Le sparid (flèche de 6,6mm) : OK, à peu près neutre).
Mais le Caranx est un peu négatif, et le Tuna, vraiment "lourd" du nez.

Je confirme : la détente est dure !
En revanche, c'est costaud et ça inspire confiance.

Le tube est muni d'un rail, c'est parfaitement aligné avec la tête et la poignée : le tir est précis.

petitbiou13 a écrit :et je cherche un 110 double sandows, en pensant au départ m'orienter vers du carbone et là je sais plus

carbone et double sandow ne font pas très bon ménage en général...
du moins tu te prives des qualités du carbone, un peu dommage

pour le rob allen alu, en simple sandow je ne vois pas l'intérêt ...
hormis l'aspect robustesse du fusil qui est sympa, pour chasser chez nous le poids trop conséquent n'a guère d'intérêt
au moins en double sandows le poids du fusil est intéressant ...
une bonne buche quoi ...

tu as des préférences au niveau crosse ?
plutôt tête ouverte ou fermée ?
quelle configuration flèche/sandow tu cherches ?

petitbiou13 a écrit :Ouai c'est ce qui m'inquiétais, du costaud, mais lourd et bourrin. Apparemment ça se précise avec ce que tout le monde dit sur la détente.
En fait ce que je cherche c'est un 110 pour l'agachon exclusivement, en bois j'aurais bien aimé mais on est plus dans mon budget là, et d'ailleurs le rob allen en neuf avec le moulin a rajouter plus changer la flèche ça commence à douiller
Sinon le moulinet a pas l'air exceptionnel non!?

Le moulin n est pas exeptionnel mais il est sympa , de bonne qualitee, pas exessivement cher (40 euros),et assez fiable...si bien entretenu

Excusez moi je débarque un peu mais d'un point de vue objectif, quel est l'interet d'un Rob Allen en fait car si je lis bien vos coms: fusil trop lourd, fleche qui rouille, moulinet correct mais sans plus en bref rien d'innovant par rapport aux fusils d'il y a 20 ans. Ils ont juste alourdi le flingue et rigidifié le tube, en gros ils en ont fait une poutre!
Autant je comprends l'avancée d'un fusil bois en terme de recul par rapport à une arbalète calssique+ coté esthetique autant je trouve l'engouement pour les ROB ALLEN comme purement marketing seulement.
Après j'ai jamais essayé de Rob allen donc c'est juste une impression mais d'après vos avis ça me donne pas envie d'essayer

des avis ?

DENTI83 a écrit :des avis ?

toujours

pour des contrées plus poissonneuses il le matos peut être mis à rude épreuve, ça doit avoir du bon du matériel très costaud .
pour les chasses que l'on pratique ici, ça se justifie moins je pense
des aspects comme la maniabilités sont à privilégier

le modèle carbone est surement plus intéressant

DENTI83 a écrit :des avis ?

Oui !

C'est cher pour ce que c'est et de plus je trouve ça très laid.

Bien entendu cela est un avis personnel. :

DENTI83 a écrit :Excusez moi je débarque un peu mais d'un point de vue objectif, quel est l'interet d'un Rob Allen en fait car si je lis bien vos coms: fusil trop lourd, fleche qui rouille, moulinet correct mais sans plus en bref rien d'innovant par rapport aux fusils d'il y a 20 ans. Ils ont juste alourdi le flingue et rigidifié le tube, en gros ils en ont fait une poutre!
Autant je comprends l'avancée d'un fusil bois en terme de recul par rapport à une arbalète calssique+ coté esthetique autant je trouve l'engouement pour les ROB ALLEN comme purement marketing seulement.
Après j'ai jamais essayé de Rob allen donc c'est juste une impression mais d'après vos avis ça me donne pas envie d'essayer

C'est l'anti marketing justement c'est laid, les flêche rouillent, mais fiable un pote m'a sorti un riffe C3 je crois j'aurais même pas osé le fabriquer dans les années 70. pourtant c'est efficace et c'est le principal!

àplouff

rouget a écrit : pour des contrées plus poissonneuses il le matos peut être mis à rude épreuve, ça doit avoir du bon du matériel très costaud .

Costaud et fiable; et en plus, un tir précis :
ça compte d'avoir une arbalète qui ne vous lâche pas quand on est loin de tout !
Et c'est fait pour ramener du gros poisson : pas nécessairement réaliste, mais on peut rêver

Quant aux flèches qui rouillent ? Elles rouillent mais restent droit !
Et les miennes ne rouillent pas ! (du moins pas encore; mais je les rince à l'eau douce, je ne gratouille pas leur revêtement ...)

ben moi j'ai un 110. C'est vrai que côté design il y a mieux. Mais apres tout on fait pas un défilé de mode. Par contre c'est tres costaud. Moi je l'utilise souvent et meme mes loches qui secouent comme des tarées en voulant se cacher sous les patates n'arrivent pas a tordre la fleche. J'en prend soin (rincage) mais quand le traitement est parti (ca arrive forcement avec le corail) ca rouille. riende grave . Bien huiler et graisser apres chaque sortie et ca roule.
bref c'est solide et pour moi c'est ce qui compte car je sais que mon arbalete ne me lachera pas.

C'est tout sauf un produit marketing .
Depuis, un an, j'ai viré tous mes anciens flingues que j'ai remplacés par du RA. Ces fusils sont simples, fiables, précis... Bref, tout ce que je leur demande.
Je les utilise aussi bien en Bretagne qu'à l'étranger sur de plus grosses prises.
Pour la Bretagne, je les (90 alu et 110 carbone) monte en simple sandow et flèches de 6,3.
Pour les virées lointaines, j'utilise un 100 et 120 alu que je customise en double sandow et flèches de 7, avec moulinet ou break away.
Ils supportent très bien les double sandow sans pratiquement de recul.
Ces fusils restent équilibrés avec une flèche de 7, la 7,5 du modèle Tuna est trop lourde et fait piquer du nez. La détente n'est pas exagérément dure, y compris en double sansdow, et on s'y fait rapidement.
Les flèches sont bien supérieures à nos inox européennes. Elles ont effectivement tendance à rouiller sur les zones de frottement mais çà n'est pas bien grave: bien rincer et huiler après chaque sortie.
Le moulinet est simple et léger.
En conclusion, je dirais que c'est du matériel costaud, pas excessivement cher, fait pour durer et qui sait rester polyvalent.

J'ai acheté aussi un rob allen tuna 110 et je peux confirmer c'est une poutre avec sa configuration d'origine.
Il est clair qu'il se destine qu'à l'agachon. c'est un fusil puissant que je destine qu'aux serioles et dentis sur des tirs de longues portées (montage double nylons). ces sandows bleus vous rappellent que les sud africains ont des bras gros comme les cuisses. Généralement ils piquent les bras au réveil quand on n'est pas chaud.

C'est un fusil précis mais que je deconseille pour toutes autres techniques que l'agachon ou la pleine eau.

Néanmoins j'ai une question je voudrais savoir si quelqu'un a essayer d'améliorer la flotabilité de la tête par injection de mousse dans le tube ou une autre technique (stabilisateur ou autres). Je cherche une astuce pourqu'il pique moins du nez en gardant sa configurtion d'origine.

CRIADO a écrit :Néanmoins j'ai une question je voudrais savoir si quelqu'un a essayer d'améliorer la flotabilité de la tête par injection de mousse dans le tube ou une autre technique (stabilisateur ou autres). Je cherche une astuce pourqu'il pique moins du nez en gardant sa configurtion d'origine.

injecter de la mousse dans un tube ne fera que l'alourdir ...

le seul moyen est d'apporter de la flottabilité par l'extérieur
donc, tu joues sur l'équipement du fusil : flèches ....
ou tu peux apporter des éléments de flottabilité comme un gainage en néoprène sur l'extérieur du tube .. (ce qui aura une incidence par contre dans une certaine mesure sur la maniabilité du fusil)

Tu passes en flèche de 6.6, et tu colles un petit morceau de néoprène sur l'avant du fut. Je l'ai fais sur le 120, et il est parfaitement équilibré.

merci pour les conseils je vais essayer le changement de fleche et le neoprène en bout de tube.

sinon il me reste plus que la gonflette pour le tenir à bout de bras pdt 2h. A la fin de la saison je te dis pas le tour de bras.

Pour alléger un peu , j'installe une tête Viper à la place de la RA :
elle est faite pour un tube de diamètre extérieur 30 mm, et s'adapte parfaitement.
Pour ajuster l'insertion, je gaine d'un tour de ruban adhésif plastique, et hop !

Je préfère utiliser des flèches à crans;
mais les flèches à ergots RA passent aussi; j'ai raboté un peu le plafond de la tête Viper
pour qu'il n'y ait pas de frottement.


Sandow bi-brin de 19,5 mm, flèche clasique de 6,5mm : c'est à peu près neutre dans l'eau.


Montage en sandow RA 16mm



Montage sandow blonds : Bi-brin : le 18mm creux de chez Abyss
Monobrin : 14 mm.
Les sandow 18mm, je le passe au 2° cran (le plus prés de la crosse), histoire d'avoir un tir proche du simple sandow;
mais c'est par amour des diptères, en fait, je n'ai pas constaté de modification de la précision.



Avec une flèche 7 mm, ça coule un peu; mais avec la flèche de 6,6mm, c'est à peu près neutre.

on ne peut pas mettre de mousse dans la tête?